2004-06-01 22:49:49我們要遷台了
反高格鬥士的531筆記
照片：政大反高場子上反高格鬥士們頂著大太陽高舉訴求。
攝影：反高學費行動聯盟
★高雄醫學大學反高學費行動報導 文／高醫青年社 吳易澄
「反高學費啊？早該反了！」在高醫東側花架門口，路過的同學們拿到傳單後，不禁發出這樣的感嘆。這次高醫青年社以路邊宣傳的方式，在校園內發送傳單。頭綁反高布條，向師生遞出訴求：「反高學費，一起關心！」
醫學院校的學費一向高得嚇人，六年前高青曾針對學費問題向全校學生作了一次普查，統計醫學系學生完成學業平均必須支出200萬元左右，牙醫系約160萬，而非醫牙學系平均也要100萬。就家庭背景來說，公（21.4）、教（13.6）、工（23.8）等受薪階層家庭佔了絕大部分，而農有7.3％，總計起來，高學費的「痛」普遍存在多數的學生家庭之中，而我們發現政府對於「發薪水的人--資本家」漸行靠攏，竟然是資本家繳的稅越來越低，但學費日益高漲，卻又要沒有議價能力學生與家長來承擔。然而面對著商業邏輯日益高漲的社會，以及加入WTO造成的貧者愈貧富者愈富的衝擊，雖然事隔六年，相信現在學生的負擔又越來越沈重了。
高青這次出擊，搬出了六年前塵封的「全面反對調漲學費」的看板，路過的同學有的以為高醫又要調漲學費了。而行動成員告訴同學：「不管漲不漲，若是別的學校漲，我們也要關心！」行動中也表明這是一個邀請，希望同學一起關心自己的權益，也希望校方與學生站在同一陣線來關心問題。
在整個行動之中，一股在同學間蓄積的能量隱隱地散發著。原來大家關注高學費的問題，已經很久了。有同學希望能有機會針對問題深入瞭解，也有人主動留下資料希望能參與後續行動。也有老師跟行動成員說：「應該要作，應該要作！」而第一次參與發傳單的同學也更期待對整個反高運動有更深刻的行動基礎的建立。雖然只是一次校園游擊，但大家都明白，這將是一場長遠的抗爭。
★ 東吳大學 反高小兵發傳單 文／東吳反高小組 啊映
中午時分，外雙溪校區的天空雖然還是艷陽高照，然而後山鄭成功廟的方向，已有塊狀烏雲聚集，令人擔心是不是就要下大雷雨？！
東吳人力不多，我們在書局門口集合後，就趕緊分散到校園各處發傳單，幸好，東吳雙溪校區面積不大，學生們午間大多聚集在綜合大樓。社會系的阿榮說他翹了中午的課，因為校地面積和資源嚴重不足，同學們只好餓著肚子上中午「Ｅ」時段的課程。沿路發著傳單，一位日文系的女同學，拿了傳單又回頭來說：「你們降子發有用嗎？應該辦遊行才對。」啊啊啊啊！這位同學你實在太有sense了，趕緊交換彼此的聯絡電話，相約下一次教育部見喔！
哲學系的晟仔，這時傳來一個不太好的消息，放入學校行政單位信箱的反高學費傳單，竟都被校方從信箱中硬生生地抽掉了！哼哼！這也太過分了吧！學生難道沒有表達意見的自由嗎？眼下文宣都發得差不多了，我們去拜訪學校裡較有進步意識的老師，哲學系陳老師聽了我們的情況後，也支持學生們有表達意見的權利，並協助我們將傳單「安穩」地放入行政單位的信箱中，這次校方終於無法忽視我們的心聲囉！
★ 台北大學 校園理念宣導 文／宜群
台北大學身為國立大學之一，校方行政上也算是頗為細心體恤學子，學生在學費上兩三萬坐享平價的學費優惠，但由於學費議題，影享學生權益和關係未來教育體制，因此身為國立大學之一，台北大學學生聲援響應了反高學費聯盟，對於九十三年度學費不漲之訴求，在校園內分發傳單和反高學費Q&A手冊，進行相關理念宣導和喚醒學生關心該校際議題與全體權益。整個活動宣傳順利，亦獲得同學頗多迴響，可望在未來讓大家對於關心公共事務和校園公共討論的興趣，在學費政策上作合理的制度規畫。
在活動過程中不斷有人提出「北大學費不高」為何要反的疑問，認為自己是高貴不貴。但也有人抱怨「不滿意北大分成三峽與民生校區兩部，在軟硬體設備有所失衡」、「感受不到自己是一所國立大學學生，在各項資源使用上相對於台大政大是顯然不足」，提出「學校應該把錢用在學生身上的地方，多辦活動」，「各系學會和校內社團活動輔導和補助上可再加強」以及，「日夜間部選課事務」等等校園議題，表示大家還蠻關心校內資源分配的問題。
在追求學校自由化、自主化和企業化的口號下，大家發覺，如果國立大學拿了政府和納稅人那麼多補助，卻在學校經營管理跟私校情況沒兩樣，光漲學雜費，還是無法解決現有國立大學經營管理體質的問題，在未來台灣私立大學的問題同樣也發生在公立大學，因此，學生認為漲高學費並未重視校園實際情況而對未來感到憂心。
★東海大學 反高學費週的第一天 文／東海人間工作坊 杜藝如
我們有一週一系列的「反高學費」活動，今天是第一天，我們在海報板上貼上斗大的「反高學費」海報吸引同學的注意，而且把「五三一反高學費校園」宣言在校園中散發。
這只是第一步，下一步我們就要殺進學生宿舍裏面了，面對面談反高！敬請期待……
★政大大學 反高學費游擊行動報導 文／政大５３１遊行總指揮 劉瓊雅
政大的反高學費游擊行動，以校內演講與遊行的方式展開。政大公社的學生表示，政大校方對於調漲學雜費一事對外宣稱已舉辦公聽會，並稱只要漲幅合理，學生並不反對調漲學雜費，但此一公聽會並非公開形式，學校只邀請學生會的幾位幹部參與。再者，參與是次公聽會的學會幹部表示，他們當場都質疑學校一想到籌措財源就向學生開刀的作法，並反對調漲學雜費，但學會幹部的意見只被校方當成是「建議」，校方在二天後的行政會議中隨即通過學雜費調整方案，決定下學年度學雜費調漲3%。學校的這種作法，根本是完全漠視學生的意見，因此今天反高公社在政大舉辦這場演講與校內遊行活動，讓學校清楚地聽到學生反對學雜費調漲的聲音。
反高學費行動聯盟總召集人簡淑慧認為，政大校長身為國立大學校院協進會理事長，公然宣稱「已與學生溝通，只要漲幅合理，學生願意接受」，明顯說謊。許多公立學校一手調高學費，一手拿國家補助，可是補助是從稅收而來，而稅收有八成是受薪階級交的，這等於是一條牛剝兩層皮。因此她重申，現在國際之間經濟競爭高，大學所受的教育大多不是學生想要的，而是根據企業需要而設置的，「使用者付費」，原本就應該要企業支付教育經費。簡淑慧也以歐美反高學費的情況為例說明：加州的大學生現在也在抗議高學費，歐洲的聲浪更高，他們是要求免學費，因為長期以來他們就一直是免學費或低學費的情形。因此，今天她特別要來聲援政大的反高學費運動。
傳播學生鬥陣的張時健表示，他在政大七年，學雜費從兩多漲到三萬多，調漲了百分之五十，但一般受僱者，包括其父母的薪水卻沒有增加多少，學費的負擔對一般受僱家庭而言真是愈來愈沈重。
12點20分，學生開始遊行，從社科院的綜合院館前出發，手中拿著寫有「反高學費」字樣的氣球，一路喊著反對高學費、反對教育商品化、93學年度學雜費不調漲等訴求，行經四維堂至校門口，並於校門口一齊將貼上假鈔、象徵高學費的氣球踩破，以表達對校方決定學雜費調漲的憤怒。
★台灣師範大學 校園反高行動 文／師大人文學社 李立偉
因為人力有限，所以早上上課時就一邊找人來幫忙發傳單。中午下課，一行四人站在往宿舍的地下道入口處，發著反高傳單，嘴裡一邊說：「請支持反高學費！」。
大多數人都是拿了傳單低頭看著，默默往前走，不知道是不是真的能在他們心理激起一些迴盪。也有人說：「這個好！這個好！你們是什麼社團？」，我們稍微解釋了一下這次全台大專院校社團串聯反高的情形，也請大家繼續保持關注。
之後我們把傳單放在宿舍等定點，供人取閱。並打算印製反高Q＆A，增加大家對反高學費理念的認識。至於因為長期蹺課，被老師叫上台去談談紅樓座談的心得，順便把握機會向大家介紹這次反高學費行動與反高理念，老師似乎也聽得很高興，還幫忙補充一些，這算是插曲。而在BBS上被扣以國民黨政治學生的大帽子，除了盡力說明理念，也只能苦笑以對了。
師大至今並沒有傳出要漲學費的消息，正在努力轉型的師大，經費來源一直是個大問題，以提高學費來增加經費收入，是我們最不樂見的，除了這次的小行動，希望往後能繼續在師大宣傳反高，讓大家意識到高學費政策將嚴重損害我們的權利，不是助學貸款就可以彌補！即使師大是國立大學，周圍還是許多同學必須靠著助學貸款繳學費。誰都知道，助學貸款根本無法真正解決高學費問題，沈重的負擔還是壓在一般百姓身上。記得一次因為逆向紅燈左轉，被交通警察攔下來，警察伯伯問我讀哪間大學，我說：「師大」，又問我是不是公費生，我回答：「不是」，接著問最近開學是否要繳學費了，我回答：「是」，悲天憫人的警察伯伯便從原本高額罰緩改成只開了我一張五百元的未戴安全帽，可見大家都能體會高學費政策為一般民眾所帶來的痛苦！
★世新大學 反高學費與血汗工廠 文／世新草根工作室 李俊憲
「你們除了發傳單之外，還有其他活動嗎？」世新草根工作室甫發出幾張傳單時，就有心急的學生跑來詢問相關訊息。
在5/31星期一中午十二點，一付就是要下雨的天氣，世新的學生來上課的人不多，但還是有為數不少的學生接下傳單與刊物後，喃喃自語的說：「為什麼又要漲學費？」更有直接前來抱怨：「都快沒飯吃了，學費又要剝我們一層皮？」
這些話聽在我耳裡，再對應著草根當天舉辦的血汗工廠平面展的照片，讓我痛心很久，因為在血汗工廠裡工作的人，她們大多因為家中貧困，無力升學，不得已要去工廠上工，又得在惡劣的工作環境中，而犧牲自己燦爛的歲月與青春，為的是明天的存活與滿足只知追求利潤的老闆。這讓我不僅開始擔心起越來越多繳不出學費的人，處境是否會越來越像平面展中的工人。這是我的擔憂！
發完傳單的同時，只有一個希望，就是希望主張調漲的校方能聽到同學的抱怨，看到同學的困難，不忽視我們的聲音。
★★發起團體★★
反高學費行動聯盟、政大反高公社、台北大學解放校園陣線、台北大學進修部學生權益促進會、世新大學草根工作室、新社會學生鬥陣、台灣藝術大學反高工作隊、師大人文學社、東吳反高工作隊、健康管理學院田中央工作室、成大反高小組、高醫青年社、台大青年前線、東海大學人間工作坊、中興黑森林工作室、台東大學、高師大、樹德科大、新世代青年團、傳播學生鬥陣、大學生改革陣線、台北縣政府產業工會、小山托兒所、台灣資本論研究會籌備會、永續台灣文教基金會等，陸續增加中
★我們的訴求：
第一、反對高學費、反對教育商品化
第二、93學年度學雜費不調漲
攝影：反高學費行動聯盟
★高雄醫學大學反高學費行動報導 文／高醫青年社 吳易澄
「反高學費啊？早該反了！」在高醫東側花架門口，路過的同學們拿到傳單後，不禁發出這樣的感嘆。這次高醫青年社以路邊宣傳的方式，在校園內發送傳單。頭綁反高布條，向師生遞出訴求：「反高學費，一起關心！」
醫學院校的學費一向高得嚇人，六年前高青曾針對學費問題向全校學生作了一次普查，統計醫學系學生完成學業平均必須支出200萬元左右，牙醫系約160萬，而非醫牙學系平均也要100萬。就家庭背景來說，公（21.4）、教（13.6）、工（23.8）等受薪階層家庭佔了絕大部分，而農有7.3％，總計起來，高學費的「痛」普遍存在多數的學生家庭之中，而我們發現政府對於「發薪水的人--資本家」漸行靠攏，竟然是資本家繳的稅越來越低，但學費日益高漲，卻又要沒有議價能力學生與家長來承擔。然而面對著商業邏輯日益高漲的社會，以及加入WTO造成的貧者愈貧富者愈富的衝擊，雖然事隔六年，相信現在學生的負擔又越來越沈重了。
高青這次出擊，搬出了六年前塵封的「全面反對調漲學費」的看板，路過的同學有的以為高醫又要調漲學費了。而行動成員告訴同學：「不管漲不漲，若是別的學校漲，我們也要關心！」行動中也表明這是一個邀請，希望同學一起關心自己的權益，也希望校方與學生站在同一陣線來關心問題。
在整個行動之中，一股在同學間蓄積的能量隱隱地散發著。原來大家關注高學費的問題，已經很久了。有同學希望能有機會針對問題深入瞭解，也有人主動留下資料希望能參與後續行動。也有老師跟行動成員說：「應該要作，應該要作！」而第一次參與發傳單的同學也更期待對整個反高運動有更深刻的行動基礎的建立。雖然只是一次校園游擊，但大家都明白，這將是一場長遠的抗爭。
★ 東吳大學 反高小兵發傳單 文／東吳反高小組 啊映
中午時分，外雙溪校區的天空雖然還是艷陽高照，然而後山鄭成功廟的方向，已有塊狀烏雲聚集，令人擔心是不是就要下大雷雨？！
東吳人力不多，我們在書局門口集合後，就趕緊分散到校園各處發傳單，幸好，東吳雙溪校區面積不大，學生們午間大多聚集在綜合大樓。社會系的阿榮說他翹了中午的課，因為校地面積和資源嚴重不足，同學們只好餓著肚子上中午「Ｅ」時段的課程。沿路發著傳單，一位日文系的女同學，拿了傳單又回頭來說：「你們降子發有用嗎？應該辦遊行才對。」啊啊啊啊！這位同學你實在太有sense了，趕緊交換彼此的聯絡電話，相約下一次教育部見喔！
哲學系的晟仔，這時傳來一個不太好的消息，放入學校行政單位信箱的反高學費傳單，竟都被校方從信箱中硬生生地抽掉了！哼哼！這也太過分了吧！學生難道沒有表達意見的自由嗎？眼下文宣都發得差不多了，我們去拜訪學校裡較有進步意識的老師，哲學系陳老師聽了我們的情況後，也支持學生們有表達意見的權利，並協助我們將傳單「安穩」地放入行政單位的信箱中，這次校方終於無法忽視我們的心聲囉！
★ 台北大學 校園理念宣導 文／宜群
台北大學身為國立大學之一，校方行政上也算是頗為細心體恤學子，學生在學費上兩三萬坐享平價的學費優惠，但由於學費議題，影享學生權益和關係未來教育體制，因此身為國立大學之一，台北大學學生聲援響應了反高學費聯盟，對於九十三年度學費不漲之訴求，在校園內分發傳單和反高學費Q&A手冊，進行相關理念宣導和喚醒學生關心該校際議題與全體權益。整個活動宣傳順利，亦獲得同學頗多迴響，可望在未來讓大家對於關心公共事務和校園公共討論的興趣，在學費政策上作合理的制度規畫。
在活動過程中不斷有人提出「北大學費不高」為何要反的疑問，認為自己是高貴不貴。但也有人抱怨「不滿意北大分成三峽與民生校區兩部，在軟硬體設備有所失衡」、「感受不到自己是一所國立大學學生，在各項資源使用上相對於台大政大是顯然不足」，提出「學校應該把錢用在學生身上的地方，多辦活動」，「各系學會和校內社團活動輔導和補助上可再加強」以及，「日夜間部選課事務」等等校園議題，表示大家還蠻關心校內資源分配的問題。
在追求學校自由化、自主化和企業化的口號下，大家發覺，如果國立大學拿了政府和納稅人那麼多補助，卻在學校經營管理跟私校情況沒兩樣，光漲學雜費，還是無法解決現有國立大學經營管理體質的問題，在未來台灣私立大學的問題同樣也發生在公立大學，因此，學生認為漲高學費並未重視校園實際情況而對未來感到憂心。
★東海大學 反高學費週的第一天 文／東海人間工作坊 杜藝如
我們有一週一系列的「反高學費」活動，今天是第一天，我們在海報板上貼上斗大的「反高學費」海報吸引同學的注意，而且把「五三一反高學費校園」宣言在校園中散發。
這只是第一步，下一步我們就要殺進學生宿舍裏面了，面對面談反高！敬請期待……
★政大大學 反高學費游擊行動報導 文／政大５３１遊行總指揮 劉瓊雅
政大的反高學費游擊行動，以校內演講與遊行的方式展開。政大公社的學生表示，政大校方對於調漲學雜費一事對外宣稱已舉辦公聽會，並稱只要漲幅合理，學生並不反對調漲學雜費，但此一公聽會並非公開形式，學校只邀請學生會的幾位幹部參與。再者，參與是次公聽會的學會幹部表示，他們當場都質疑學校一想到籌措財源就向學生開刀的作法，並反對調漲學雜費，但學會幹部的意見只被校方當成是「建議」，校方在二天後的行政會議中隨即通過學雜費調整方案，決定下學年度學雜費調漲3%。學校的這種作法，根本是完全漠視學生的意見，因此今天反高公社在政大舉辦這場演講與校內遊行活動，讓學校清楚地聽到學生反對學雜費調漲的聲音。
反高學費行動聯盟總召集人簡淑慧認為，政大校長身為國立大學校院協進會理事長，公然宣稱「已與學生溝通，只要漲幅合理，學生願意接受」，明顯說謊。許多公立學校一手調高學費，一手拿國家補助，可是補助是從稅收而來，而稅收有八成是受薪階級交的，這等於是一條牛剝兩層皮。因此她重申，現在國際之間經濟競爭高，大學所受的教育大多不是學生想要的，而是根據企業需要而設置的，「使用者付費」，原本就應該要企業支付教育經費。簡淑慧也以歐美反高學費的情況為例說明：加州的大學生現在也在抗議高學費，歐洲的聲浪更高，他們是要求免學費，因為長期以來他們就一直是免學費或低學費的情形。因此，今天她特別要來聲援政大的反高學費運動。
傳播學生鬥陣的張時健表示，他在政大七年，學雜費從兩多漲到三萬多，調漲了百分之五十，但一般受僱者，包括其父母的薪水卻沒有增加多少，學費的負擔對一般受僱家庭而言真是愈來愈沈重。
12點20分，學生開始遊行，從社科院的綜合院館前出發，手中拿著寫有「反高學費」字樣的氣球，一路喊著反對高學費、反對教育商品化、93學年度學雜費不調漲等訴求，行經四維堂至校門口，並於校門口一齊將貼上假鈔、象徵高學費的氣球踩破，以表達對校方決定學雜費調漲的憤怒。
★台灣師範大學 校園反高行動 文／師大人文學社 李立偉
因為人力有限，所以早上上課時就一邊找人來幫忙發傳單。中午下課，一行四人站在往宿舍的地下道入口處，發著反高傳單，嘴裡一邊說：「請支持反高學費！」。
大多數人都是拿了傳單低頭看著，默默往前走，不知道是不是真的能在他們心理激起一些迴盪。也有人說：「這個好！這個好！你們是什麼社團？」，我們稍微解釋了一下這次全台大專院校社團串聯反高的情形，也請大家繼續保持關注。
之後我們把傳單放在宿舍等定點，供人取閱。並打算印製反高Q＆A，增加大家對反高學費理念的認識。至於因為長期蹺課，被老師叫上台去談談紅樓座談的心得，順便把握機會向大家介紹這次反高學費行動與反高理念，老師似乎也聽得很高興，還幫忙補充一些，這算是插曲。而在BBS上被扣以國民黨政治學生的大帽子，除了盡力說明理念，也只能苦笑以對了。
師大至今並沒有傳出要漲學費的消息，正在努力轉型的師大，經費來源一直是個大問題，以提高學費來增加經費收入，是我們最不樂見的，除了這次的小行動，希望往後能繼續在師大宣傳反高，讓大家意識到高學費政策將嚴重損害我們的權利，不是助學貸款就可以彌補！即使師大是國立大學，周圍還是許多同學必須靠著助學貸款繳學費。誰都知道，助學貸款根本無法真正解決高學費問題，沈重的負擔還是壓在一般百姓身上。記得一次因為逆向紅燈左轉，被交通警察攔下來，警察伯伯問我讀哪間大學，我說：「師大」，又問我是不是公費生，我回答：「不是」，接著問最近開學是否要繳學費了，我回答：「是」，悲天憫人的警察伯伯便從原本高額罰緩改成只開了我一張五百元的未戴安全帽，可見大家都能體會高學費政策為一般民眾所帶來的痛苦！
★世新大學 反高學費與血汗工廠 文／世新草根工作室 李俊憲
「你們除了發傳單之外，還有其他活動嗎？」世新草根工作室甫發出幾張傳單時，就有心急的學生跑來詢問相關訊息。
在5/31星期一中午十二點，一付就是要下雨的天氣，世新的學生來上課的人不多，但還是有為數不少的學生接下傳單與刊物後，喃喃自語的說：「為什麼又要漲學費？」更有直接前來抱怨：「都快沒飯吃了，學費又要剝我們一層皮？」
這些話聽在我耳裡，再對應著草根當天舉辦的血汗工廠平面展的照片，讓我痛心很久，因為在血汗工廠裡工作的人，她們大多因為家中貧困，無力升學，不得已要去工廠上工，又得在惡劣的工作環境中，而犧牲自己燦爛的歲月與青春，為的是明天的存活與滿足只知追求利潤的老闆。這讓我不僅開始擔心起越來越多繳不出學費的人，處境是否會越來越像平面展中的工人。這是我的擔憂！
發完傳單的同時，只有一個希望，就是希望主張調漲的校方能聽到同學的抱怨，看到同學的困難，不忽視我們的聲音。
★★發起團體★★
反高學費行動聯盟、政大反高公社、台北大學解放校園陣線、台北大學進修部學生權益促進會、世新大學草根工作室、新社會學生鬥陣、台灣藝術大學反高工作隊、師大人文學社、東吳反高工作隊、健康管理學院田中央工作室、成大反高小組、高醫青年社、台大青年前線、東海大學人間工作坊、中興黑森林工作室、台東大學、高師大、樹德科大、新世代青年團、傳播學生鬥陣、大學生改革陣線、台北縣政府產業工會、小山托兒所、台灣資本論研究會籌備會、永續台灣文教基金會等，陸續增加中
★我們的訴求：
第一、反對高學費、反對教育商品化
第二、93學年度學雜費不調漲
下一篇：種下一朵奇蹟的花