見報日期：2005/04/26

【實習記者林孟樺台北報導】　台灣民間組織、政治人物這麼多，台灣人權促進會為何獨獨「期許」連戰與中國談人權？如果連戰真的接受台權會的建議，但因為台灣同樣也存在人權問題，和對方談起來會不會心虛？

　台權會副會長劉靜怡表示，台權會之所以期許連戰，主要因為他是目前台灣第一大在野黨主席，所以希望能提供他一個超越藍綠的想法。此外連戰也是對岸指名想見的第一人，在某種程度上擁有特權，能直入中南海。

　而同樣存在人權問題的台灣，有什麼籌碼和對岸商談人權問題？台權會會長吳豪人強調關鍵在於「程度」的差異。他說台灣在人權問題上，雖然還有樂生療養院生存居住權等問題懸而未決，但不會像中國動用軍警血腥鎮壓西藏。

　劉靜怡針對吳的「程度說」進行補充。她舉例，美國雖也有人權問題，不過卻從不迴避，不僅正面應對，同時透過相關體制來改變；中國則是完全否認有侵害人權的問題，如同其去年開始禁止校外人士連結學校網路。

　她並擔心中國官方意見獨占的結果，最終將演變成強烈的民族主義；而台灣雖然不否認有人權問題，但盲點在於過度聚焦於政治，也該檢討。

　有媒體開玩笑地表示，要連戰和中國討論人權問題，就像要一個負30分的人去和負100分的人討論功課。「形式會影響內容。」吳豪人以這句話回應並總結媒體的疑問，表示希望透過連戰的特殊身分，能使人權關懷議題迅速發酵，至於連戰本身過去對捍衛人權上有沒有具體作為，其實不是那麼重要。