傳說曼生壺有十八式[1]，也有說三十八式。總之，其中有一把叫「合歡壺」。其創作理念，有說是自「一種寓意美好的植物」[2]，有說是陳曼生為溧陽縣令時，某年貢茶歸來，喜而揣摹鑔形作成合歡壺[3]。東說西說，似沒個定準。要我說，合歡壺有圈足與無足兩種[4]，工序都是由上下兩片合成，推想圈足是較早作品，無足是改良式。不過，原本上下合片成一把壺，就叫「合歡壺」，以工法命名，本來也不需要太多解釋。

　　為什麼說無足式是改良的，理由在無足壺下片壺底，是向內鼓起，與上片壺身，剛好一實一虛，形成陰陽消息，更加強了壺名「合歡」的寓意。所以說，圈足是初創品，無足式才是改良後的定款，這種演變，是因為名字而加強意象的展現。

　　合歡壺接片問題，在於壺腹是橫向展開，如果直接以泥片拍打成壺身，那得作上下兩段工，折的角度也大，費事。原創採上下兩片分製，再接片作成壺身[5]。接片處會留有無法消除的哈佛線，只好把它給美化成合理的存在，於是就壺身接片處，作成一圈裝飾性的尖突線。製這壺的重點，就在於壺身不宜太鼓或太扁，太鼓會顯得尖線沒有存在的必要。太扁又會覺得刻意。總之，尖線必須很自然的成為壺身的裝飾，與整體壺形一致，這才是高招。

　　蓋上的壺鈕，原創無論有足、無足，都是扁丸形，與壺身相呼應。而我手上這把仿品「知己」是橋鈕。橋，意象主溝通，似乎又就「合歡」主題加強其寓意。只是，這並非曼生壺原有的創意。「知己」刻字也顯得太大，還是原創合歡壺，繞著壺口刻字，字體大小較適當，看起來較雅致，這點恐怕一般巧匠的心眼看不到。另外，壺周身尖突線作成一條細帶狀，以掩飾哈佛線，這點就大大的偏離曼生大師創意了。壺底印文「文匯集藏」，不知是何意？也查不到。懷疑是香港人訂作，流落臺灣，主人把它遣送出門，又從直播間轉到我手裡。

　　網搜發現，也有作橋鈕的，只是橋的形式有些含糊，我這把較精工，有點小得意。

私藏合歡壺壺底內凹，及「文匯集藏」印。

壺身刻西式右行「知己」二字，字太大，還是曼生原創刻字字體比例較優雅。「己」字左下一彎，想要一刀解決，結果沒到位，也不再處理，留了一個礙眼的記號。

刻字款有些渾，似是「潘一珺」，可是「潘」字有草頭，用「藩珺」搜尋，是體育新聞。底下印文，也渾得很，無法辨識。