將將之才?
例一:劉邦問韓信:朕可駕御多少兵馬?信回以十萬左右;劉邦又問那你?信回答:多多益善。劉邦不悅道:那朕豈不輸於你;信笑說:但陛可以駕御似臣如此之大將啊!劉邦始釋懷。
例二:諸葛亮北伐中原,無奈馬謖失守街亭,不得已使空城計,退敵回朝,揮淚斬馬謖,請表詔罪罰俸降級。
這兩則史訓,很明確的表示了:何謂將才?何謂將將之才?何謂果斷?何謂自省?.而今八八水災,傷亡慘重,屋毀物摧,一遍狼藉,不忍卒睹,令人鼻酸,山河一夕巨變,敦令致之,真是天地不忍嗎?五十年來最大的水患,全年的雨量一夕下足,您說不釀成大患才怪,唯人謀不臧更擴大了它的災況,當朝何為也?!恁其自如,又敦令致之?!可見九流政府團隊無將才,更遭的是無將將之才,最令人氣結的是七百多萬票選出來的總統,僅僅是個溫室花朵,耐看不耐用,是箇不知自省缺乏果決的將將之才,無怪乎綠營得以『錯誤的政策比貪污還可怕』為譏,沒有貪扁仔「馬特拈不拉我們自己拉」之果敢魄力,,憂柔寡斷,謂之溫讓不也太矯情了,婦人之仁,怎成大業,國焉蒸蒸日上!也難怪災民嗆言你來有什麼用?若是宋省長在就不會這麼糟!而英九您也真白目的可以,訪災至小蔣友人養豬戶時,還細細品味其中小蒄与養豬戶之舊照,而不聞災戶對您之傾訴,真正是不食人間烟火?!
在野綠營也莫龜笑鱉,八八水災不也是你們執政時,所留下的遺毒乎!越域引水工程從反對到被接受是怎麼回事?諸君比誰都清楚,豈不見貴主到災區訪視,,災民如何嗆汝們,捫心自問不覺自慚嗎?想就,此攫取政治利益,痴心妄人。前朝律師們當政,知法玩法鑽法,視法如無物,踰法而為,比比皆是,疊牀架構處處可見,國土安全室怎麼來的?啍~,難怪污穢洗錢不覺羞耻,第一家庭如此,執政黨如此,支持者亦復如此,哀哉!
當朝號稱學者執政,是清析了些,卻似行雲流水,於民生不痛不癢,緩不濟急,舒困救急卻需核章重,不知便民為何物?行動力不足,水患前如此,水患後亦復如此,無怪教想起宋省長!屈原自溺咎由自取,漁父已告之,更何況前例,孔子不是早就,乘浮桴於海嗎?您民調蹀到16%不用懷疑,非擇善固執,乃食古不化,臨大難而不知權變弭災;看看對岸進步如此神速,執政者誰呀!一群工程師們,看多麼務實,比我們早年首倡政經分離,執行的還徹底,也就難怪了。
如此而往,臺灣尚有復甦之日乎,心有戚戚焉。