老妖雜唸：這是熱心的朋友們分享給老妖的郵件，老妖也樂於將這些資訊中的感恩、喜悅與歡樂分享給妳~~~輕鬆一下，歡樂一下，請以感恩的心多善待妳自己吧！好東西一定要和好朋友分享的，也要不吝惜的分享出去給妳的朋友們喔！~~~喜願妳身體健康，平安快樂，順心如意！~~~

請看德國啟示錄

豈止日本社會如此，美國難道不是如此嗎？

台湾更是一個“低智的社會群体”，

只要看看競選、媒体，就可知一般了！

人民的中國那就不去说了!

※※※※※※※※※※※※※※※※

低智商社會   大前研一

檢討日本的集體亂象

日本著名趨勢專家、經濟戰略家大前研一出版《低智商社會》，將泡沫經濟破滅後日本社會的種種問題歸因於「集體智商衰退」，引起各界的廣泛討論。

 大前研一認為，日本進入「低智商社會」的主要表徵是：

一，「集體不思考」。

大前舉例說，電視節目裡如果說「納豆對減肥有幫助」，第二天超市裡的納豆就會被搶購一空。

大前還對電視節目的無聊低俗持批判態度，擔心由此引發「白癡」。對於電子遊戲導致孩子的學習成績下降，他也認為是「集體不思考」的惡果；「集體不思考」帶來的後果是喪失慾望和上進心。

大前說，10年前年輕男子就業後還有一個目標是買一輛車，因為他們從小就盼望能夠開車跟女孩子約會。 但現在年輕人似乎連這點興趣都沒有了，只要有個手機就夠了，蛻變成了「拿手機的猴子」。

二，是「集體不學習」。

大前批評現在的日本人不怎麼讀書，他接受採訪和演講後常被問到，不是國家。大部分看的是漫畫，閒時多數人則看棒球。大前認為「集體不學習」造就了日本一億人「經濟文盲」。

 上世紀80年代日本形成經濟泡沫，日本企業紛紛去美國大規模收購企業資產，許多日本人則在澳洲等國家購買房產。泡沫經濟破滅後，日本社會似乎也一蹶不振，大前擔心這樣下去日本人可能真的要變成「笨蛋」了。

三，是「集體不負責」。

這主要是指政治。大前認為，將來人們謀生主要靠三種「神器」：英語、金融和 IT（訊息技術）。但日本的政客只懂得另外三種「神器」：地盤、看板和皮包；滿腦子是選舉、權力、人 脈和任人唯親，導致政界的集體素質下降，面對經濟和社會危機一竅不通，一籌莫展，遇到困難就辭職不幹，全世界都對日本首相的頻繁替換感到驚訝。

大前認為政治是社會的一個縮影，看看現在的日本社會，就不難理解為什麼會出現這麼多「落跑」的首相。

大前認為，在「低智商社會」裡，「掛羊頭賣狗肉」的強勢者、外國投資家、投資基金等都是最大的受益者，因為「傻子」太多。所以，大前呼籲日本人學習和提高素質。

與其說這本書是大前研一對日本社會無情的「當頭棒喝」，不如說這是一個知識分子日本人危機意識的提醒與刺激。曾創造經濟奇蹟的日本國民當然不是「低智商」，但未來要想走出經濟低迷的困境，顯然需要更多的努力。

大前羅列出的種種現象，未必為日本社會所獨有。急功近利、膚淺浮躁、缺乏思考的社會現象似乎已成為現代社會的一種「流行病」。從這個角度看，大前的「當頭棒喝」，的確是值得思考的一個問題。

※※※※※※※※※※※※※※※※

德國啟示錄

2011年 10月01日

歐元區走到2011年9月29日，度過了它燭 火消滅的最大危機。德國眾議院 以523票對85票通過擴增歐洲 金融穩定基金(EFSF)方案。611位議員中，3名棄權，德國總理不只獲得執政黨的議員同意票，同時取得三分之二反對黨票數。德國眾議院壓倒性的投票結果，不只適時掌握了拯救歐元區及全球經濟最後機 會，更為代議士民主立下典範。

德國眾院投票於9月29日當地時間上午九點開始，在此前夕德國權威媒體公布民調，反對出資的民眾高達76％，贊成僅18％。如果沒有菁英政治人物依遠見與專業有擔當地對抗民意，用本地的話講「不看民調治國」，德國9月29日投票的結果應是完全相反；紓困案壓倒性的大 敗。但德國眾議院挺住了，他們 知道在他們手中這一張票決定的是歐元區的未來，世界經濟的崩垮，人類是否面臨前所未見的經濟災難。

大批的抗爭人潮聚集眾議院外頭，他們都是辛勤工作的德國人，為了降低赤字，2003年起他們自動減薪，十年接近減了10％，他們增加工時，他們延長退休年齡，最重要的他們誠實繳稅。「為什麼要援助一個偷懶、55歲退休、逃稅、一騙再騙的希臘呢？」德國民眾怒吼著。

激辯後通過紓困 案

總理莫克準時九點走入眾院大廈，德國國會位於一個曾經被分割成東西柏林的中軸線上，屋頂是一個看得到天空 的透明穹頂，建築大師諾曼．福 斯特的作品。望著天，知道自己手中一票代表的意義，德國歷經9月28日一整個白天至深夜的激辯，終於取跨黨派壓倒性勝利。總理莫克紓困案通過後，沒有開懷大笑，她抿著嘴， 嘴角似笑又似是想哭出來，一切太不容易了。如今她的民調支持度不到25％，此案表決前，反對激進派人士曾揚言必要時倒閣，逼她提早下台。

星殞不論成石或焚落，都得打在莫克頭上。她走入國會，沒頂著安全帽，擔起全球矚目的歷史時刻。「鐵娘 子」，真的讓一個完全不被德國民眾支持的方案，通過了。

她挽救了世界， 但也可能同時毀滅了自己。我在家裡靜靜看著Euro News報導整個過程， 每一個走進投票箱的議員，都在決定世界經濟是否下一刻即宣布崩垮。他們的腦袋裝著兩個相互撞擊的事物，一個是歐元區若倒了，那人類將面臨比2008年雷曼倒閉更嚴重的經濟災難，德國也將同時沉沒。德國出口高居世界第二，但光歐盟即佔62.9％，美國6.7％，中國4.5％，瑞士4.4％，其他各國佔21.5％。歐盟經濟若陷入動盪，歐元瓦解，阿拉伯之 春吹向歐洲，德國也完了。但另 一個同時撞擊的是場外民眾的叫囂，他們的話不是全無道理，甚 至動人且澎湃。尤其他們不是一小撮人，他們代表德國民眾的絕 對多數。民眾看見了「不正義」，但他們看不見控訴與懲罰「不正義」後，全球及德國必須付出的後果。

德議員自知責任重

思辯在一個應該以政客為主的偉大建築蔓延開 來。控訴等同自殺，忍耐等同拯 救；這些國會議員的角色在民主制度的設計中，被深深挑戰著。

民主政治所以設計代議士制度，目的就是要把許多超越一般民眾知識、經驗、專 業、複雜的國家大事交給國會議員，由他們代行判斷、治理國 家。如果代議士政治，只是國會議員享受菁英的地位、特權好處，但一投票全以討好民眾為主；我們其實不需要國會議員。凡事只需訴諸民調，以民眾之好惡，為一切真理。這在台灣，我們太熟悉了！ 德國9月29日眾議院的表現，該讓台灣政治人物汗顏。我們沒有再陷入經濟災難的驚恐， 只因德國的菁英知道自己身負的角色。那不僅是權力，更包括責任。

剎那間，我們與全球共同躲過了一場災難；但也同時留給台灣一個重大的疑問：為什麼德國的政治領袖與台灣政治人物，差異這麼大？

※※※※※※※※※※※※※※※※