●　君　偽　偽　君

　君　偽　君　君　偽
　偽　君　偽　君　偽
　偽　君　君　偽　君
　君　偽　偽　君　偽

　奇文妙對齋 惜墨 題

《橫讀詩一》《豎看五句》

《非關政治》《文字遊戲》


摘錄自：【2004-12-19/聯合報/A2版/焦點】
　　　　■ 社論

● 重回文明的規範‧重拾夢想的權利

立委選舉結束一周。藍綠兩大陣營，
該吐的怨氣吐了，該流的眼淚流了。
喜出望外也好，閉門思過也好，
情緒發洩過了，整裝待發，是重新邁出腳步的時刻了。

回頭看我們的社會，其實瘡疤還是瘡疤，裂痕還是裂痕，不因一次
選舉而有改變。股市補漲了一點，但經濟的基本面有什麼改善嗎？
國會的新局面即將上場，但組閣等議題的權力攻防戰有什麼不同嗎？
八億元超級大樂透的得主產生了，但對那負債投海的一家六條人命
有什麼意義呢？陳水扁總統哽咽道歉，仍有很多民眾不相信他。
真調會的大法官解釋案出爐，卻連憲法學者亦多不服氣。
正名運動鑼鼓喧天之後餘音嫋嫋，但政府派往萬那杜建交的
駐外人員已倉皇撤館。

選舉激情過後，社會所見，如果仍只是橘營開罵，藍營慶幸，綠營
堅稱基本路線不變，「泛紫」追求和平正義的聲音也依舊少人聽見；
那麼，台灣社會是不會自動歸回到民主文明、安和樂利的正軌的。

這次立委選舉出人意表的結果，與其說是對政壇的權力布局有什麼
重大影響，不如說，選民在提醒政治人物：希望國家重新建立文明
規範，讓老百姓重拾追求快樂希望的夢想。因為，從年頭到年尾，
二○○四年延燒了一整年的選舉熱潮，最嚴重的後遺症就是幾乎
摧毀了台灣的一切規範基礎，也剝奪了多少人夢想未來的權利。

所謂文明規範，不但包括國家體制層面的民主法治，也包括公民
互動之間的價值共識。就在這一年之內，台灣選民所目睹的總統
大選綁公投、中選會違規逆行、行政機關擅行「抵抗權」、乃至
大法官解釋引起學界批評等現象，無一不在折損國家憲法體制的
威信。體制面難以信賴，而「風行草偃」「上樑不正，下樑歪」的
負面示範效果卻撲面而來。總統以國君之尊，怒罵半數選民
「和中國是同一國的」；帶領衝「正名」，造成諸多部會首長只敢
唯諾跟進；以國家名位公器，作為黨同伐異之私用。陳總統在選後
含淚宣誓日後將為「全民總統」，其實正是在承認：直到立委選舉
結果底定的那一刻為止，他只做了「半民總統」。台灣的規範基礎
傾圯，其來有自。

正因為偏離規範與正軌，過去這一年，
可說是老百姓追求前途的夢想受到最大打擊的一年。

白米炸彈客現身不稀奇，稀奇的是，為什麼這麼多民眾聲援他、
理解他、甚至將他「英雄化」？

貧窮現象不稀奇，稀奇的是，為什麼貧窮陷入了「循環」的泥沼，
把台灣之前建立數十年的社會階級流動效果抹煞淨盡？

城鄉差距不稀奇，稀奇的是，為什麼差距之大造成外籍新娘大量
「進口」，偏遠地區的家長和學童覺得再也翻身無望？

台灣全力拚選舉的這一年，不但是失業率、低收入戶數字驚人的
一年，也是民眾自殺率、痛苦指數觸目驚心的一年。孰令致之？

選後才一周，有些人的笑容還沒褪，有些人的眼淚還沒乾，
台灣卻又已陷入組閣角力、繼續正名、外交受挫、真調會停擺
等紛擾的政治困局當中，沒有多少新鮮氣息能讓老百姓提振信心。

從三月間總統大選之後，各界即呼籲讓社會療傷止痛，弭平傷痕，
如今可有成效？陳總統一度聲言「拚經濟」，成績單又在那裡？
失業家庭全家走上絕路的悲劇層出不窮，讓社會的同情心幾已麻木。
這些不是文明社會應有的景象，也絕不是平民百姓對生涯前景的夢想。

這未必是一個「人心思變」的時代，但民眾確實期待重建一種秩序，
讓制度可以信賴；政治人物也能知恥自制，不可濫權逾越。

台灣需要回到文明規範的軌道，老百姓希望重拾夢想未來的權利。


摘錄自：【2004-12-17/蘋果日報/趙少康傳真】
　　　　　■ 趙少康

● 「全民總統」大笑話

哈哈哈，又來了，陳水扁在民進黨中常會語帶哽咽，鞠躬道歉，
辭去黨主席之職，他原來就認為，黨主席對他的階段性功用已完成，
只要欽定一個能聽他話的代理人當黨主席就好，沒想到竟因敗選
被逼下台。

民進黨在舉全「黨政軍特」之力，動用所有資源，陳水扁每天
聲嘶力竭，張牙舞爪四處站台之下，仍未能一舉過半，讓台灣
可以再拖個三年，三年之中兩岸至少不致有立即危險，陳水扁
的○六公投制憲，○八實施新憲大概也要胎死腹中，除了感謝
老天還祝福台灣，不願看到台灣毀滅之外，也證明陳水扁雖然
瘋狂，台灣人民卻不願跟他一起瘋狂。

● 台獨建國目標不變

陳水扁雖然道歉，不過他仍堅持他的三不變，三個之中的兩個不變，
在我看來只有一個，就是「台獨建國的目標不變」，只是不要說修憲
需要的四分之三立院席次沒有，連修公投法的二分之一席次都不夠，
陳水扁只有長嘆「出師未捷身先死」了。

陳水扁辭去民進黨主席時，說他要當「全民總統」──「沒有藍綠，
只有人民」，我聽了差點沒笑死，這話他五年前不是信誓旦旦的
說過嗎？這五年來他做的不是剛好相反嗎？他的心中只有「選舉」，
什麼時候想到「人民」？他的目標只有「勝利」，什麼時候想到
「國家」？他的言語尖酸刻薄，什麼時候像個總統？他的手段
只重權謀，什麼時候對對手公平？他的方式趕盡殺絕，什麼時候
留有餘地？

浪費了五年時間，搞的兩岸劍拔弩張，一觸即發；
對老美失去誠信，處處防你；國際評等降低，外資不再垂青；
不確定性增加，菁英大量移出；撕裂人民感情，兩極對立升高。
治國束手無策，光喊正名、台獨、制憲，又豈能當飯吃？
現在繞了一大圈，回到原點，又要當「全民總統」了。

● 人民不給空白支票

還有幾個人相信他呢？如果全台灣有一半的人看到他
就一面罵一面關電視，他難道還不知要深切反省嗎？

他說他只是太「急切」、「躁進」，
他的問題如果只是「急切」、「躁進」，就太簡單了。

陳水扁要超越藍綠，作「全民總統」，那是因為他做不成
他原先想做的「綠色總統」，因為人民不願讓他「為所欲為」，
人民不願給他一張空白支票。

他想當「全民總統」，我根本不相信，我要問他幾個問題：

你能用個有能力的人當行政院長嗎？你在明年的縣市長
及後年的北高市長選舉能不為民進黨的候選人站台輔選嗎？
你能撤出你在媒體的人馬嗎？
你能真心化解省籍問題而不是玩幾個樣板嗎？
你能放手讓「真調會」徹查三一九槍擊案嗎？
你能不再抹紅對手罵他們不愛台灣嗎？
你能不要說連宋和中國同一國嗎？
你能不要總是呼應杜正勝、林玉体嗎？
你能放下「拼台獨」而認真「拼經濟」嗎？
你難道不知道「拼台獨」和「拼經濟」是相互矛盾的嗎？

如果你做到了，再告訴我們你要做「全民總統」。


摘錄自：【2004-12-17/蘋果日報/趙少康傳真】
　　　　　■ 趙少康

● 陳水扁不務正業

這次立委選舉全台灣只有一個大王，就是陳水扁，他沒出來之前，
還有所謂的四王一后，什麼「真堅定」、「長工」、「衝衝衝」
、「gogogo」，他一出來，什麼王啊后啊，都成了小弟小妹，
李登輝賣老命卻難逃被邊緣化甚至被鬥爭的命運。

● 候選人成了跑龍套

連宋也只能隨著陳水扁的議題起舞，雖然偶有反擊，但總覺得
像是陳水扁打拳擊的陪打員。

立委候選人就更不用說了，誰記得他們說了些什麼？
誰知道他們的政見是什麼？多少人參加過他們的政見會？
公共政策的討論到哪裡去了？本來應該是主角的變成了跑龍套，
完全被陳水扁喧賓奪主了。

白天、晚上都只見陳水扁聲嘶力竭、張牙舞爪地到處趕場，
這真是有史以來最詭異的一次選舉，只有陳水扁沒有候選人，
只有意識形態沒有理性討論，只有政黨對決沒有中間選民。

陳水扁聲音愈來愈大，調子愈唱愈高，他還要二千三百萬人
做他的後盾，讓他更大聲，我看他最大聲就在今天晚上，
今晚一過，看他還敢不敢對老美大聲。

我不知道選後他要如何交代，向老美交代則很難向他的選民交代，
向他的選民交代則很難向老美交代，除非付的比六一○八億更多。

老美這次管到家裡來了，實在是干涉內政，居然連中鋼、中油、
華航改名都要管，都是「片面改變現狀」，都是「向台獨邁進」，
都是「嚴重損害美國利益」，真是太過份，顯然老美下定決心
不讓你越雷池一步，你動一動他就出手，看得你死死的。

前外交部長胡志強在接受我採訪的時候透露，他的美國朋友告訴他
布希總統每三天就要問一下陳水扁在幹什麼，不知陳水扁該哭還是
該笑？至少是把事鬧大了。

● 煽動台灣民族主義

陳水扁第一招是推給中共，老美受到老共壓力，做做樣子罷了，
大壞蛋還是萬惡的共匪。

第二招是煽動台灣民族主義，轉化美國的壓力為民族情緒，
號召選票來對抗。

第三招是喚起內心深處的情緒，
「台灣是咱的名」、「為什麼不准我叫？」
就像以前動人的訴求：「國民黨為何不讓我說媽媽教我的話？」

老美有可能變成陳水扁的助選員，只要他能成功的動員民族情緒，
就像賓拉登為布希助選一樣。

台灣何其不幸，有一個下了台就一百八十度對以前什麼都否認
的前總統，有一個只為勝選什麼都可以不管、什麼都沒什麼不敢
的現任總統，還有幾百萬不顧死活、啥米攏嘸驚的死忠追隨者，
你告訴我，這樣要怎樣拼經濟？

老美否定外館改名，丟下一句話：「這不是最優先的事」，

我想請問陳水扁：「什麼是台灣最優先的事？」