你吃過廣告上強打的「華盛頓富士蘋果」嗎？起初，剛看到這則廣告的時候，只被那紅澄澄、油亮亮的蘋果給吸引住，垂涎欲滴般地，但是，後來仔細想一想，這蘋果倒底訴求的是產在華盛頓的富士蘋果？還是產在富士的華盛頓蘋果呢？唉！吃蘋果又不是什麼大事，幹麻這麼挑三撿四的，連吃個蘋果都會讓我產生滿腦子的疑惑，多心嗎？其實不然。

許多的事情，基本上都有一定的脈絡可尋，不管這脈絡是來自於社會道德規範，抑或是科學上的統計結果，它們通通都可以各自成為一派理論，也各自有其死忠的信仰者，將之奉為圭臬。就農業生產理論而言，原產地農產品的品質，應該會優於其它產地的所生產出來同樣的農產品。如果，單就此項理論的適用性來評論的話，富士蘋果應該是以原產在日本富士山地區者最佳；要真是如此，那麼華盛頓富士蘋果再怎麼動腦筋、花大錢打廣告，對美饕者來說，都將是白費的，因為，除了價格上的明顯差異有可能讓他們另做其它選擇之外，我想大多數人還是會比較鍾情於原產地的優質吧！

許多的事情，理論上應該是怎樣怎樣的，但是實際上事情的結果，卻又與理論背道而馳，你不覺得嗎？這倒底是這理論容納不了真實的社會，還是這現實的社會不屑於理論的僵硬呢？就我們而言，每個人似乎都在追求自己生命中的大理論，也同時以自己擁有的所謂大理論，來批評別人的理論，與他人決一生死戰，為的是想證明孰優孰劣；由此看來，擁有「理論」看起來除了禁不起現實的考驗之外，也逃避不了被拿來相互比較和廝殺的競爭命運。

你的理論是可以被重新檢驗、即時遺忘或是澈底瓦解嗎？還是你仍未找出一套適合自己、也適用於他人的理論呢？吃顆蘋果，好好想一想囉！