2007-05-14 22:30:04觀自在菩薩
平均壽命又能代表什麼?
威爾遜曾說過:「事情發生的好與壞並不重要,重要的是,你從哪個角度去切入。」最近,公佈了一份全世界各國國民平均壽命的統計數字,我們臺灣人排名第三,每人的平均壽命是七十五歲,而日本則是榮獲了第一名的寶座。看到這份資料,我們該因此而引以自豪?還是我們應該先來看看這所謂的壽命,是活在怎麼樣的比例之中?而它的壽命品質又是如何呢?
在我們看到平均壽命七十五歲的表像數字裡,這七十五年走過來的日子,有多少是花在醫院的病痛折磨之中?又有多少比例是真正逍遙自在地活著的呢?我相信醫院裡面先進的醫療設施和高明的醫生會延長我們的壽命,不過,這種壽命品質應該不是我們想經歷的;再者,大環境現況的不景氣,迫使我們必須生活在面臨失業和痛苦指數遽增的不安之中,你又能活的自得如意了嗎?平均壽命的延長在某方面而言,的確是因為醫療設備、技術、相關教育等各方面進步所致;但是,教育普及又進步的社會,竟也三不五十出現受虐老人、獨居老人等問題,這下子,不得不讓我們質疑:「活的品質」和「活的受尊重」的意義都跑到那兒去了?當然有人會說:「好死不如歹活」,可是,難道你不想更積極地活出生命的意義,活出長壽的價值與快樂嗎?
人生在世,要在意的事情不需太多,要計較的更是少之又少。智慧是長在年紀裡的;再說,生命更不應該用來害怕壽終正寢或死亡;我們應該換個角度去切入,去勇於練習認識壽命和死亡的真面目,直到那一天,當它們碰面的時候,我們便不需要再手足無措,也更能活出自我壽命的現世價值了。
(021203)
(021203)
river old
2007-05-18 13:22:52
Quality, not Quantity, counts.
版主回應
Even there is nothing perfect on earth, but we still target on that and keep going. ^_^
2007-05-20 00:21:33
我仍然堅信每個旅程都有他的意義!!
只是它不太能用"科學化"或"平均化"
來被淺知
^^
活得自在如意雖不易
但卻也能讓我們都心滿意足也!
^_^ 2007-05-22 18:47:00