這幾天在學校發生了一些小誤會
處在尷尬的位置
被害者 加害者 我找不到自己的定位

事情其實在簡單也不過
沒有誰是弱者 或 強者
說穿了 只是大家的見解與看法不盡相同 無法達成共識

究竟 什麼才是朋友??

(一)
甲方人員認為
朋友就是要互相扶持
即使理念有些出入專題也必須同一組

乙方人員認為
朋友與夥伴不是等號
既然甲方未來不走相關領域 那麼甲方是否能成全乙方讓乙方找尋更好的組員
畢竟此專題成果攸關乙方畢業後的出入

(二)
甲方人員認為
只要有努力無論成果如不如預期 這都不重要
換而言之 過程比結果重要

乙方人員認為
如果與甲方同組作品只能達到預期的百分之69
那麼何不找尋可以使作品達到百分之96的人呢?
換而言之 結果比過程重要
P.S.
或許 曾經在舞蹈圈十幾年的我 認知是如此
倘若 我是編舞者 我當然期望也必須徵選 能夠跳出我所想表達給觀眾的舞者
畢竟 觀眾看到的就是那幾分鐘的舞 至於舞者與編舞者間的關係 觀眾管不著
在舞台下 朋友間我們可以嘻皮笑臉互相給彼此慰藉
但舞台上 朋友間的情誼就必須暫時拋開 專業的態度才是領導者
不要認為這是種無情與自私 而是人必須保持某部分的原則才行

”人必須擁有 三分霸氣與七分客氣.
一昧的謙虛與包容到頭來失敗的會是自己.”...藏鏡人送我的一句話

(三)
甲方人員認為
朋友就應該再給彼此一次機會 因為甲方有在改進 乙方的要求

乙方人員認為
專題不同於以往的學期作品 給了幾次甲方機會 成效卻不大 那麼這次就這樣吧



聽起來
甲方似乎站劣勢 而乙方則是優勢
其實沒有誰優誰劣 只是甲方重感性 乙方重理性
但往往人們總是憐憫看似弱者的一方 認為強者是自私且無情的



至於”關心”二字雙方也無法擁有相同的解讀

甲方認為
即使無法站在同一陣線上 乙方也必須給予甲方某部分的關心

乙方認為
想關心卻不知該如何關心 因為別人的想法我們無法猜測
一句簡單的慰問 可以成為一種慰藉
亦或是 一把銳利的刺刀 刺進對方胸口
因此乙方選擇保持沉默


就這樣彼此依舊站在屬於自己的立場 不發一語
無論 未來關係會變得如何 起碼 此刻彼此間不再有猜忌 這樣就夠了
起碼 對我而言是如此



但真正最要不得的卻是那些無知且自以為伸張正義的旁觀者
真正的憐憫不是只在嘴上說說就算
倘若真的是發自內心憐憫弱者 那麼是否就應該用行動來證明
(行動:讓他們成為你的組員)
而不是高談擴論別人的自私與無情

”Selfish Sucker.每一個人都希望被重視和關心”

無論這句話是針對誰 但它的的確確傷害了某些人 而那些人卻是我的朋友
什麼叫做”自私的濫人”...??
倘若對您而言不讓他們成為組員就是種自私的表現
那麼您是否不知不覺中也自打了自己的嘴吧?!
因為口口聲聲說憐憫二字 但自己不也拒絕了他們嗎??
既然如此 那麼或許你也只是你口中所說的”Selfish Sucker”

至於 每一個人都希望被重視與關心
我同意您這句話 但卻不認同放在”Selfish Sucker”後面是正確的
誰不希望被重視與關心??...我承認我也不例外
但希望二字代表的是一種期望 它絕對不會是一種義務
相對的 沒有人可以要求任何人給予自己 你口中所謂的重視與關心
因此 當別人給予我們所要的重視與關心 我們絕對不可以視為理所當然
而是由衷感謝 不是嗎?? 甚至 自私二字根本派不上用場








甲與乙都沒有錯 畢竟彼此都有彼此的立場與觀點
但我的確為那 無知且自以為伸張正義的旁觀者感到氣憤!!