2004-07-08 16:38:11海
給錢就是
蘇嘉全：決堤有啥好看 給錢就是
【記者蔡維斌、余炎昆、趙容萱、廖肇祥／連線報導】
內政部長蘇嘉全昨天陪同行政院副院長葉菊蘭巡視雲林縣口湖鄉災情，短暫巡視離
開前，有人抱怨官員走馬看花，蘇嘉全突然對地方人士說「決堤就決堤，有啥好看
的，給錢就是了。」引起地方人士錯愕。
蘇嘉全稍後改口說，他的意思是「看兩分鐘或看十分鐘，還不是都要做，這些河堤
整治問題一定要做，並不是潰堤沒啥好看的，或是看得久不久。」
行政院長游鍚昨天到台中縣及南投縣勘災，在埔里慰問災民時，一行五、六十輛
車隊把路全堵住了，住戶回家卻有路行不得，當場開罵，指官員作秀擾民。在台中
縣巡視災情時，太平市長江連福為促請中央整治頭潄坑溪，欲下跪請命，被及時攔
阻。
葉菊蘭與蘇嘉全在口湖鄉聽取災情時被立委曾蔡美佐攔下，質問「副院長巡災情也
不是秘密的事，為何只通知少數執政黨立委，太不公平；三天來大家徹夜未眠救災
，官員你們知道嗎？」
地方民代也不分黨籍一致撻伐。口湖鄉長王茂三怒罵「我們是中華民國國民，不是
非洲難民，從九十一年提報共達二十五件治水計畫，沒一件核定，今天成了災民，
政府要負責」。口湖鄉代表會主席林石忠也拍桌怒罵，官員「如要作秀我們不歡迎
」。
葉菊蘭表示，陳總統與行政院長游錫堃關心雲林災情，指示她前來巡視，並做必要
的協助，院方會特別處理雲林災情的問題。
蘇嘉全一行到決堤的口湖鄉蔦松大排視察，看了約三分鐘就欲離去，已鑽進車內的
蘇嘉全突然回過頭說「決堤就決堤，有啥好看的，再看也是決堤，給錢就是了。」
在場民代及官員一陣錯愕。
【2004/07/06 聯合報】
人民才有權說「給錢就是！」
羅智強／文字工作者（基隆市)
文藝復興時代的法國哲學家蒙田曾說：「百姓才有權利慷慨大方，因為，嚴格地說
，國王沒有任何東西是他自己的，連他做國王也得歸功於別人。」
這句話剛好可以拿來作為內政部長一席「決堤就決堤，給錢就是了」談話的對應解
釋。「給錢就是了！」有權力大方說出這句話的人，不是部長，應是全體人民，因
為部長口袋中的每一分錢，沒有一分是他自己的，連「內政部長」的官位，也是人
民賦給他的職位。
筆者相信蘇部長應該只是一時口誤，無心地說出了這句話，但這句話卻剛好讓我們
反思，我們民主是否早已變質成為了一種「代理人（政府）的專制」，人民是主人
，只是一句不具任何實質意義、華美動人的修辭，現實上的人民早就淪為政治人物
的「臣僕」，達官政要們的隨興施予，我們就該感激涕零了，還多說什麼呢？這「
我主民僕」的心態，只怕也不是蘇部長一個人有而已，而是一種「政治人物的共相
」吧！只是人民該要自問的是，你真的甘願為「奴」嗎？
李應命／教（雲縣斗南）
曾讀過一則小故事：一個早起的運動者，慢跑時瞥見一個衣衫襤褸，臉面手腳滿布
膿瘡的老乞丐，盤坐在角落向他伸手乞討一些小錢，他停下腳步可是搜盡自己全身
上下口袋，就是找不到一毛錢，因為出門匆忙間忘了帶錢。他握緊老者的手，喃喃
說道：「先生，非常抱歉！我忘了帶錢出來。」
「先生，快別這麼說！我這雙手已好久好久沒人敢碰一下了；你肯這樣握住，讓我
感受到已忘了多久沒感受過的人情暖流，我太感謝你了！」老人家雙眼泛著淚光，
哽咽著說。
這則感人畫面，對照近日活生生上演的現實劇：中央大官，到中部雲林「七二」水
患災區視察大排決堤慘狀，居然走馬看花，臨走不耐煩地丟下一句話：「決堤就決
堤，有什麼好看的，給錢就是！」真叫人情何以堪！
古有不食嗟來食的君子，人家拒絕的是對方自掏腰包辛苦張羅的施捨；而這位當今
大官要員拿的可是老百姓的血汗錢來「借花獻佛」，態度居然如此傲慢不屑！實在
令人心寒！
或許這正好印證了當今仍在位的另一個政治人物，不久前所作的政治學不朽詮釋：
「民主政治就是自作自受。」看來生於斯、長於斯、活於斯的我們，縱使不認命「
你還能怎麼樣呢！」
【2004/07/08 聯合報
────────────────────────────────────
「給錢就是了」…多麼「好聽」的五個字。
到現場花時間了解實際情形…還真是「有什麼好看」厚！
我不相信這樣的話是出於「無心之過」，
也不相信這樣的話是出於「有口無心」，
如果心裡沒有「高傲自私」的態度、如果心裡只有「人民第一」的心情，
「決堤就決堤，有啥好看的，給錢就是了。」…這樣一句令人錯愕的話，
我相信絕絕對對不會就這樣輕易地從一個政府官員口中脫口而出的。
更不曉得，蘇「大」部長先生，「您」給多少錢？？
※部落格「藍色筆記本」歡迎留言塗鴉～
http://www.wretch.twbbs.org/blog/heidi37
(部落格純屬「創作」，沒有時事政治。)
【記者蔡維斌、余炎昆、趙容萱、廖肇祥／連線報導】
內政部長蘇嘉全昨天陪同行政院副院長葉菊蘭巡視雲林縣口湖鄉災情，短暫巡視離
開前，有人抱怨官員走馬看花，蘇嘉全突然對地方人士說「決堤就決堤，有啥好看
的，給錢就是了。」引起地方人士錯愕。
蘇嘉全稍後改口說，他的意思是「看兩分鐘或看十分鐘，還不是都要做，這些河堤
整治問題一定要做，並不是潰堤沒啥好看的，或是看得久不久。」
行政院長游鍚昨天到台中縣及南投縣勘災，在埔里慰問災民時，一行五、六十輛
車隊把路全堵住了，住戶回家卻有路行不得，當場開罵，指官員作秀擾民。在台中
縣巡視災情時，太平市長江連福為促請中央整治頭潄坑溪，欲下跪請命，被及時攔
阻。
葉菊蘭與蘇嘉全在口湖鄉聽取災情時被立委曾蔡美佐攔下，質問「副院長巡災情也
不是秘密的事，為何只通知少數執政黨立委，太不公平；三天來大家徹夜未眠救災
，官員你們知道嗎？」
地方民代也不分黨籍一致撻伐。口湖鄉長王茂三怒罵「我們是中華民國國民，不是
非洲難民，從九十一年提報共達二十五件治水計畫，沒一件核定，今天成了災民，
政府要負責」。口湖鄉代表會主席林石忠也拍桌怒罵，官員「如要作秀我們不歡迎
」。
葉菊蘭表示，陳總統與行政院長游錫堃關心雲林災情，指示她前來巡視，並做必要
的協助，院方會特別處理雲林災情的問題。
蘇嘉全一行到決堤的口湖鄉蔦松大排視察，看了約三分鐘就欲離去，已鑽進車內的
蘇嘉全突然回過頭說「決堤就決堤，有啥好看的，再看也是決堤，給錢就是了。」
在場民代及官員一陣錯愕。
【2004/07/06 聯合報】
人民才有權說「給錢就是！」
羅智強／文字工作者（基隆市)
文藝復興時代的法國哲學家蒙田曾說：「百姓才有權利慷慨大方，因為，嚴格地說
，國王沒有任何東西是他自己的，連他做國王也得歸功於別人。」
這句話剛好可以拿來作為內政部長一席「決堤就決堤，給錢就是了」談話的對應解
釋。「給錢就是了！」有權力大方說出這句話的人，不是部長，應是全體人民，因
為部長口袋中的每一分錢，沒有一分是他自己的，連「內政部長」的官位，也是人
民賦給他的職位。
筆者相信蘇部長應該只是一時口誤，無心地說出了這句話，但這句話卻剛好讓我們
反思，我們民主是否早已變質成為了一種「代理人（政府）的專制」，人民是主人
，只是一句不具任何實質意義、華美動人的修辭，現實上的人民早就淪為政治人物
的「臣僕」，達官政要們的隨興施予，我們就該感激涕零了，還多說什麼呢？這「
我主民僕」的心態，只怕也不是蘇部長一個人有而已，而是一種「政治人物的共相
」吧！只是人民該要自問的是，你真的甘願為「奴」嗎？
李應命／教（雲縣斗南）
曾讀過一則小故事：一個早起的運動者，慢跑時瞥見一個衣衫襤褸，臉面手腳滿布
膿瘡的老乞丐，盤坐在角落向他伸手乞討一些小錢，他停下腳步可是搜盡自己全身
上下口袋，就是找不到一毛錢，因為出門匆忙間忘了帶錢。他握緊老者的手，喃喃
說道：「先生，非常抱歉！我忘了帶錢出來。」
「先生，快別這麼說！我這雙手已好久好久沒人敢碰一下了；你肯這樣握住，讓我
感受到已忘了多久沒感受過的人情暖流，我太感謝你了！」老人家雙眼泛著淚光，
哽咽著說。
這則感人畫面，對照近日活生生上演的現實劇：中央大官，到中部雲林「七二」水
患災區視察大排決堤慘狀，居然走馬看花，臨走不耐煩地丟下一句話：「決堤就決
堤，有什麼好看的，給錢就是！」真叫人情何以堪！
古有不食嗟來食的君子，人家拒絕的是對方自掏腰包辛苦張羅的施捨；而這位當今
大官要員拿的可是老百姓的血汗錢來「借花獻佛」，態度居然如此傲慢不屑！實在
令人心寒！
或許這正好印證了當今仍在位的另一個政治人物，不久前所作的政治學不朽詮釋：
「民主政治就是自作自受。」看來生於斯、長於斯、活於斯的我們，縱使不認命「
你還能怎麼樣呢！」
【2004/07/08 聯合報
────────────────────────────────────
「給錢就是了」…多麼「好聽」的五個字。
到現場花時間了解實際情形…還真是「有什麼好看」厚！
我不相信這樣的話是出於「無心之過」，
也不相信這樣的話是出於「有口無心」，
如果心裡沒有「高傲自私」的態度、如果心裡只有「人民第一」的心情，
「決堤就決堤，有啥好看的，給錢就是了。」…這樣一句令人錯愕的話，
我相信絕絕對對不會就這樣輕易地從一個政府官員口中脫口而出的。
更不曉得，蘇「大」部長先生，「您」給多少錢？？
※部落格「藍色筆記本」歡迎留言塗鴉～
http://www.wretch.twbbs.org/blog/heidi37
(部落格純屬「創作」，沒有時事政治。)