從張惠妹到孫翠鳳

如果你為張惠妹抱不平，你會不會為孫翠鳳抱不平？

大陸網友抵制張惠妹，讓人反感並想反擊那種「政治至上」的不理性和蠻橫。同理
，江霞說得出口「孫翠鳳別進華視大門」，且自認打壓有理的態度，不是一樣蠻橫
嗎？

江霞自己承認獲得「挺扁酬庸」。老實說，華視如果不是因為具有大量官股，怎麼
會輪到由總統府來派任總經理？但正因華視的官股色彩，只能說它比任何一家私人
媒體都更具有「公器」的性質，也理應更具有「公器」的義務和使命感。結果卻是
，執政者不避諱論功行賞，受賞者更是洋洋得意著「為什麼不能酬庸」？自此之後
，傳播學者還能在課堂上教什麼「媒體是社會公器」嗎？

江霞的「示範」效果尚不只如此。一個政治酬庸的總經理揚言不讓挺藍藝人進門，
又稱溝通不成就會撤換新聞部主管；以後阿扁宣稱「支持百分之百的新聞自由」，
還有誰相信？從本土的明華園到代言鹿港小鎮的客家人羅大佑，都同遭點名抵制；
以後民進黨談什麼族群融合修補傷痕，還有誰相信？主張擴大媒體公共化的學者，
眼睜睜看見當今政府的用人風格，如果繼續鼓吹並相信未來新聞局提名公共媒體主
事者人選會大公無私，能沒有一絲心虛嗎？

台視走過賴國洲時代，華視今後將進入江霞時代。這只證明了一件事：台灣媒體揮
之不去政治插手的陰影，前有國民黨，今有民進黨，一樣的黨國威權心態。原來這
就叫做政黨輪替？

【2004/06/25 聯合報】

────────────────────────────────────

最可悲的是，自己人封殺自己人，而且理直氣壯！


我一直相信…「相由心生」，
一個人的面相因為心而改變。

早在江霞接任台視董事長時，
有一回看電視時老爸這樣說…
看她那說話樣子整個都變了。

是啊～仔細觀查她的面相，
變得比政客還政客、比野蠻還野蠻了。


台灣的媒體…要完全脫離政治，
還有一段好長好長…的路要走！



※部落格「藍色筆記本」歡迎留言塗鴉～
　http://www.wretch.twbbs.org/blog/heidi37
　(部落格純屬「創作」，沒有時事政治。)