2004-06-26 00:07:53

從張惠妹到孫翠鳳

從張惠妹到孫翠鳳

如果你為張惠妹抱不平,你會不會為孫翠鳳抱不平?

大陸網友抵制張惠妹,讓人反感並想反擊那種「政治至上」的不理性和蠻橫。同理
,江霞說得出口「孫翠鳳別進華視大門」,且自認打壓有理的態度,不是一樣蠻橫
嗎?

江霞自己承認獲得「挺扁酬庸」。老實說,華視如果不是因為具有大量官股,怎麼
會輪到由總統府來派任總經理?但正因華視的官股色彩,只能說它比任何一家私人
媒體都更具有「公器」的性質,也理應更具有「公器」的義務和使命感。結果卻是
,執政者不避諱論功行賞,受賞者更是洋洋得意著「為什麼不能酬庸」?自此之後
,傳播學者還能在課堂上教什麼「媒體是社會公器」嗎?

江霞的「示範」效果尚不只如此。一個政治酬庸的總經理揚言不讓挺藍藝人進門,
又稱溝通不成就會撤換新聞部主管;以後阿扁宣稱「支持百分之百的新聞自由」,
還有誰相信?從本土的明華園到代言鹿港小鎮的客家人羅大佑,都同遭點名抵制;
以後民進黨談什麼族群融合修補傷痕,還有誰相信?主張擴大媒體公共化的學者,
眼睜睜看見當今政府的用人風格,如果繼續鼓吹並相信未來新聞局提名公共媒體主
事者人選會大公無私,能沒有一絲心虛嗎?

台視走過賴國洲時代,華視今後將進入江霞時代。這只證明了一件事:台灣媒體揮
之不去政治插手的陰影,前有國民黨,今有民進黨,一樣的黨國威權心態。原來這
就叫做政黨輪替?

【2004/06/25 聯合報】

────────────────────────────────────

最可悲的是,自己人封殺自己人,而且理直氣壯!


我一直相信…「相由心生」,
一個人的面相因為心而改變。

早在江霞接任台視董事長時,
有一回看電視時老爸這樣說…
看她那說話樣子整個都變了。

是啊~仔細觀查她的面相,
變得比政客還政客、比野蠻還野蠻了。


台灣的媒體…要完全脫離政治,
還有一段好長好長…的路要走!



※部落格「藍色筆記本」歡迎留言塗鴉~
 http://www.wretch.twbbs.org/blog/heidi37
 (部落格純屬「創作」,沒有時事政治。)