周六，全世界有五十多個國家的環保團體共同發起「抗暖化大遊行」，一起呼籲共同面對地球溫室效應產生的災害及有可能讓地球走向滅亡之路。這是全球意識的覺醒，人們內心良知最真誠的呼喚。在有人類後，每當文明發展引發衝突到了關鍵的十字路口，總會有少數意識的覺醒，慢慢去影響成為全球意識，進而帶覺醒、行動與改變。

在台灣，不管我們對現況有多麼的不滿，多麼失望與灰心。只有我們還生活著，我們就有權利追求一個幸福、美麗的未來，為自己，也為下一代。所以，我們必須讓正面能量替代負面能量。只有正面能良越來越強大，負面能量才能消失無蹤影。

我作為環保團體的一份子，這三年來看見環境運動的消長，感觸很深。我們的政黨為了一己之利，放棄環保，棄守捍衛永續台灣的未來。環保團體，這一年來更面對嚴峻的挑戰。我眼睜睜看著戰友被恐嚇、起訴、失志離職…，我的內心雖然充滿憂傷，但是我仍然對未來充滿希望。我相信，邪不正勝，希望戰勝黑暗，愛可以化解仇恨。

周六「抗暖化—為下一代而走大遊行」是一場很重要的行動，是要讓聚沙成塔的力量展現，成為變革的動力。當你走出來，看看每一個跟你走在一起的朋友，你就會發現「改變的同謀」，人民得力量。個體連結群體，與全球意識結合，產生一股正向改變。如果你認同環保團體想法與主張，請你跟我們一起走上街頭，為地球與台灣的永續未來而努力。

【抗暖化】精彩有趣豐富官方網站

【誘惑行動包】由知名廣告公司設計，T恤、環保包、頭巾、明信片、貼紙，義賣價只有350元，真是誘惑人。精美產品請點閱

█抗暖化 讓我們為下一代而走

文／何宗勳（台灣環境保護聯盟秘書長）

今年12月初，世界各國代表將齊聚印尼峇里島，針對即將於2012年到期的「京都議定書」，舉行跨政府會議，商議新的氣候協定。台灣民間團體除了出席該次會議，更準備在12月8日發動「1208抗暖化，為下一代而走」大遊行，呼應國際抗暖化行動。

先回過頭來看看台灣的表現。台灣人口佔全球比例0.36％，溫室氣體排放量卻佔世界1％、排名第20名；再以經建會2003年所發佈的統計年報來看，台灣平均國民所得與能源需求比，於1990年代首度呈現轉折，比率降至1以下：亦即台灣的能源使用已經不符合經濟效率，每多用一單位的能源，所創造出來的經濟效益已經愈來愈低。

從產業別的角度來看，工業部門中的高耗能產業，如鋼鐵、石化、水泥、造紙業消耗了全國33％以上的能源，卻只創造出約7％的國內生產毛額，政府卻仍補助高耗能的產業開發設置，何以我們的能源使用效率愈來愈低不道自明。

目前已列入開發計畫的台塑煉鋼廠、國光石化園區一旦開始運作，台灣溫室氣體排放總量還會再增加6％以上，在全球熱烈討論如何減量的當下，台灣不但連維持現狀都難，還要大幅提高排放量，恐怕會成為溫室氣體排放的全球公敵。

若台灣還自認為是非國際組織會員國，或開發中國家而規避減量的責任，以台灣過去亦非華盛頓公約（保護瀕臨絕種動物）之會員國，卻也因犀牛角入藥事件受國際社會質疑、制裁來看，未來極有可能因溫室氣體排放量而受到制裁，對於以出口貿易為經濟命脈的台灣而言，實是海島不可承受之「輕」。

台灣98％的能源仰賴進口，理應積極發展「取之不盡、用之不竭」的再生能源，使能源社區化、家庭化，不但分散能源進口的風險，也能創新產業、家就業人口，還富於民。同時讓作為溫室氣體排放大戶的高耗能、高污染、高耗水「三高產業」轉型，替代符合環保、健康、永續產業。進而擴大就業人口、創造新的經濟產值，還給人民一個健康、安全、舒適的工作與生活環境。

上述遠景要能達成，首要之務是由政府訂定排放總量，並依此訂定減量目標與期程，透過課徵碳稅的方式，要求企業減量，甚至淘汰不符合經濟效率的產業，逐步改變現行的產業發展型態，朝向低碳經濟的方向發展。遺憾的是，目前政府決策部門缺乏遠見與魄力，被工業部門挾持，迷信延續舊開發與產業模式為振興經濟的唯一藥方。

而正當國內兩大政黨忙於立委、總統大選，彼此廝殺惡鬥，並均強力主張拚經濟的時刻，攸關台灣永續發展的溫室氣體減量議題乏人問津；溫室氣體減量法仍卡在立法院遲遲無法完成二讀，眼看第6屆立委任期就要結束，法案能否於會期結束前順利通過還是未竟之數，公部門對此議題的淡漠更是可見一斑。

為此，主張政府應儘速完成減碳立法的國內民間社團，包括台灣環境保護聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣生態學會、荒野保護協會、千里步道籌畫中心、自然步道協會、台灣環境行動網台灣綠黨、台灣蠻野心足生態協會等團體，乃至於150多個加入連署的各領域NGO／NPO，認為唯有展現力量，才能清楚、明確地給予政治人物壓力，進而表態支持「溫室氣體減量法」。

為了我們的下一代，也為了我們自己，12月8日正是台灣人民展現抗暖化決心的重要時刻！請您走上街頭與我們一起大聲齊呼，要求我們的政治人物正視全球暖化的危機，並具體地拿出對策來，打造一個美麗的、沒有恐懼的家園。

◆歐盟國家關切台灣對氣候變遷的態度與政策

（中央社記者呂志翔、詹家琪台北六日電）歐洲駐台灣官員關切台灣面對氣候變遷威脅的態度與政策，英國貿易文化辦事處長麥瑞禮今天說，台灣的相關討論「令人驚訝的少」，部會首長仍反對設定降低溫室氣體排放量目標。

他進一步指出，明年台灣總統大選兩位候選人都沒有針對台灣很高並仍在增加的溫室氣體排放量，提出具體行動方案。

在全球一萬多名官員、專家群集印尼峇里島，共商因應氣候變遷挑戰之際，駐台英國貿易文化辦事處今天舉行「氣候變遷與媒體報導研討會」，麥瑞禮在致詞時對台灣的政策與現況，作了以上的觀察。

他指出，台灣雖然不是「京都議定書」的簽約國，但峇里島會議的意涵與結果對台灣一定有直接的關係，但台灣的部會首長仍反對設定降低溫室氣體排放量目標，總統候選人也未提出具體對策。

歐洲經貿辦事處副處長龐維德報告「氣候變遷：歐盟的政策」時呼籲，台灣需要有一個「積極、具有信服力、可行且有效的氣候變遷政策。」

他告訴記者，台灣憂慮，如限制溫室氣體排放量將會影響經濟成長，但事實上是，如台灣不能符合國際標準，未來外國很可能不購買台灣的產品，「對台灣不會有好處。」

據統計，全球環境商品及相關服務業的產值每年高達五千五百億美元，綠色商品及服務貿易的成長率是貨品貿易的兩倍。

麥瑞禮在今年稍早發表的一篇文章中說，由政府制定明確的減量目標，可讓台灣企業有信心去投資新科技與持續研發，並且台灣經濟未來的永續發展奠下基礎。

龐維德也指出，一個有效的氣候變遷政策可使台灣節約資源、降低對進口能源依賴、激發科技進步和參與全球碳交易市場。

專程來台灣參與研討會的「金融時報」環保記者哈維以個人採訪經驗告訴台灣媒體代表，將氣候變遷的問題完整呈現給民眾是正視問題的良方；如讓公眾了解，台灣的登革熱向北部蔓延與氣候溫暖有部份關聯。

但她強調，氣候變遷已是事實而非理論，媒體應避免報導的內容「危言聳聽」，使公眾感到悲觀並懷疑其可信度。