2007-10-07 23:51:32石南花

色易守,情難防

動盪的時代,愛情是多奢侈的東西?為了成就心儀男人的一廂情願,王佳芝是犧牲了或者得到?

這部引起爭議的電影,在觀賞完之後,我佩服李安導演選角的成功,偉仔的演技是無庸置疑的,壓抑謹慎的神情裡,掩藏不住對麥太太的好奇。湯唯的生澀恰如其分的演出了王佳芝心情的轉折。

眼神在這齣戲裡是重要的,在那個壓抑的年代,眼睛是最不能藏住秘密的,但卻也最要藏住秘密!每個眼波流轉間,訴說的故事是說也說不完。

我沒看過張愛玲的短篇,但是我覺得是否忠於原著也不是那麼重要,重點是這部片拍出了人性的幽暗,愛情的無奈。撇開那亂世的年代,他們也只是渴求愛情的男女,而愛情--在那個年代是奢侈的!

也許很多人是為了那三場床戲而進戲院,但當你看完整部戲,你會知道那都是關鍵,當男女赤裸相對的時候,那才是最真實的,為了色誘,王佳芝不得不跟同學"學習",從第一次的忍耐,到第二次對方說"你好像有點反應?"王佳芝了解了男女之事,卻也更迷惑了,而這第一關鍵若改成是鄺裕民,那麼當易先生急調回上海,王佳芝是否就不會那麼憤恨無奈?

一股子的傻勁,換來的是身心重創。三年後的重逢,當鄺提出重扮麥太太,王佳芝是用怎樣的心態接受挑戰?愛國嗎?我想不是重點,三年好像失去記憶的苦日子,是不想再過了吧!麥太太這角色吃好,穿好,而又能名正言順的履行愛國任務,那就接受吧!就繼續演那似真還假的麥太太。

待續

上一篇:當幸福來敲門

下一篇:點名遊戲交差

瑪曲 2007-10-27 12:31:23

我覺得章子怡沒有上海味耶,且看起來很辛辣,跟角色個性不合啦~(還好不是找她演,哈)

聿馬狂飆 2007-10-27 11:10:10

我在想,如果讓章子怡來演王佳芝...
那可能就會失去大學的味道~
這就是李安選角的成功之處吧?

小煩 2007-10-19 00:24:53

瑪曲:
被你看穿了,我不想去看耶,哈哈!