http://tinyurl.com/ynqmlb一個朋友告訴我這個蘋果日報記者的部落格，裡面針對大陸女養流浪狗的事情，有更詳盡的描述，部落格裡的狗狗與伍女士的照片並不血腥，看似溫馨的照片中卻讓人感到無限鼻酸。

當下我又去匯了款，但一點心意，卻不知道還能幫上什麼忙？老闆明天不在，等他上班，一定要開這個網頁給他看。我不敢打電話給伍女士，聽說網友打给她，自己也都跟著哭了，我淚腺平常不發達，但是一但哭起來就會沒停下來的時候。

這個社會上的任何角落，無時無刻應該都還有像，或者是比伍女士這般悲涼卻需要社會資源照顧的人，只是有能力的人寧可花錢去上酒店喝花酒，或者砸錢與女明星搞緋聞。

至於政客我鮮少看到他們的貢獻，每天打嘴砲搞鬥爭，搞族群分裂，更甚還要花大把時間關心蔣中正那個死人，還有那個死人的圍牆，如果拿拆這個死人圍牆的錢，可以幫台灣好幾座狗園蓋好狗舍與圍牆，更不用說拿這些錢換算成幾噸營養午餐。

還有那些一人一百幫助紅衫軍的錢，最後看來到底這些錢讓施明德等人幫助台灣做了什麼？而整個社會又得到什麼？付出的只是更多的社會成本，只是到現在還有人要告訴我施明德多偉大，戲演完了，希望他永遠落幕下台，不管他喜歡待在哪治療都好，不要待在台灣最好。

難道這些人看不到這個社會上可憐的弱勢族群？還是這些可憐的人都不是政客的選票之ㄧ？如果看到這麼多無助的例子，還有誰要說台灣經濟有多好？資本社會下，有錢人只會越有錢，窮人只會更窮，得到的社會資源更少，除非窮人中了大樂透，才有機會翻身。

當然這時候有會有人跟我說台灣這樣不好，一切都要怪阿扁，那怪了阿扁又怎樣？叫阿扁下台大家都會變成大富翁，還是馬英九上台後，大家年收入所得馬上遽增？一切的問題究竟要怪誰？要怪自己把希望寄託在不牢靠的政治人物身上吧。

這又讓我想到，過年期間蔡明亮批評鴻海董事長郭台銘（郭董）砸8億辦尾牙，林志玲等藝人努力奉承的感覺「很噁」，真的對照這些狗園的故事，還不要對照人的故事，那樣的舉動讓人不覺得他是什麼有誠信的晉商，財大氣粗的模樣，散發出出道地十足渾身銅臭味的商人，讓人覺得噁心在所難免，至於藝人的娛樂效果，究竟娛樂了誰？娛樂了郭董吧。

蔡明亮說：「每個人都應該維護真正的價值觀，今天社會的動亂就是爭權奪利，有錢人就應該做正面的事，不是以虛榮的方式炫耀財富。」 這句話說得真貼切真好。

這個社會還是存在著很多的溫暖，他們默默付出，這樣的愛心平凡得很，沒有大張旗鼓虛榮炫耀。

「冷眼看繽紛世界，熱心度灰色人生」這是大魯哥今天的暱稱，也完全符合我今夜的心情，而這個社會所需要的被愛與關心又是那麼的永無止盡。