鄭先生說（如果你沒事就愛上 BBS的話，我這裡說的鄭先生不是大名鼎鼎的洨公鄭先生，只是我自己周圍的人而已）：他向校長反應學校的圖書館藏書太少了。沒想到換來的答覆是：你每本都讀過了嗎？
今天我去逛個書店，想說剛剛交完第一章（絕對沒有炫耀的意思），買一本閒書好了，正當我喜茲茲的要拿去櫃檯結帳之時，有個可以妣美校長的人說了一句話；你要買回放嗎？很另人生氣的一句話。
首先我要問的是：也許他說的對，書買回來是要幹嘛的？純粹只是為了買回來放的嗎？
我得承認一件事，那就是並不是在我的書櫃裡的每一本書我都讀過。有些甚至只翻了幾頁，也許這給了那個人一個說出那句話的理由。可是我要澄清一點的是，現在出版業的確是太發達了，動不動就有新書上市，於是在大家都要搶這一塊在台灣並不賺錢的市場時，經營這個行業的方式變得跟其它產業一樣，一切以賺錢為主，書店以及出版業都要賺（所以誠品才會似乎要取消終生會員制），為要出一本書店想擺在大家都看得到的地方的書（這樣才比較容易吸引到消費者），也為了出一本消費者想買的書（可悲的是吸引到消費者不代表一定賣），文案的企畫是變得很重要，於是像每張都標者今年必定要聽的唱片一樣，每一本書都標著必讀，並且下著極重的標題，請來不愛惜本來就不特別亮眼的羽毛的人來背書，真的把書當成商品販賣，而不是良心產業。銷量才是重點，好壞不重要。
於是我買的書會出現兩種狀況：一種是被標題給騙了，假裝必讀，其實拿來承狗大便都還嫌紙張不夠大張，還不如買蘋果日報，又便宜又好用。第二種是長賣書，由於不知道到底賣多少，也沒特愛這個作者，但是不買又怕他丟飯碗（畢竟，他一定賣不過吳淡如、吳若權或藤井樹），基於助人為快樂之本的出發點，買一本也好，以後閻羅也許會對我好一點。
除此之外，有些書不是寫來讓人一次讀完的，它也許好看，但是悶，或太沉重，讀一讀我想會直接自殺吧，於是先擱著，等到對的心情時再讀也不遲。或者是有的書你一讀就知道將來什麼時候才適合讀，現在一時也不急著讀完。
所以買書不馬上讀書，跟買書回來放算是一樣的嗎？
真想知道鄭先生那時是怎麼回答校長的，如果他還沒想到一個好的答案，而讓校長等的話，這篇文章沒有版權（我不是靠寫爛音樂、爛文章維生的人），好心
人可以幫我轉告他。