今天夏天史瑞克看完後，每個人都跟我說一定要看，很好笑。可惜我整部戲除了少數幾個地方是真心的笑出來以後，大部份都是為了這是一部喜劇片而強迫自己一定要笑出來的（偷偷說：超人特攻隊我個人覺得比較好笑），整部片並沒有另我覺得特別驚豔的地方，很多地方都是靠著第一集的熱賣繼續延燒的笑話，這不禁讓我想起來一件事，史瑞克一真的成功嗎？
如果純粹以票房來看一部片成不成功的話，那麼史瑞克一當然算是一部成功的影片，以一部非傳統迪士尼公司所創造出來的動畫，它當初的票房的確是很好。但是如果就這部電影的訴求來看呢？十個看過史瑞克的人都會說這是一部教導大家不要以貌取人的電影，內心才是重要的（真是老套的教訓，真要說這是一個教訓的話，迪士尼的美女與野獸早就教導過了），於是主角當然不能是帥哥美女，而是綠綠的怪物。
我記得史瑞克一上映那年，港片也剛好推出瘦身男女，有個影評說香港的電影還停留在以貌取人的階段，雖然鄭秀文後來捨棄了他原本心中的帥哥而回頭找劉德華，但是最後一幕竟然是劉德華也變成瘦子，於是乎相對於瘦身男女的皆大歡喜結局，史瑞克二的醜男又配上醜女對這位影評來說就顯得高級一點，反正在這個大家都聽過後現代卻沒人真正了解什麼是後現代的環境中，挑個另類的結局下個好註解似乎是個比較明智的選擇。
但是，真的是這樣嗎？有兩個問題要解決，第一：史瑞克二真的比瘦身男女的結尾好嗎？這個比較容易辦，就拿外文系愛瞎掰的那套功力來說的話，後來都變瘦的畫面是心靈的層次，鄭秀文也許真的遇到劉德華了，但是他見識到的是劉德華好的那一面，在短短的幾分鐘內要表達出這一段他好的一面，只好想辦法用最具象的手法表現出來，既然觀眾都是膚淺的，唯一的方法就是讓他們都變好看，還可以順便騙騙觀眾說你們看到了他們美麗的內心了，真是厲害，你們還真是不膚淺。
第二個問題：史瑞克醜不醜？既然史瑞克的醜是個賣點，那麼他醜不醜似乎變成本片的關鍵。沒錯，相較於其它主流的卡通影片，史瑞克還挺醜的，全身綠綠的，有個大肚子，沒事還愛打個大飽嗝，似乎這樣子就醜到一個無法翻身的境界。但是，有看過史瑞克原書的話，動畫裡的史瑞克和藹可親得多了。如圖所示，史瑞克應該是個全身長疣的怪物，而且面貌極度地不友善，如果沒記錯的話，還會沒事吐出一把火熖出來，比起可能微臭的飽嗝，致命的火熖好像又更可怕。那麼，如果史瑞克真的要以醜到要人命的姿態出現，告訴世人外表其實是個屁這個事實的話，既然的史瑞克既定的形象似乎又比夢工廠的醜上一倍以上，為什麼夢工廠還要將它美化，變成一個小朋友都愛的卡通人物？還不就為了錢，史瑞克的童書算是小眾市場，但是夢工廠的史瑞克是要拿來強調他們與迪士尼傳統的公主王子的不同，以便嘲諷迪士尼裡的角色（在史瑞克二更明顯），但是為了怕呈現出真正的史瑞克又會嚇跑一堆純真的小朋友，嚇跑一堆票房，只好創造出可愛的可怕怪獸（to liveness，這個叫oxymoron），所以外表醜陋的議題固然重要，但是錢更重要，這就是資本主義的精髓啊！
史瑞克果然是部偉大的電影，竟然又藏了一個這麼大的彩蛋讓所有的影迷去發現，了不起了不起。