2010-09-04 20:12:53
阿煌
《星雲獎》草率，入圍獎應在台上集體頒發
蕭星寒的建議： 入圍獎 應在台上集體頒發，大師獎 需要時再頒發
世界華人科幻協會組委會：
第一屆星雲獎已經頒發，盛況空前，倍感欣喜。董仁威董老及其公子董晶在其中發揮了不可替代的作用。
回家之後，我反復思量，星雲獎還有哪些方面不盡人意，需要改進。現斗膽提出如下建議：
第一，協會名字。這次活動的一個不足就是沒有吸納到奇幻作家參與。我是主張大幻想的，奇幻這塊兒不能忽視。但要奇幻作家和編輯加入科幻協會，他們覺得名不正言不順。照現在通行的做法，我建議協會的名字可以叫做世界華人科幻與奇幻協會，或者叫做世界華人幻想協會。
第二，獎項設置。
正如大劉所說，科幻奇幻大師獎相當於終生成就獎，建議大師獎不要每屆都頒發，而是在需要的時候頒發。
建議設立最佳新人獎，這個獎項用於獎勵當年湧現的新人。這個“新”，不是指年齡，而是首次引起大家關注的意思。想當年，老王發表第一篇科幻小說《亞當回歸》已經五十多歲了。
科幻奇幻最佳劇碼獎說得很含糊，與小說不同，參與影視製作的人多了去了，一部精品，是許多人心血的結晶，到底誰的貢獻大，獎勵誰，這個分不清楚。又鑒於現在科幻奇幻的影視現狀，建議針對科幻奇幻影視設立三個獎項：最佳原創劇本獎、最佳導演獎、最佳特效獎。
最佳評論獎，單純從字眼上看，這個是針對對某部作品的評論，容易引起誤會。但從最後的獲獎情況來看，不是這樣的。組委會的想法大概是設立一個研究獎項，對科幻奇幻的研究者進行獎勵。就目前的研究現狀，研究這一塊兒至少包括小說與影視評論（針對具體的作品和作家）、學術研究（針對科幻奇幻這個群體）。是以建議設立：最佳科幻奇幻小說與影視評論獎、最佳科幻奇幻最佳學術研究獎。
第三，評獎流程。
我基本同意三丰的意見，海選階段將會員提名與作者自薦相結合，這樣能夠避免因為閱讀面不全面而造成的漏選。
第四，關於入圍獎。
第一屆星雲獎對入圍獎的頒發太過草率，雖然沒有得最終大獎，但起碼是不錯的作品嘛，結果後臺散發就了事，這個實在是……建議入圍獎在前臺集體頒發，四人一組，或者五人一組，給大家相互結識的機會。
第五，獲獎以後。
星雲獎雖說是公益性質的，但想贏得權威而不是小圈子的自娛自樂，絕對不能頒獎完了就完了，而是要對獲獎作品進行包裝和宣傳。比如，譚劍的《人形軟體》得了長篇小說獎，與老王並列，但《人形軟體》沒有簡體版本，沒有在大陸出版和銷售，於是觀眾和讀者都很模糊，這到底是什麼樣的作品，能得大獎啊。所以建議在宣傳獲獎名單時，附上相關資料，因為宣傳物件除了幻迷，還有很大一部分對科幻奇幻一無所知的人。
暫時就想到這麼多。
希望星雲獎越辦越好。
此致
敬禮
蕭星寒
2010年8月11日
上海作家李重民的建議 ：多寫科幻長篇
致世界華人科幻協會成立大會的一封信
首先，我祝賀世界華人科幻協會第一屆頒獎大會的召開，同時祝頒獎大會獲得圓滿成功。目前，中國的科幻正處於恢復元氣的時候，因此我向廣大的科幻作家提三點建議。
第一，團結最廣大的科幻作家，形成一個科幻作家的群體，大家相互交流，促進發展；第二，每個科幻作家要努力爭取寫一部長篇的科幻小說。這個長篇最好是在二十萬字左右或以上，而不是指十萬字左右的中長篇。不要怕不能出版。在沒有出版的期間，作者可以用更多的時間對自己的長篇來進行修改和潤色。第三，科幻作家應該多看一些其他類型的優秀的文學作品，對其他類型的文學作品不要排斥，不要把自己僅僅只封閉在科幻裏，閱讀面要廣，否則這不利於吸收其他類型優秀文學作品的養料。
這樣的話，若干年以後，我們中國的科幻界就會出現一個不同於以前任何時代的科幻作家群，和科幻作品群。到那時，我們的科幻作品肯定能在世界上叫板。
世界華人科幻協會組委會：
第一屆星雲獎已經頒發，盛況空前，倍感欣喜。董仁威董老及其公子董晶在其中發揮了不可替代的作用。
回家之後，我反復思量，星雲獎還有哪些方面不盡人意，需要改進。現斗膽提出如下建議：
第一，協會名字。這次活動的一個不足就是沒有吸納到奇幻作家參與。我是主張大幻想的，奇幻這塊兒不能忽視。但要奇幻作家和編輯加入科幻協會，他們覺得名不正言不順。照現在通行的做法，我建議協會的名字可以叫做世界華人科幻與奇幻協會，或者叫做世界華人幻想協會。
第二，獎項設置。
正如大劉所說，科幻奇幻大師獎相當於終生成就獎，建議大師獎不要每屆都頒發，而是在需要的時候頒發。
建議設立最佳新人獎，這個獎項用於獎勵當年湧現的新人。這個“新”，不是指年齡，而是首次引起大家關注的意思。想當年，老王發表第一篇科幻小說《亞當回歸》已經五十多歲了。
科幻奇幻最佳劇碼獎說得很含糊，與小說不同，參與影視製作的人多了去了，一部精品，是許多人心血的結晶，到底誰的貢獻大，獎勵誰，這個分不清楚。又鑒於現在科幻奇幻的影視現狀，建議針對科幻奇幻影視設立三個獎項：最佳原創劇本獎、最佳導演獎、最佳特效獎。
最佳評論獎，單純從字眼上看，這個是針對對某部作品的評論，容易引起誤會。但從最後的獲獎情況來看，不是這樣的。組委會的想法大概是設立一個研究獎項，對科幻奇幻的研究者進行獎勵。就目前的研究現狀，研究這一塊兒至少包括小說與影視評論（針對具體的作品和作家）、學術研究（針對科幻奇幻這個群體）。是以建議設立：最佳科幻奇幻小說與影視評論獎、最佳科幻奇幻最佳學術研究獎。
第三，評獎流程。
我基本同意三丰的意見，海選階段將會員提名與作者自薦相結合，這樣能夠避免因為閱讀面不全面而造成的漏選。
第四，關於入圍獎。
第一屆星雲獎對入圍獎的頒發太過草率，雖然沒有得最終大獎，但起碼是不錯的作品嘛，結果後臺散發就了事，這個實在是……建議入圍獎在前臺集體頒發，四人一組，或者五人一組，給大家相互結識的機會。
第五，獲獎以後。
星雲獎雖說是公益性質的，但想贏得權威而不是小圈子的自娛自樂，絕對不能頒獎完了就完了，而是要對獲獎作品進行包裝和宣傳。比如，譚劍的《人形軟體》得了長篇小說獎，與老王並列，但《人形軟體》沒有簡體版本，沒有在大陸出版和銷售，於是觀眾和讀者都很模糊，這到底是什麼樣的作品，能得大獎啊。所以建議在宣傳獲獎名單時，附上相關資料，因為宣傳物件除了幻迷，還有很大一部分對科幻奇幻一無所知的人。
暫時就想到這麼多。
希望星雲獎越辦越好。
此致
敬禮
蕭星寒
2010年8月11日
上海作家李重民的建議 ：多寫科幻長篇
致世界華人科幻協會成立大會的一封信
首先，我祝賀世界華人科幻協會第一屆頒獎大會的召開，同時祝頒獎大會獲得圓滿成功。目前，中國的科幻正處於恢復元氣的時候，因此我向廣大的科幻作家提三點建議。
第一，團結最廣大的科幻作家，形成一個科幻作家的群體，大家相互交流，促進發展；第二，每個科幻作家要努力爭取寫一部長篇的科幻小說。這個長篇最好是在二十萬字左右或以上，而不是指十萬字左右的中長篇。不要怕不能出版。在沒有出版的期間，作者可以用更多的時間對自己的長篇來進行修改和潤色。第三，科幻作家應該多看一些其他類型的優秀的文學作品，對其他類型的文學作品不要排斥，不要把自己僅僅只封閉在科幻裏，閱讀面要廣，否則這不利於吸收其他類型優秀文學作品的養料。
這樣的話，若干年以後，我們中國的科幻界就會出現一個不同於以前任何時代的科幻作家群，和科幻作品群。到那時，我們的科幻作品肯定能在世界上叫板。