投資顧問老闆 Jay 認識一名跟他同月同日生的年輕便利店員工尚，以及尚的同居女朋友真真，三人的階級地位和生活方式截然不同，卻意外擦出奇妙的火花...

陳宏一導演的《（真）新的一天》有兩種色調，一種是濾鏡，一種是自然光，電影前半場不懂為何要在兩種色調中切換，後半場秘密一一揭露，才發現影片遊走在真實與謊言之間。Jay 與尚與真真之間隔著一層紗（現實），表面上彼此交心，實際上仍有所隱瞞。有意思的是，現實與虛構可以用顏色（攝影方式）輕易區分開來，但真實與謊言卻無法一刀劃開，反而會相互影響，偷偷滲透進對方的世界。

（底下會提及關鍵劇情，請斟酌閱讀）

《（真）新的一天》片名中的（真），指的是真真，也指真實，看完電影後，也想在「新」字上打個括號。Jay 認識尚之後，生活有了轉變，他不再一板一眼，不再充滿怨懟。他獲得全「新」的生活，他的「心」在這段奇妙的三人關係中，得到撫慰。而這也是尚的目的，透過療癒 Jay 的內心，讓他感受到心被偷走的痛苦。

電影直到後段才告訴觀眾尚與真真的身份。真真在現實生活中感受到虛假的情意，逃入虛構的生活，想要獲得真實（好妙）。尚的兄長 Oliver 愛上老闆（Jay)，感情受挫後，以自殺結束生命。尚為此憎恨 Jay，想要對方付出代價。然而，Jay 並未殺害 Oliver，他不也無辜？

片中，尚會在特定時間用 BB 槍射擊對面鄰居的陽台，真真告訴 Jay，那個鄰居是她以前的老師，曾經強暴過她。事實上，鄰居不曾強暴過真真，也不是她的老師，真真是偶然看見鄰居虐貓致死的殘忍手段而想懲罰他。

真真的話不真實，憎恨對方的心情卻很真實。鄰居殺死一條生命（虐貓）是真實，但殺貓的行徑沒被看見，好像就不存在（就算被發現，法律也不會要鄰居一命賠一命）。Jay 聽信真真的謊言，也用 BB 槍教訓這名鄰居，導致雙方爆發衝突，鄰居為此意外身亡。鄰居的死是意外，Jay 就不需要負上法律責任嗎？回看 Oliver 的死亡，Jay 沒有殺害 Oliver， Oliver 的死亡就與他全然無關嗎？

「你都不會良心不安嗎？」

殺貓的人因為缺乏證據與證人，得以逍遙法外。意外死亡的鄰居，也因為沒有證人，所以 Jay 等人也能逃過法律制裁（？）。同樣的，愛情裡傷了一個人的心，導致對方死去，又該怎麼評判對錯？法律無法伸張的正義，就只能私下解決，這樣的行為就是正義嗎？

表面上，尚與真真的「偷心計畫」要是報仇，但最終並不只有 Jay 的心被偷走，尚與真真也在 Jay 的身上獲取某些安慰（戲假情真），就像真真說的：「愛一個人和恨一個人，有時候是一樣的。」寫到這裡，不禁覺得《（真）新的一天》其實是較低成本也沒有浩大時代背景的《色戒》，王佳芝能夠騙倒易先生，因為她不是在演一個角色，而是讓自己變成那個角色。尚與真真，何嘗不是？

就算釐清了「事實」，也理不清人心裡的錯綜與複雜。真實，藏著謊言。謊言，帶有真實。是非對錯，櫃子裡外，愛情聚合離散，全都無法被一眼看盡。《（真）新的一天》入圍並獲得去年金馬獎的最佳攝影，看完電影後覺得這部片沒能獲得劇本獎提名有點可惜。

最後補充兩點：
（一）為能製造後段的翻轉，導演沒有多解釋 Oliver 與 Jay 的感情，因此 Oliver 為何會心痛到想自殺，也就只能觀眾自行腦補（這部分沒有被滿足與說服）。

（二）為什麼台片裡的有錢人，總是會有乾淨到不行的家，搭配一杯紅酒啊？有錢人的生活都長這樣？