邁爾斯當蜘蛛人已經一年多的時間，他向父母師長隱瞞自己的蜘蛛人身份，導致親子關係變得疏離。寂寞的邁爾斯思念著一年多前穿梭不同宇宙而來的夥伴，期待有一天能與他們再次重逢。某天，關突然現身邁爾斯的家中，並告訴他：多個宇宙的蜘蛛人集結成一個團隊，專門解決宇宙時空錯亂的問題......

看完《蜘蛛人：穿越新宇宙》，只想說：「酷～～～～～～～（不是賣芋頭的那位）」《穿越新宇宙》光看美術就值回票價，畫面比起第一集有過之而無不及，動作的流暢度，以及不同畫風的融合度，都讓我看得讚嘆不已，太精緻太精彩，這部片就是藝術品，絕對禁得起反覆檢視（我在西門國賓大廳看片，看得好開心）！

當然，一部電影的成功，只看重畫面會很空虛，《穿越新宇宙》的劇情有持續拓展第一集的元素。第一集討論蜘蛛人的宿命，以及成為蜘蛛人的必要犧牲。第二集進一步探討：如果多重宇宙確實存在，那麼宿命是可以被改變的嗎？沒有經歷失去至親的蜘蛛人，能夠在短瞬間獲得成長嗎？想要維繫時空不變，確保可以讓更多的人獲救，這是英雄之舉嗎？或者「我走過這樣的路，才變成這樣的人，你也得擁有跟我相同的經歷，才能成為更好的人」的想法，是一種自以為是的自私？

（底下會提及關鍵劇情，請斟酌閱讀）

《穿越新宇宙》透過關的父親、邁爾斯的父母，以及時空管理局的眾多蜘蛛人們，去看教養「兒女」的難處：上一代的經驗能否套用在不同的人身上？怎麼樣的傳承，才能夠給予孩子足夠的信心，去面對他們的未來，並勇於突破自我？電影裡，邁爾斯和阻止他的蜘蛛人們看似出發點不同，但他們其實是鏡射的彼此：邁爾斯全力防堵悲劇（親人的死亡），導致其他人（不同宇宙）陷入險境，反映的是時空局的米蓋爾等人全力防堵悲劇發生（不同宇宙麽滅亡），選擇讓不同宇宙的班叔、梅嬸等人喪命。

哪個決定更正確又更好？若說蜘蛛人的使命是要拯救眾生，那麼眼睜睜看著多個宇宙的班叔和梅嬸等人死去，這件事本身不正違背蜘蛛人（英雄）拯救蒼生的初衷嗎？而這樣的兩難與矛盾，也就體現在這一集尾聲的劇情轉折：英雄與惡棍，有時候是難以被輕易區分開來的。或說，立場的不同，英雄可以是反派，反派也可能是英雄。

《穿越新宇宙》沒有像第一集給出一個結局，而是留下「敬請期待下集」的缺口，電影令我想起《回到未來2》和《星際大戰：帝國大反擊》等影史精彩續作，劇情較之上集更加地複雜也更具野心，儘管少了第一集的純粹與完整性，但絕對是一部讓人看完後大呼過癮，並且期待起第三部曲推出的優秀大作。

總之，我的年度推薦片單，《蜘蛛人：穿越新宇宙》絕對榜上有名！

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies