「你們知道達文西發明了一種不會留下線條的畫法，所以你每次直視她（蒙娜麗莎），她的表情都會改變，她本來還在笑，然後笑容就消失了，她是高興或難過？還是其他情緒。本來以為眼前是單純的一幅畫，突然多出很多層次和深度，讓你不禁頭暈目眩。」

富豪邁爾斯邀請好友們到私人小島參加一場解謎遊戲，沒想到知名偵探白朗也現身其中，是誰邀請白朗？而這場解謎遊戲又會出現有什麼突發狀況？

《鋒迴路轉：抽絲剝繭》的劇本真是太太太讚了，明年奧斯卡的劇本獎應該會入圍吧？這個故事的好玩在於表面上是邀請觀眾一起解開殺人謎團：邁爾斯與朋友們的「緊密」關係，導致人人都有犯案動機，但又各個欠缺犯案動機。白朗身處在這群富人之間，抽絲剝繭的不單是揭發兇手是誰，更是釐清權力的運作與執行方式。

（底下有雷喔，請斟酌閱讀）

對我來說，《鋒迴路轉：抽絲剝繭》是一部比《瘋狂富作用》更《瘋狂富作用》的電影，披著推理類型電影的外衣，批判在階級、財富與權勢之前，人們向貪婪與慾望俯首稱臣。兇手只有一人，「兇手」卻又是每一個人。

「「改變就要從小地方做起，打破一個常規、觀念或慣例，某個生意模式，但你一定要挑大家反正已經厭煩的東西下手，大家都會很興奮，因為他們本來就希望這些東西被打破，那就是轉捩點，那時你必須審視自己，並自問要不要繼續下去，你願意造成更多破壞嗎？造成更大的破壞？你願意破壞沒人希望你破壞的東西嗎？因為到時他們不會認同你，他們會說你是瘋子，他們會說你是壞蛋，要你住手，連你的合夥人都會叫你住手，原來...沒人希望體制本身受到破壞，但那才是真正的破壞，那就是凝聚我們的共通點！」邁爾斯

最聰明的人其實是最懂得抄襲（掠奪）的人。想要流芳萬世的人，最後真的跟「蒙娜麗莎」的畫作永遠地連結在一起（超心痛啊，這幅畫可是無價之寶耶）。而所謂的破壞者，往往是保護體制特別用力的人（每個人在嚐到權力的滋味後，通通成為體制的打手）。邁爾斯在片中的一番話，點明了《鋒迴路轉：抽絲剝繭》的主題，關於迂腐的體制，關於破壞者的墮落，也關於打破常規，獲得重建與重生的機會。

「我們在玻璃洋蔥玩的第一晚我是怎麼跟你們說的？我希望做出能跟《蒙娜麗莎》相提並論的創舉，永遠流傳。」

要說《鋒迴路轉：抽絲剝繭》的缺點，一、兇手之外的配角，其實就是我們（觀眾）的化身，不具備解謎能力，只能乖乖聽白朗解釋事件的前因後果（還以為配角會更有表現一些）。二、杜克聰明至極的母親居然沒有在後段出現，我以為她會是隱藏版的神探之類（或者在第三集成為替兒子報復的大魔王？哈哈）。

《鋒迴路轉：抽絲剝繭》的優點則是：Rian Johnson 導演的敘事流暢精彩，毫無冷場，很多段落都讓我笑得合不攏嘴。劇本環環相扣，從畫面到台詞都有給出暗示，看完電影再回頭檢視，發現畫面已經有給出答案（例如杜克的酒杯），只是當時眼睛都被別的地方所吸引（魔術師的慣用手法）。

演員非常精彩，群戲超穩，Kate Hudson、Edward Norton、Kathryn Hahn、Janelle Monáe 等人，對手戲的火花四射，非常好看，而飾演白朗的 Daniel Craig ，也是討喜到好希望他能入圍奧斯卡男主角喔！最後，《鋒迴路轉：抽絲剝繭》的大牌明星客串彩蛋有讓我大感驚喜，其中休葛蘭是白朗的戀人？！（如果是就真的太讚了）

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies