「同情心會讓人變得體貼。」

布蘭登李轉學到博斯頓學院的第一天就讓同學們印象深刻：他的穿著打扮老氣，一點都不像十六歲的年輕人、他的名字跟一個月前剛過世的演員，李小龍的兒子李國豪（布蘭登李）一模一樣。布蘭登的學業成績優異，師長對他抱有期待，同學們對他有著崇拜，直到一年後，布蘭登的秘密被揭發，同學與師長們大感詫異，媒體爭相追逐報導...

看完《非常轉學生》，想要告訴大家「有場次就看，不要錯過了！」上網查了一下，才知今天是最後一場放映，錯過的朋友只能等影片日後上串流平台了。《非常轉學生》是紀錄片，導演訪問多位布蘭登的同學與師長，回憶他們對布蘭登的印象。這部電影的好看，在於它充滿戲劇性，導演 Jono McLeod 正是布蘭登的同學，他採用當年布蘭登與同學相處的模式來拍攝這部作品，電影前半場，我們（觀眾）即是布蘭登的同學，對於布蘭登隱匿的秘密毫無所悉，電影後段，真相揭曉，前半場看似無關緊要的對白與資訊（例如布蘭登的名字由來），全都有了不同的意義。

布蘭登的事件是荒謬的，他的謊言究竟是顯而易見？或在集體意識的操弄下，白的可以說成黑，黑也能變成白？布蘭登的事件是微妙的，記憶本身帶有不確定性，師長對於布蘭登的身份沒有任何的疑慮，沒有一點熟悉的感覺，聽起來很不可思議，但看看片中與布蘭登共演舞台劇的女同學，她對於劇末兩人的吻戲，也有著與真實截然不同的印象。是什麼竄改或塗抹（消失）了記憶？除了熟識的朋友與班上的風雲人物外，各方面表現都不太突出的學生，是否很難存在記憶中？不久前好友山羊鬍拍了幾張二十幾年前的畢業紀念冊照片給我看，除了某些同學還有印象外，很多同學光是看照片，我也幾乎記不起來他們是誰？他們當時做了什麼？

布蘭登的事件是令人不安甚至有些憤怒的，布蘭登為了滿足自身的願望，選擇欺騙同學與師長，受騙的人們，難道不會從此對所謂的「真實」產生疑慮嗎？布蘭登的事件是溫柔的，布蘭登的同學 Stefen 在鏡頭前說，他其實很感謝布蘭登，如果沒有對方，他的學生時代應該會更難過。謊言竟也能在某些時刻拯救他人，所以，謊言就一定是卑劣的嗎？布蘭登的事件有著廣大的想像空間，布蘭登的「奶奶」知道布蘭登撒下的漫天大謊嗎？布蘭登最終沒有出現在鏡頭前，只有獻聲，他是否在「計畫」著什麼新行動？或者導演故意讓我們以為布蘭登還在策劃他的下一個計畫，用以渲染本片的戲劇效果？

布蘭登的事件之於我也是感傷的，影片尾聲放了同學們的學生時代與現在的照片做為對照，這些同學一個個都有不同的身份，有人組成家庭，有人成為導演，有人當上 DJ，藉此比對出布蘭登的裹足不前：放不下的夢，以及拒絕承認失敗的執著。布蘭登在近三十年前（事件發生在 1993 年）透過他的大膽行動，證明只要敢做夢，就有可能活在夢中，但夢終有醒的一天，夢醒了又該如何是好？長年活在夢中的人，有辦法面對現實人生嗎？看著《非常轉學生》，我想著：如果布蘭登活在《駭客任務》的世界中，他會不會選擇跟母體達成協議，只為了能一輩子不要從夢中醒來？

《非常轉學生》的剪輯出色、導演的敘事精巧、Alan Cumming 的對嘴表演極有說服力、影片的選曲好聽得不得了、故事本身充滿驚奇，既幽默又風趣，有一點恐怖，又帶有對人對事的憐憫與溫柔，看完電影，直接給五星，年度愛片入列！

最後，不曉得茱兒芭莉摩主演的《一吻定江山》（1999年），故事靈感是不是來自這起事件？

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies