2019-05-04 16:11:48hatsocks
《失控危城》：服從與抗命。
「手機維持開機狀態，我要親耳聽見他們的哭喊聲。」
2008年11月，印度孟買發生多起恐攻事件，包括火車站、餐館、醫院，以及知名的泰姬陵飯店，紛紛傳出爆炸與槍擊消息，由於兇手人數與身分不明，救援的特種部隊又遠在德里，泰姬陵飯店的員工與客人得要想辦法在危難中找到生路…
觀賞《失控危城》，腦袋想的是不久前斯里蘭卡發生的連串爆炸案，恐攻防不勝防，人與人之間的信任被撕裂且難以復原，如孟買或斯里蘭卡或其他類似攻擊事件，恐怕只會持續增加。
《失控危城》片中，下達指令的幕後主使者「公牛兄弟」不斷對進行攻擊的弟兄們洗腦，他說：「看看你們的四周，看看他們從你們的父親或祖父身上奪走的東西。」、「格殺勿論，所有人都該死。」、「就算是穆斯林也要殺害，那是幫助他們走上正道。」，每一句話聽來都不對勁，但是攻擊者卻選擇全盤接受，他們為何如此？
電影開場，飯店員工阿爾郡離家前往泰姬陵飯店工作，他破敗的房子與孟買商業大樓遙相對照，貧富差距一目了然；隨後，泰姬陵飯店的員工特別為他們即將入住的賓客調整泡澡水溫、隨時保留餐廳座位、擁有私人管家等，更加凸顯階級間的差異；有些人接受這樣的落差(無奈)，也有些人拒絕這樣的不同(憤怒)；拒絕被奴役又苦無翻身機會的人選擇以極端行為進行報復，而死亡，是消除階級最好的方式，死亡之前，人皆平等。
「我會為你們祈禱。」總主廚。
「祈禱個屁，這一切都是因宗教而起。」瓦里西歐。
電影裡，泰姬陵飯店倖存者躲在頂樓私人廳所避難，拒絕枯等特種部隊救援的俄國商人瓦里西歐想離開避難處，飯店主廚說會為選擇離開的人祈禱，瓦里西歐對此嗤之以鼻，並說這一切都是因宗教而起，無疑是否認掌權者的貪婪與社會普遍存在的各種不義，也是促成這起事件的原因之一；無視於真正的問題，無論是全盤接受公牛兄弟教誨的槍手，或自認是受害者卻未曾意識/漠視/姑息社會階級帶來的種種問題的上流人士，他們之間只有仇恨與仇視沒有任何轉圜與理解的空間，才是這部片讓人感到深沉無力之處。
《失控危城》有對宗教信仰的批判、有對受害者以及槍手的同情、有讓人喘不過氣的屠殺場面、也有人性光輝的呈現，無論是父母親對孩子的愛，或是忠於職守的飯店員工的犧牲與付出等，但這部片最有意思的部份，大概是它清楚呈現兩種階級的相異反應，中低階層者大半選擇聽令行事，甚至有不少飯店員工願意為「客人是神」宗旨付出性命(當然也可以是勇氣與責任感的展現)；反觀上流階層者習慣選擇「創造機會」，一來，現實生活中的他們通常是下達命令的人，二來，他們相信冒險可能會改變現狀(至少給自己多一次機會)。
觀賞《失控危城》時，我注意到無論飯店員工如何苦勸高層賓客不要私自行動(因為他們可能會讓那些選擇不行動的人陷入險境)，這些人仍執意為自己的信念(需求)賭一把；不管最後結果如何(我們無法論斷這些選擇採取行動的人到底是對或錯)，我發現即便是在危急關頭，不同人的不同反應，還是清楚表現出階級與環境教養對人們性格的深刻影響。
《失控危城》是Anthony Maras導演的首部劇情長片，場面調度精采，幾場攻擊行動都讓人看得喘不過氣，影片沒有強調英雄主義，只是描述事件與身在其中的人的不同反應，電影有一幕畫面讓人印象深刻，即是阿爾郡從監視畫面中看到朋友倒臥客房門口，那個畫面不只讓阿爾郡明白他與死亡原來只有一步之遙，也更清楚這起攻擊事件的冷血與無情(如果當初由阿爾郡接手朋友的工作，槍手不會因為阿爾郡有妻女而不殺他)。
《失控危城》整體成績出色，然而影片也有讓我不甚滿意的部份，一是電影沒有交代為何印度政府沒在第一時間派遣特種部隊前往孟買救援、二是我覺得槍手與家人的情感描述有點太粗淺(槍手打電話給父親一幕沒能帶給我更多同情)、三是我以為電影會針對「客人是神」進行辯論，不過後來沒有發生、四是一名女客希望阿爾郡拿下他的頭巾，因為頭巾與鬍子讓她感到「不舒服不自在」(暗諷西方權貴的霸道與對東方人的刻板印象)，後來經過阿爾郡一番解釋後，女客同意阿爾郡無需取下頭巾，電影後段，阿爾郡為了救人而取下頭巾幫對方止血，我以為這會是一個強調阿爾郡的「榮譽與勇氣；信仰與教條」並非一成不變的機會，可惜電影只是草草帶過。
香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies
上一篇：《人盡皆知》：秘密與耳語。