2017-07-31 20:18:49hatsocks
再看《目擊者》：巧合與天注定。
電影多看幾次，總有新的收穫，要不更理解導演的用心，要不挑到更多毛病；再看程偉豪導演的《目擊者》，劇本依然有打到我。
其一，片中出現多幕公路交錯畫面，暗示劇中所有角色都彼此牽連，環環相扣。
其二，電影開場未久，小齊在公路上目睹一樁車禍，發現車內傷者是張立委和當紅小模，當下見獵心喜，馬上拍照存證並在網路發文消費立委跟小模的情事與車禍，事後張立委開記者會宣布他跟小模早已結婚，小齊也因為這起報導而失掉工作；張立委與妻子的車禍事件定了影片調子：受限於人的無法全知，面對任何狀況，都只能掌握一部分真相(車禍)，卻又忽略其他真相(已婚)。
(底下有雷，請斟酌閱讀)
其三，《目擊者》後來回溯到小齊9年前在新店山區目擊肇事逃逸的車禍往事，他發現自己買的二手車，竟是當年失事車子改裝而成，小齊決定重啟調查，釐清9年前的車禍始末；《目擊者》片中有諸多巧合，如果一個劇本太過仰賴「巧合」，會讓人覺得偷懶，《目擊者》一再藉不同角色之口說：「世界真他媽的小，很多事情都這樣繞，繞了一圈，又回到你身上，什麼事情都註定好一樣。」、「這世界所有的事都設計好了，沒有一個人是例外。」，劇中所有巧合其實都可以用「因果循環，報應不爽」的鬼神傳說與不可思議加以解釋，觀眾買不買帳，就看大家對巧合的接受度多高；我接受這樣的巧合(冥冥中自有定數，沒有無良商人把事故車改成二手車賣出、小齊沒有常常拿「茶」跟警方打交道，新店山區的肇逃事件，很有可能就此不了了之)，只是修車廠老闆阿吉約小齊稍晚見面，準備跟他承認自己曾經幫忙邱哥處理過事故車，未料阿吉在會面當晚因酒醉而摔死.....，這對我來說，又有點「時機點也未免太剛好」的刻意了。
其四，一個好的推理劇本，暗示一定要給的夠多，但又不會多到沒有驚喜感，《目擊者》在片中埋了不少暗示，讓影片結尾的再翻盤有著足夠的說服力，就像邱哥承認自己是當年酒駕肇事者時，小齊跟邱哥說：「你不擔心我會舉發你？」，邱哥老神在在的說：「我也認識你十年了，我知道你會怎麼做，對你而言，他們只是兩個沒有意義的陌生人，你不會只為了伸張正義，而去幫兩個陌生人，你更不會親手埋葬，這九年來一直照顧你的，這群身邊的人。」，這段台詞清楚勾勒電影結尾的可能發展，亦即小齊的正義感只限於「對自己有利」的狀況(這也是本片的重點，每個人都只訴說對自己有利的真相，並從中圖利)，而電影結尾，小齊發現邱哥並非肇事者，當年酒駕的人是Maggie，也非突來的翻轉，真相在片中早已呼之欲出，端看觀眾能否在看似不經心的對話中，瞧出些端倪，《目擊者》片中有場邱哥跟酒醉的Maggie吵架的戲，Maggie要邱哥陪他喝一杯，邱哥回應：「我從不酒駕。」，酒醉的Maggie說：「沒關係，我可以開車載你。」，如果我是阿嘉莎克莉絲蒂筆下的神探白羅，應該在這一幕就已經猜出Maggie才是真正肇事者，因為邱哥的說詞其實前後矛盾啊。
myVideo影音隨看首頁：http://goo.gl/xmWsgd
myVideo《目擊者》介紹：http://goo.gl/FErh5F
iOS下載：http://goo.gl/qQ7tpx
Google Play下載：http://goo.gl/jWv43F
延伸閱讀：
《目擊者》：最恐怖的鬼故事！
http://mypaper.pchome.com.tw/hatsocks75/post/1370607411
香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies