2016-03-05 18:54:51hatsocks
《黑色豪門懸案》：心，迷宮。
悠閒週六。早上整理家裡，下午本想趁著天氣晴朗外出走走，卻被HBO紀錄片《黑色豪門懸案》給吸引住，六集連播一口氣看完！
《黑色豪門懸案》的故事實在離奇，1982年Robert的妻子凱西神祕失蹤，警方以失蹤人口方式結案；2000年警方正準備重啟凱西失蹤調查案，當年擔任Robert發言人兼好友的紅粉知己蘇珊，在自家遭人槍殺身亡；2001年，Robert被控謀殺鄰居並將對方分屍，經過審判後，竟獲無罪開釋；2010年導演Andrew Jarecki 根據Robert的故事拍成電影《美麗破綻》(All Good things)，Robert主動跟導演聯絡並表示要在攝影機前訴說他的真實故事....。
很多人拿Netflix的《謀殺犯的形成》和《黑色豪門懸案》對照著看，這兩部影集都用長篇幅細膩剖析具爭議的案件，差異是《謀殺犯的形成》的主角為他沒犯下的罪行(可能)而一再入獄，《黑色豪門懸案》則是知名房產富豪Robert Durst，牽扯上妻子失蹤案、好友蘇珊死亡兇案和一宗分屍命案，卻一再逃過牢獄之災；兩部紀錄片的故事都非常地匪夷所思，都讓觀眾在觀賞過程不斷思考自己是否掉入對人對事的偏見，《謀殺犯的形成》的主角真的完全無辜嗎？《黑色豪門懸案》的Robert真的有罪嗎？我們如何在沒有確鑿的證據、在人的神色變化中，做出正確的是非對錯判決？兩部影片也都不約而同提及司法制度的漏洞，厲害的律師、出色的故事、陪審團成員的性格與信仰等，都能影響到判決結果，「有錢人就是開著豪華轎車啊，你問我這一切公不公平，當然不公平。」Robert的律師如此說。
《黑色豪門懸案》全長六集。團隊用五集長度描述Robert的成長、母親的自殺、他和父親和弟弟的心結、以及分屍案審判過程，試圖讓觀眾更了解Robert的想法與動機，理解他從A走到Z的心路歷程(但這一切依然只是臆測)；《黑色豪門懸案》前五集都還只是「懷疑」Robert可能是妻子失蹤案與蘇珊兇案的幕後兇手，直到第六集，一項新證據的出現，瞬間翻轉人們對兩件兇案的看法，更遑論影集最後還丟出一顆「超級震撼彈」，沒有卸下的麥克風，意外錄到「可能的真相」？
Robert到底是誰？一個不斷遭遇巧合又不斷遭受誤會的倒楣鬼？一個擅於操控他人情感又習於說謊的男人？一個渴望被定罪又渴望逃過判決的矛盾靈魂？我其實覺得《黑色豪門懸案》最後那段「自白」錄音，或許不是「意外」，而是Robert內心底層有個聲音亟欲被聽見，就像他「故意」竊取三明治好讓警方逮捕的舉動；又或者，他只是對自己太有自信？！
Robert是誰？看完《黑色豪門懸案》，我依然無法給出答案。
恐怖、驚悚、脆弱無助又萬分精采的《黑色豪門懸案》，非常值得一看。
香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies