香功堂！！

2014-10-10 10:04:11hatsocks

《正義辯護人》：傻氣的小蝦米。

留言 2 收藏 0 推薦 2

韓國釜山「斧林事件」：1981年9月，韓國新軍部政權初期(全斗煥獨裁政府)，公安當局在沒有命令的情況下，以傳閱有害書籍、組織非法集會和涉嫌違反「國家保安法」為由，非法逮捕並監禁了涉嫌違反國家保安法的正在斧山參加社會科學讀書聚會的大學生和教師、公司職員、社會活動家等22人，並進行拘留刑訊的事件。

電影《正義辯護人》即是根據「斧林事件」改編而成的電影，敘述一名稅賦律師宋佑碩，無懼權力單位的威脅，執意擔任一群遭軍警非法逮捕、指控為「斥色份子」、並屈打成招的學生辯護人，他能否順利扳倒強大的國家機器並替這群孩子洗清冤屈....？

典型的小蝦米對抗大鯨魚故事；體弱的一方，由於資源不足，面對龐大勢力時，容易膽怯、妥協、棄守，但總會有幾隻蝦米特別頑強，抗拒加諸在身上的不公不義，並且對其他蝦米產生鼓勵作用；強勢的一方為馴服不聽命令蝦米，意圖透過加倍激烈的手段以達成壓制目的。
《正義辯護人》令我想起台北電影節看過的《直搗上流社會的女孩》、想起凱文史貝西主演的電視影集《紙牌屋》、想起《超級大國民》、《悲情城市》、想起台灣的白色恐怖、想起大埔張藥房事件、想起報導偏頗的新聞媒體、想起很多人選擇「守規矩守秩序」卻又漠視規矩與秩序本身的不合理。
《正義辯護人》讓人看得喘不過氣，既氣憤且無奈；單就劇情來說，影片並不特別精彩，老實說，《正義辯護人》的法庭攻防戲有那麼點單薄，總是有理有情的一方砲火猛烈，而無理無情的一方只能被壓著打；但也正因為「正義」如此清楚明白，依舊遭受權力單位扭曲與漠視(部份群眾選擇擁護強權並成為施壓幫兇)，才讓影片時刻散發出深沉的無力感；真相是什麼根本不重要，重要的是有人(強權)要這麼做，而你/妳(弱勢)根本阻止不了！
都說是「以卵擊石」，摔的粉身碎骨似乎也是剛好；但電影終究為觀眾保留那一丁點不滅的信心星火，岩石終會風化成沙，而雞蛋有可能孵化出新生命，有朝一日，新的生命將會跨過石頭，跨過所有的不公與不義。

「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用，如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費等，全都與政治息息相關。

他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說自己討厭政治。這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童、搶匪，更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。」

- 德國詩人Bertolt Brecht

我欣賞《正義辯護人》的角色設定，影片前半場，宋佑碩只想賺錢只關心自己的小世界，直到他發現凡事只求置身事外、明哲保身的結果，就是為後代子孫建立起一個人人自掃門前雪的自私未來；《正義辯護人》有很多台詞看得人熱血沸騰又感動莫名，一如宋佑碩質疑政府打手車東英警官的一段話：「根據憲法第一條第二項，大韓民國主權屬於國民，人民賦予國家權力，人民即是國家，但證人毫無法律依據，一昧強調國家安全，就把國家/人民鎮壓踐踏在腳下，證人所說的國家只是強制取得政權的一小部份，難道不是嗎？」，他最後又捕上一句：「你(車東英)自稱愛國者，但你實是讓國家生病的蛆蟲，軍事政權骯髒的幫手而已！」。
呼，這一段話聽的人心情激動不已，一方面覺得教訓的極好，一方面也感嘆想著，我的激昂情緒難道不是把對車東英的不滿給替換成台灣社會裡的誰誰誰了嘛。

《正義辯護人》產出不少動人台詞，其中最打動我的一段台詞是宋佑碩的事業夥伴朴冬豪在得知律師事務所寧願推掉建設公司「大」案子，只為全力應戰吃力不討好的「小」案子後(金錢進帳的差異)，忍不住發牢騷的說：「你記住我一句話，從今天起，是你自己把安穩的人生給一腳踹開。」
我們生活的社會裡，有很多人選擇安逸、選擇漠視生活周遭的不平事件，也有很多人將安逸生活給一腳踹開，他們付出所有卻可能從來不會受到肯定，甚至遭受外人歧視與嘲弄或惡意對待；我常在想，這些人若不是傻子，就是心裡頭的那份愛太龐大了，讓他們得以忍受自身生活的不完美，來換取日後可能的燦爛美好未來。