2014-06-14 12:03:39hatsocks
《恐怖攻擊直播》：得不到的道歉。
「要一句道歉難道這麼難嗎？」
神祕人物Call in到電台直播節目，抱怨不合理電費與高漲物價等民生問題，剛被降職的電台主持人尹榮華以主題不合為由切斷來電，引起對方震怒，他說你(尹榮華)跟咱們政府一樣，不將平民百姓放在眼底、不聽底層的聲音，所以我要做出一件大事讓你們這些高高在上的人不得不重視我、聆聽我的聲音，我要炸掉一座橋樑，也許屆時你就會好好聽我把話說完；當大橋真如預告的發生爆炸後，尹榮華見獵心喜，認為這是上天掉下來的禮物，一則聳動的獨家新聞，絕對可以讓他重返事業高點；然而尹榮華沒料到的是這則恐怖攻擊事件的發展，遠超過他所能控制的範圍......。
韓國電影《恐怖攻擊直播》看的我好生感嘆。
感嘆一，弱肉強食的社會，階級分明，上頭吃中階人便宜，中階人吃底層人的便宜，底層的人反噬中階人一口，中階發現自己被拉到低階層級，緊張的跟上方求救或威脅同歸於盡，卻發現上層單位佔盡便宜，一手好牌哪容得你搗亂，從中階者身上榨乾最後一丁點利益後，放任對方自生自滅，到頭來，金字塔頂端沒有任何更動，只有中階者了解底層民眾的苦。
感嘆二，橋樑被炸毀後，尹榮華為贏得收視率與名聲，說服老闆做現場連線直播，卻意外將自己推入進退維谷的困境中；由於神祕人物動作頻頻，造成越來越多無辜人員傷亡，尹榮華質問兇手追求的是什麼？兇手說他只求總統出來道歉，因為國家政策圖利少數人才造成多數百姓的生活陷入困境之中。
某方面來說，我很同情《恐怖攻擊直播》的神祕人物，他的攻擊行動源自對國家單位的不滿(本身也是受害者)，然而就像尹榮華的提問：「你殺害的那些群眾，不也是無辜百姓嗎？」，我不反對人們站出來爭取權益，但我失落於神祕人物的抗議對象是總統，卻因總統刻意神隱(用沉默引誘對手出招並加以抹黑，是否讓各位想到了誰？)，逼著神祕人物只好用更激進手段來吸引媒體、官員與群眾的關注，只是多起爆炸案的受害者，清一色全是如他般的尋常百姓(唯一被處決的官員是警察首長)，那麼神祕人物追求的正義還是正義嗎？人民會因為他的作為而去質疑/思考政府(總統)的冷漠與不適任嗎？亦或者，他的恐怖攻擊行動反讓政府握有更多「籌碼」，去要求與剝削人民僅存的自由？
一個抗議行動若會造成極大傷亡卻又達不到「訴求重點」，那麼不管這個行動有多悲壯，它終究只會讓人覺得徒然。
香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！https://www.facebook.com/woomovies
今天看了這部片
最後一幕
當男主角手中拿著炸彈的引爆器
老實說
心中忽然覺得如果他按了下去我也"能夠理解".....><