2012-06-13 15:17:00hatsocks

《普羅米修斯》:滄海一粟的文明。



如無意外,《普羅米修斯》會是我的年度十大佳片。

一群科學家來到遙遠星球找尋人類起源,生命的源頭;他們帶著精良儀器和機器人大衛同行。
席間,大衛問了科學家Charlie一個問題:「你想人類為何創造我?」
Charlie語氣傲慢的說:「因為我們可以(有能力)。」
大衛臉上閃過一絲不悅,他說:「如果你的造物主這樣跟你說,你會怎麼想?」
「普羅米修斯號」的工作人員或科學家面對大衛時,總習慣用命令語氣說話,階級分明,你(機器人)在我(人類/造物主)之下;我賦予你生命,你只能聽命於我;一如《銀翼殺手》或《AI人工智慧》的人類可以四處獵殺複製人與機器人為樂;他們只是科技產物,不似我們有著纖細的情感。
然而,若我們也只是更高等文明所創造出來的複製人與機器人呢?他們(造物者)是否就能輕易踐踏你我生命?
雷利史考特(Ridley Scott)導演的《普羅米修斯》,劇本反覆辯論著各種階級,造物主與創造物、父親與女兒、母親與兒子.....關係。

(底下會有關鍵劇情討論)




外星文明創造人類,人類創造複製/機器人;人類的基因與外星文明相符,我們則能在大衛身上找到自己的印記(科學家們見到外星人雕像時,不禁驚嘆地說:「他們的外貌跟我們好相似啊!」;上帝以自己的形象造人,一如大衛被塑造成人類模樣般);外星文明貪戀權勢,創造恐怖生物做為攻城掠地的武器,人類研發致命武器(生化武器、核彈),求的也是權勢;外星文明最終毀於他們一手創造的武器,科學家Charlie則是命喪在大衛精心安排的計畫中(兩者都是弒父/造物主);記得大衛曾經皮笑肉不笑的對Elizabeth說:「子女不都偶爾想殺死自己的父母。」,大衛追求的或非自由,而是向造物主(人類)證明自身存在的價值(我未必不如人類);一如Charlize Theron飾演的Meredith,一輩子都在跟父親(Guy Pearce扮老演出)競賽,希望能獲得父親認同;而人類創造複製人/機器人,則彷如向未知的造物者(上帝)證明:「我擁有如您一般的能力,所以我可以和您平坐平起!」。
《普羅米修斯》是寓言/警世故事,它講文明的傲慢,當科技發展到了極致,人心(外星人/人類/複製人)變地狂妄自大,以為無所不能,最終反被自身創造的文明所毀滅;如果外星人、人類和機器人的基因/血脈/性格能夠一脈相承,我想連最終的結果(毀滅)都會如出一轍。(《普羅米修斯》的外星太空船艦載滿「致命生物」準備送往地球,卻先被自己創造的武器給終結;而《異形》系列,財團/軍方則打算把異形運回地球好研發新式武器....)
《普羅米修斯》更是一則強化信仰的宗教故事。所有文明的開始與結束都源於「好奇心」(大衛問Charlie:「為了尋求真相,你願意付出多少代價?」,Charlie說:「我願意付出一切!」),因為好奇心讓亞當和夏娃吃了蘋果、因為好奇心讓史前人類發現火的重要性、因為好奇心讓科學家們前進太空追尋生命的源頭....;好奇心令人類更進一步接近真相?或反而離真相更為遙遠?
科學崛起,信仰便開始淪陷。片中,大衛曾一度取走女主角Elizabeth身上掛著的十字架,象徵信仰的失落,上帝已死;片末,Elizabeth又從大衛身上取回十字架,大衛帶著不解的語氣問:「經過這麼多事妳還願意相信?」;我以為Elizabeth學會的是謙卑與對未知的尊重,一如Elizabeth曾跟Charlie說:「如果他們(外星人)創造我們,那麼又是誰創造他們?」;當我們自認為已經接近生命最終奧祕的源頭時,才發現真相比我們想像的更廣大與無法掌握。
《普羅米修斯》用外星人、人類、複製/機器人三層關係拉出一個「無限大」的宇宙觀,不管是外星文明或人類文明,甚或日後的機器人文明(機器人有朝一日很可能取代人類成為新的主宰),面對廣卯的宇宙,再壯盛偉大的文明,也不過是滄海一粟罷了。 
科學證明上帝的渺小?或反而令祂更加偉大與無法解釋?
我們當然可以將《普羅米修斯》視為《異形》系列的前傳;但我更願意將本片看做是《2001太空漫遊》的變奏曲,它們都在探討科技與文明、人類與宇宙、生命與輪迴.....等議題,只是《普羅米修斯》較之《2001太空漫遊》又更具娛樂性罷了。




我喜歡《普羅米修斯》的劇本,格局比我預期的更龐大更有意思;我喜歡雷利史考特導演內斂而抒情的敘事方式,相較於《異形》的驚悚暗黑,《普羅米修斯》的血腥場面可說是清粥小菜一盤。
我喜歡《普羅米修斯》的攝影,每一格畫面構圖都細緻地讓我內心一直猛拍手;我喜歡《普羅米修斯》的美學與視效,不管是外星太空船艦的內、外部、外星人或異生物…等造型設計,皆透著一股詭異又奇特的美感;話說,《異形》系列的場景/造型設計靈感源自H. R. Giger的插畫作品,學生時代,班上同學可是人手一本H.R.Giger插畫集,大夥或多或少都模仿過這位大師的作品!(插畫大師空山基的性感機器人是另一個學生們必要/爭相模仿的對象!)
我喜歡《普羅米修斯》的演員們,Michael Fassbender飾演機器人大衛,表情的收斂與不自然(近似人類神情又不盡相同),再次證明Fassbender演啥像啥的功力,明年奧斯卡獎再來拼一下吧;Charlize Theron飾演的Meredith,出場很是搶眼(才剛從沈睡中甦醒,便馬上做起伏地挺身鍛鍊身體,說明Meredith的好強與自律與嚴謹),可惜影片後段收的稍嫌草率,她和父親間的關係應該要有多些篇幅才是;Logan Marshall-Green飾演科學家Charlie,演出可圈可點有型有款,只是我莫名的覺得他的氣質很像Tom Hardy…。
最後,我要大讚Noomi Rapace的演出,電影剛開始時,我對Elizabeth這名角色沒有太多好惡感,可到了影片後半段,深深覺得Noomi完美承接了Sigourney Weaver(《異形》系列的唯一、正宗女主角)的衣缽,把女性(母親)堅毅、果決、強悍、脆弱....等複雜特質給詮釋地淋漓盡致;幸好Noomi接到這麼個搶眼角色,不然光看她在《福爾摩斯2》的演出,觀眾大概很難理解好萊塢幹嘛非要把這位瑞典演員挖來美國發展吧。

很多影迷希望《普羅米修斯》能夠籌拍續集,好將影片情節交代的更清楚;可是我反而希望《普羅米修斯》日後不要推續集,因為片中提出的生命大哉問(我們從何而來又該往何處去),本來就不該擁有一個清楚的解答.....。
總之,我大愛《普羅米修斯》,在此推薦了。

LI 2012-06-17 15:41:42

其實我剛看玩這部片的時候充滿了疑問,於是上網收尋找到了你的文章,我覺得你解釋的超棒!
但其實我還有個疑問就是影片剛開始前,有個男子好像喝了一杯東西然後身體組織開始毀壞?這是在象徵什麼呢?是造物主最終會被自己給毀滅嗎?

版主回應
網路上對外星人自殺的解釋,有一說是:男子的細胞演化出了人類。所以人類是無意間被創造出來的生物。
但因片中有大衛與Charlie的對話,我認為人類的誕生或許不是意外,而是刻意的結果。或許可以解釋為某種形式的犧牲,一如大衛說過:「沒有破壞就沒有創造。」,透過一位外星人的犧牲以產生萬千人類的代價。
2012-06-17 22:19:30
Alexco 2012-06-14 09:32:53

寫的真棒,昨天去看過IMAX 3D版了.片頭的風景拍得真美,再加上3D的呈現與特效.果然是大師級作品.喜歡影片裡對生命與文明的探討.少了異型系列的大量噁心畫面,多了更多的內涵

版主回應
片頭那五分鐘真是太壯碩美麗了啊!!!
這片我要找時間再看一次!!XD
2012-06-16 22:33:11
胖海豚 2012-06-13 23:45:35

之前對這部電影很猶豫

因為好像是一部沒有特別叫座的大片

但是看完您的影評之後又重燃信心

很期待一睹此片風采的時刻到來:)

版主回應
我覺得這部片很值得一看哩,希望你也會喜歡啦~~XD 2012-06-16 22:32:39