2011-11-19 18:34:54hatsocks
金馬影展：《牛頭悲歌》：該下哪個標題？
「虎背熊腰的猛男傑克，幫著叔叔經營肉牛畜牧農場。受到了「激素黑幫」的誘惑，涉入了為牛隻注射成長激素的不道德勾當中，然而在一名追查案情的警官被謀殺之後，整個事件便掉進了難以掙脫的漩渦之中，而猛男深藏在內心的往日秘密，也開始漸漸吞噬他‧‧‧‧‧‧。」(內容取自金馬網站的簡介)
比利時導演/編劇Michael R. Roskam的《牛頭悲歌》，大器的說故事技巧以及看來錯綜複雜卻又荒謬淒涼的情節，竟只是導演的首部劇情長片。其寧靜中隱藏著不安躁動，狂暴憤怒中顯現著人性卑微的溫暖與和煦，令人期待起這位新秀導演的後續發展。
我喜歡《牛頭悲歌》的影像、美學、攝影、和某些奇特的畫面，例如不斷開啟關閉的自動門，未見任何人影進出；由於無法見得人影，故開啟的自動門，究竟是引人進門，或將人給拒於門外，不得而知。彷彿暗示著劇中角色們「看似」進入事件/人物的核心，實則仍是隔門看物，無法窺得全貌。
演員表現同樣令人驚喜，尤其是飾演男主角傑克(Jacky)的Matthias Schoenaerts，將這位必須注射賀爾蒙度日的悲慘角色演地讓人心懼卻也心疼，他的沉默是控訴與自卑；他的憤怒是武器與自衛。
當肉體不再嬌弱，是否可以變身成真正的男人？又，何謂「真正」的男人？施打賀爾蒙或許能成就孔武有力的軀殼，令傑克成為令人望而生畏的強者，然而隱藏在強健肌肉底下的他，卻繼續擁著殘缺的靈魂。
看完《牛頭悲歌》，我不覺得自己特別欣賞這部影片，倒是在寫文過程回味影片種種，好感度有緩緩向上攀升。(不過我對童年回憶片段仍不甚欣賞，我總希望多看到些人物相互牽連的糾葛與牽絆，情感面能再多點矛盾與對立。)
(底下有雷哦！！！)
每回看完電影，我都會思考如何將剛才看過的影像轉化為文字記錄。
步出戲院後與朋友聊了起來，我說：「我有三個標題，不知道哪個最適合《牛頭悲歌》。」
朋友說：「哪三個呢？」
第一，《牛頭悲歌》：屋漏偏逢連夜雨。
《牛頭悲歌》讓我想起克林伊斯威特導演的《神祕河流》，悲劇人物無法自悲劇中逃脫。兩片主角早在童年發生慘劇當下，便一腳踏入再無法回頭或扭轉的淒涼命運。
一如傑克的兒時意外，導致他每日藉注射賀爾蒙以維持其男性性徵。然而外表看似「完整」了，但靈魂始終無法填補傷痛；成年後，一件與他毫不相干的謀殺案，卻在機緣巧合的牽引下，令傑克成了首號嫌犯，儘管友人從中試圖幫忙，仍無力阻止事件的歪斜發展；至此，傑克的命運輓歌與他飼養的牛隻們產生了連結，從哇哇落地出生一刻，便註定日後成為他人(強者)不斷加以消費與利用的亡魂。(飼主在牛隻身上注射藥劑，只為讓牠們看來強健，可以賣到好價錢。)
《牛頭悲歌》片尾，傑克在電梯內的掙扎與憤怒，不滿與吶喊，著實叫人心痛，一如《神祕河流》片尾，乍響的槍聲和突來的銀幕一片白淨，說著潔淨背後的暗黑與不堪。
朋友說：「這標題不吸引人耶。」
我說：「標題二：美女殺死了野獸！」
不覺得傑克這名角色很像金剛嗎？這般孔武有力，令人望之生畏。可在強健外貌外，卻有著比任何人都還要敏感脆弱的靈魂。
他們(金剛/傑克)想要愛人，卻愛不著。
金剛礙於物種與體型差異，而無法完整(或被認同)一段跨界愛情；傑克何嘗不是？他是男人還是男孩？受傷的性器官，或許沒有去勢傑克的男性外觀，卻去勢了他的自信。
當傑克寧願冒著生命危險前去跟心儀的女孩告白時，便說明了他如何努力去填補其生命的空缺，又多麼渴望成為一個「完整」的人。
可惜，美女不識野獸愛情；或說，美女無福消受如此真摯卻與社會觀感背道而馳的愛情，所以野獸最終只能選擇殞命。
傑克的殞命，究竟是美女殺死了野獸，或野獸為看一眼美好而甘願慷慨赴死？
朋友說：「這標題還行，最後一個標題是啥？」
我說：「標題三：無卵頭家。」
朋友：「..................................」
我說：「不覺得這標題很貼切嗎？」
朋友：「.................有必要這麼直接嗎？如果你真放這個標題，我一定跟你翻臉，說啥也不會點這篇文章來看。」
我說：「可是，真的就是無卵嘛......。不過，管他是有卵還是無卵，片中的愛情都沒有善終，我想，導演對愛情這檔事(同志/異性戀)應該很悲觀吧。」
看過《牛頭悲歌》的朋友們，您覺得哪個標題比較好呢？？？？？
《牛頭悲歌》在金馬影展的場次已經全部放映完畢，對猛男傑克有興趣的朋友，可能得等看有無片商引進本片了。