2011-05-23 14:38:00hatsocks
《大象的眼淚》：人與動物共謀冷血協議。
1.《大象的眼淚》預告頗催淚，令我懷抱期待心情進戲院，以為會被劇情所感動，結果又是無「淚」而返。
影片開場十分鐘頗為引人，年邁男主角Jacob來到表演已經結束的馬戲團棚外，工作人員Charlie詢問他是否需要幫助，並將Jacob帶到他的辦公室稍作休息。
Charlie試著跟Jacob的安養院連絡，卻無人接聽電話。他問Jacob是否還有其他家人或親戚可以連絡？
Jacob憂傷地說：「我孩子有很多個，卻沒半個人願意撫養我，將我送到養老院，每週輪流來拜訪我。今天應該來探視我的兒子沒有出現，唉，我也不怪他，畢竟他的年紀也大了，腦袋同樣不清楚了。」
語畢，Jacob瞧見Charlie辦公室牆上一幅幅馬戲團巡演照片，不禁看地入神說：「我曾經待過兩個馬戲團呢。」
Charlie好奇地問：「喔？哪兩個馬戲團呢？」
Jacob說：「其中一個是班尼兄弟馬戲團。」
「就是那個曾發生史上最大馬戲災難的班尼兄弟馬戲團？」Charlie問。
「是的。」Jacob回答。
此時Charlie拿出一張發黃的照片，照片中是一名年輕貌美的女表演者和一位身著西裝與禮帽的男士，Jacob看見照片，情緒忽然激動了起來。
Charlie請老人坐在沙發椅上休息，他問了老人：「可否請你多告訴我一點班尼兄弟馬戲團的故事？」
老人笑著說：「那你得多開一瓶威士忌啊，故事要從1931年說起.....」
影片從現代返回遙遠的過往，一個經濟蕭條的年代，一名失怙的窮小子在機緣下進入馬戲團工作，認識團長August和他美麗的妻子Marlena，一段如夢似幻的奇幻旅程，就此展開。
《大象的眼淚》的開場很吸引我，老人面對往事的傷懷、還有他對孩子無力撫養自己的感嘆，都讓我對接下來的劇情發展有著高度期待。
可惜啊，之後的情節發展，未能迸發出更動人的戲劇效果。
2.《大象的眼淚》的英文片名叫做《Water for Elephants》。
看完影片，我覺得片名改成《Whisky威士忌 for Elephants》更貼切些，哈哈哈哈哈。
我愛劇中的動物明星：大象蘿西。
除了會聽波蘭話外，還愛喝酒；遭到虐待毒打後，眼神還會出現痛苦神情，簡直太神奇了。
建議明年的奧斯卡獎可以頒個最佳動物演出獎給她，好歹她可是本影片的關鍵角色呢！！！
3.(底下有雷喔！)
《大象的眼淚》一片，我最有感覺的角色是劇中的反派人物：班尼馬戲團團長August。
他是個在經濟蕭條年代努力求生存的人，待人嚴苛又冷酷，只要動物明星表演不合他意，便會遭來一頓毒打；若工作人員的表現沒達到預期，就會被他丟下火車，棄之不顧。
August是一個為求成功不擇手段的角色，他總是告誡著Jacob，他說：「人生就像場幻術演出，你總要將自己最好的一面表現給外人看，把醜陋的一面藏起來。」
人生，的確是場幻術表演。
一如馬戲團帶給群眾如此多的歡笑，背後卻有著動物反覆練習時被剝削的苦痛、還有表演者冒著生命危險的高難度演出。
一如August表面強勢，內裡卻藏著極度自卑與不安全感，總是害怕馬戲團會垮台、害怕心愛的妻子Marlena會跟外人偷腥。
一如Marlena，她說：「在這個馬戲團裡，我是明星，可是出了這裡，我什麼都不是。」
每個人都為自己披上了一層保護色，希望被尊重、希望被在乎。可惜生活不是戲劇演出，幻想終會結束，人們終將重返現實。
因此，當August發現Jacob和Marlena的戀情時，他感到震怒與不堪(美夢被戳破)；被解雇的馬戲團員報復劇團，竟釋放關在籠中的兇猛動物，讓原本逗得觀眾哈哈大笑的動物明星們，展開最恐怖的反擊。
虛(表演/動物明星)吞噬了實(現實/馴獸師)；動物與人，人與動物，在影片最末聯手達成一樁冷血的協議。
大象蘿西殘殺August，促成自己和Jacob和Marlena一個新生的契機。
這個歡樂結局(我覺得好驚悚！)，並未帶給我解脫力量，反而是感嘆。
不管是好萊塢電影或虛構小說，為追求戲劇張力，故事必要有好人與壞人。
在《大象的眼淚》中，August就是必然的壞蛋。August不壞，怎能給蘿西正當理由殺害他、怎麼能讓觀眾信服Jacob和Marlena的外遇是出於純粹的愛意，而非肉體情慾。
《大象的眼淚》一片之所以沒有讓我感動，我想最大的原因在於導演前半場試圖展現August經營馬戲團的艱苦與難處，後半段卻為成全男女主角的戀情，將其給扁平化，成了典型惡人類型。(前場August對動物與員工的冷血，都還能找到其背後深沈的思慮；後半段卻只見他的偏激，不見內在的柔軟，角色厚度自然消磨殆盡。)
老實說，由於我腦海一直反覆播放August說過的：「人生其實是場幻術演出」這句話，害我一度以為《大象的眼淚》的結局是：Jacob根本沒能救到Marlena，他以為自己從此和Marlena過著幸福快樂的生活，都只是哀傷的幻想罷了。
不知道為何，我倒有點希望影片會是這樣悲劇的結局。
或許，我只是同情August吧，他的冷酷遭到眾人排擠；他的愛情遭到背叛；他的死亡，成就了他人的美好。
August的存在就像配角般，利用過後，順手丟棄，從此遺失在人們的記憶當中。
既然同情August，自然對Jacob少了點好感。
畢竟Jacob在August那邊得到一份工作，後來搶了他的老婆，甚至得到August買下的大象。
最後Jacob從August的馬戲團離開時，有了一個妻子、一頭大象、和一個幸福美滿的人生，也未免太幸運了點吧！!!!(《大象的眼淚》是一部小三大獲全勝的電影！！)
儘管我對Jacob角色的同情不多，但電影尾聲，眼見年邁的Jacob仍希望回到馬戲團幫忙，心情倒不免沈重了起來。
對Jacob而言，他和Marlena還有蘿西共度的那段歲月，就是他人生最美好的時刻、就是他最動人的美夢。
如今，年邁的他只能在安養院過著被孩子忽略的生活，更比對出過往的燦爛與現在的灰色。
看到一個人在失去他人生最心愛的人與生活，卻仍不思放棄，繼續緊抓住可能絲微的幸福，只為感受/回憶曾經有過的美麗，這樣的愛與情與執著，還是很吸引人啊。
《大象的眼淚》沒能賺到我的眼淚，但我不討厭這部作品。
故事拍來還算流暢好看，美術和音樂都有水準；幾個動物演員都有戲感，大象、白馬、小狗都夠討喜；馬戲團列車在夜間奔馳，行駛在樹林間、月色下，白煙繚繞，景緻美地讓人屏息(這是電腦動畫吧？)。
另外，演員部份，Robert Pattinson飾演男主角Jacob、Reese Witherspoon飾演Marlena，兩位演員演出算是稱職；飾演August的Christoph Waltz，戲味最為濃郁，演出讓我想起他在《惡棍特工》的表演，冷靜中見不定時炸彈般的爆裂性格，因為無法捉摸，所以叫人為之驚懼啊。
喜歡《大象的眼淚》原著小說的朋友(我沒讀過哩)、或是喜歡文藝愛情電影的朋友，或許會在這部影片得到一些愉快的觀影時光吧。
上一篇：《母親劫》：劫數難逃只因「蠢」。
真的我跟你想的一樣!!!August 這個角色刻畫的多好 可是結局卻是這樣 ...看完當下心情其實非常沉重
不要愛我
我想，若是真心喜歡動物的人，就能了解男主Jacob的行為，Jacob非常愛護動物，所以當他看到August不斷的虐待動物時,他的內心是非常痛苦的，即便是他受了August的重用，他還是痛苦; 也許有些人會認為就像August 自已所說的，他不過是為了生活，所以他現實的行為是可以理解的…沒錯，也許為了生活他必須裁掉不夠有用處的、甚至生病的員工，但他不需要把之前幫他賣命的員工活活丟出車外摔死，然後自已還可以在那裡喝香檳; 也許為了工作他必需要嚴格的訓練動物，但他不該因為自已心情不好就虐打大象出氣，"為了生活"不過是他自私和殘爆行為的藉口而已。
而這一切，Marlena和Jacob都看在眼裡，如果August是善良正直的人，那Jacob也許會把對Marlena的愛慕一直藏在心裡，但August是個內心醜陋脾氣又壞的人，他怎麼忍心讓心愛的人在這種變態的手中?或許有些人會和August有同樣的感受，覺得 大象是我花錢買的，是我的財產，所以我要怎麼對他是我的自由; 老婆嫁給我也是我的財產，無論我是怎樣的人，她都不能離開我; 但Marlena為了活下去而長期忍受著August自私又殘爆的嘴臉，當她遇到了和她一樣有憐憫之心的Jacob、當她有機會可以離開去別的地方工作，她怎麼可能會想要留下來?
但是對August來說，他不會反省自己是個多差勁的人，他只覺得自己是被背叛了，是全天下最可憐的人，所以他做出任何復仇的行為都是理所當然的，我想這反應了時下許多人的心態，也反應了許多情殺者的心態，所以當我看完"大象的眼淚"時，我心中並不會對August這個角色感到同情(我比較同情被丟出火車摔死的人)，而是在想人真是傻啊~你如果努力讓自己成為更好的人，那身邊的人根本捨不得離開你，即便是哪個笨蛋離開了你，你也能再找到新的緣份; 你如果自私又擺爛，身邊的人就算拼了命都要遠離你…為什麼有些人就是不懂呢?