2009-11-11 15:43:19hatsocks
金馬影展：「警察，形容詞」：理性與感性的論述課
「警察，形容詞」讓很多觀眾在戲院內大打呵欠，我卻看得很愉悅。(看完「臉」後，什麼沉悶的電影，都不悶了，哈哈哈哈～～)
電影有綿延不絕的長鏡頭，長時間注視主角的生活瑣碎，跟監、吃飯、和老婆討論芭樂歌詞、寫很長的跟監活動報告....。
為什麼要出現這麼多長鏡頭？為何要讓觀眾如此貼近主角的生活？請再看一次電影片名：「警察，形容詞」，你/妳有什麼想法？
警察，一個講求理性的工作，凡事必要追根究底，查出事件癥結。對政府施行法律進行管理。
形容詞，一類用以修飾名詞的詞類，用以彰顯被修飾的名詞的特徵。
對我來說，警察如果代表理性，那麼，形容詞就是感性的代表。理性與感性是對立的兩面。當理性與感性衝突時，該如何抉擇？
「警察，形容詞」討論的正是這樣的議題，一名具正義感的警察Cristi跟監吸大麻的青少年一段時間，主管要求他趕快結案、抓人問罪，Cristi始終不願意採取動作。
主管問他為何不願收網，Cristi的理由包括：罪證還未確定、少年們吸食大麻是因為年輕不懂事、其他歐洲國家吸大麻已非問題，Cristi相信羅馬尼亞的憲法過幾年也會修改、並表示如果貿然逮捕少年，而他們又不願(無法)供出藥頭，那麼這些未成年的青年，將難逃牢獄之災....。
聽了Cristi的解釋，主管要求他解釋「良心」兩字的意義。
Cristi說：良心就是不做任何違背自己內心的惡事，就是不做讓自己後悔的事情。
主管接著請人拿了本字典給Cristi，要他查查字典裡的不同名詞，從「良心」、「警察」、「道德規範」....，整整十五分鐘的辭彙解釋，帶領觀眾上了一堂「何謂警察、何謂法律、若情感面凌駕法律之上會引發什麼混亂」的課程。
銀幕上的解釋冗長一串，腦袋渾屯的思緒卻逐漸清晰明朗。
當私人情感面介入法律層面，足以補齊法律的不足？或將因為人們各自心證(不同的人，對「對、錯」的認知有著認知上的差異)，反會引起更大的問題與混亂？
這時我才明白導演何以鉅細靡遺地呈現Cristi的生活、為何要一字不漏地呈現Cristi的跟監報告，因為，唯有不斷強調Cristi執行任務時的理性，才能凸顯他內心感性部份的衝突與矛盾。
觀賞「警察，形容詞」，我又再次想起「不能沒有你」。
「不能沒有你」以感性的態度來面對制度的缺憾；「警察，形容詞」用理性的態度解釋掌權者的必要難處(或必要之惡)。
將兩片擺在一起欣賞，其實很有意思。
「警察，形容詞」很適合當教材片，放給在執法單位上班的人員觀賞。
不僅可以教育他們在處理法律案件時，需要付出的耐心與毅力；也幫助他們明白自己擁有的權力，若不小心謹慎，便可能引發的連串問題。
放給一般民眾觀賞，可以讓大家對法律制度的運作，有更深入完整的了解。
(不講情面的執法，不代表完美，只能說在情與法之間的拿捏，需要的是雙方面的互諒與努力吧。)
經過這幾年看影展的經驗
我反而開始很喜歡這種類型的電影
慢慢看出一些味道
其實不悶 而且我覺得多了很多空間
可以在中間有喘息、思考也滿不錯
而且我正在想那首歌的邏輯很扯的時候
男主角竟然下一句就跟他老婆說了
哈哈 小驚喜
目前為止我的片單裡只有看到這部片
傳遞很濃厚的歐洲片(北歐)的色調跟氣息
反而是真正的北歐片裡面沒看到的
ex. 原味人生(丹麥)跟派翠克，一歲半(瑞典)
版主回應
呵呵～～看電影的節奏也是可以訓練的，看多緩節奏的作品，碰到稍微沉悶的電影，也就不以為意了。XD今年我反而沒挑什麼歐陸電影，本來要看儀式，又因為時間劃錯而錯過，哎。
明天要趕三場影片，從台灣看到印度，再去英國，應該會看到翻吧～～(我不適合在一天內看太多電影.....) 2009-11-13 09:13:17
寫的真好，感謝你的分享，我在電影一開場的時候一直打瞌睡，最後的查字典橋段也有點不耐，經過你的分析已經了解許多，謝謝。