美國兩大演技派巨星勞勃狄尼洛和艾爾帕西諾終於合作演出囉。
沒錯，他們曾經一起演過「教父2」，但是，勞勃飾演年輕的教父、艾爾飾演他的兒子，兩個不同時空的人，沒有對手戲，自然沒有演技碰撞的火花。
多年後，兩人又一起報名演出麥可尼曼導演的「烈火悍將」，結果，勞勃演大反派、艾爾演警察，全片幾無交手，讓等著看好戲的影迷再嘆可惜。
如今，影迷們等到了「世紀交鋒」，兩位巨星終於在電影裡正面交鋒。

「世紀交鋒」的劇本一點都不複雜。
黑暗的城市角落，一連串神祕兇殺案接連發生，受害者全部都是法律無法制裁的惡人，證據指向：兇手可能是熟知內幕的警員。
兩名具高度正義感的警察搭檔Turk(勞勃飾演)和Rooster(艾爾飾演)全力追緝兇手，向來敢做敢言、行事火爆的Turk，被懷疑是這一連串兇殺案的兇手，還是，兇手另有他人？？？

兇手是誰？？？觀眾有解謎樂趣嗎？？？
哎，我要直接談電影的結局，不想看「雷文」的朋友，先閃吧。

出場的演員不多，兇手不是你就是我，並不難猜。
前半場，導演刻意誤導觀眾--Turk是真正的兇手，可是，愛看推理劇的觀眾大概都知道：看起來越像兇手的人，越不可能是兇手。
中場開始，導演為引出兇手真正身分，丟出較多暗示，由於暗示給的很明白，讓人不禁以為：或許揪出兇手不是電影真正的意圖，兇手的行徑，才是導演要著力批判的地方。
可是，當答案揭曉時，導演又用蒙太奇剪接回溯整部電影來告訴觀眾：瞧，我有給大家暗示喔。
嗯，真的不用這麼做啊導演先生，我們都知道兇手是誰了！！！！您的暗示給的很明很白、一點都不隱諱啊！！！
(從「靈異第六感」後，大家都愛用回溯法來解答觀眾的疑惑，問題是，「靈異第六感」是1999年的片子耶，怎麼這十年的時間，各位導演的手法都沒什麼長進啊？？？)

沒錯，兇手不是Turk，自然就是Rooster囉。
Rooster為什麼要動用私刑，殺掉這麼多無惡不作的罪犯？？？
理由一：因為法律無法制裁他們。
理由二：Turk曾經為了教訓一名罪犯，不惜栽贓對方，確保惡人會待在牢裡一輩子。
非常崇拜Turk的Rooster，大感驚訝，想不到，代表正義、光明的好友，居然會做出如此藐視司法的事情。
從此之後，他的信仰全失，開始大開殺戒，終至無法收手。
這....這....這是開我玩笑嗎？？？什麼爛理由啊！！！！
「我殺人，因為我摯愛的偶像也幹過類似的事情」，這個理由拿給十幾歲的孩子，還說得過去。
問題是，Rooster當了一輩子的警察，居然在這麼短的時間內，拋棄自己相信的一切，開始擁抱死亡，這怎麼都無法說服我啊！！！
當結局揭曉、當Turk槍殺Rooster、當Rooster躺在冰冷的地板上喘著氣、當Turk憐惜地看著這麼愛他的同伴，我忽然想問導演：說，你是不是想把本片拍成驚聳警匪版的「斷背山」？？？？
不是嗎？？？Rooster沒有女朋友、他甚至差點殺了Turk的女友、而且，他對Turk的崇拜、愛慕，近乎狂熱。
害我以為Rooster死前會對Turk說出：「這樣確切的愛，一輩子只有一次。」的台詞哩....。

另外，導演是不是看過日本動畫「死亡筆記本」啊？？！！！
每件兇殺案之間的關連：一、兇手槍法很準。二、屍體身邊都擺著一張小紙條，上面寫著受害者罪行的詩詞。
片尾，Rooster準備殺掉兩個不知道他真正身分的警察，他坐在兩人身後，拿出筆記本，開始寫下死亡的詩歌....。
啊啊啊啊啊啊！！！！又一個高段幽默！！！！一名訓練有素的警察，居然到了犯罪現場才開始寫他的死亡詩歌？？？(究竟是太有自信？？？還是導演怕觀眾不知道Rooster是兇手，所以故意拍的這麼清楚明白？？？)。
Rooste寫筆記本的模樣，超像「死亡筆記本」的月神夜；而且，兩人的出發點也很像：打著正義的旗幟，卻反而陷入另外一種不義之中。

片長將近兩小時的「世紀交鋒」到底想傳遞什麼訊息給觀眾？？？
失去信仰是一件可怕的事情？？
以暴制暴，會讓人失去理智？？？
邪不勝正，是不變的準則？？？？
類似的題材好萊塢玩過多次，導演(Jon Avnet「紅色角落」)無力提出更獨到的見解、加上遲緩的節奏、還有兩位大牌飆戲不如預期精彩，看的我呵欠連連。
「世紀交鋒」雖非離譜爛片，卻也難掩其平庸。
不禁要想：這麼普通的劇本，何以能吸引這兩位大牌同台演出？？？？？
嗯............或許有某個超超超超超級推銷員在背後推動整個計畫吧？？？

.