2008-11-12 13:45:59hatsocks
08金馬影展--「細雪」：理解與疑惑
日本導演市川崑先生，是今年金馬影展的導演焦點人物。
未看過導演任何一部作品，自然不知道該如何從多部放映作品中選看適合自己的影片。
原先選看「犬神家一族」(比較有娛樂性～～)，後因朋友及信任的影評人皆特別推崇「細雪」，遂改看本片。
「細雪」從四名姊妹賞櫻展開，大姊和二姐極力幫三妹找尋合適對象，小妹卻不斷吃味，自覺被忽略。
個性強硬剛烈的大姊、家和萬事興的二姐、沈默寡言的三妹，和行事前衛大膽的小妹，性格各異的角色們，擦出爭執、也擦出火花。
電影橫跨一個年頭，歷經四季不同景色變化，說著人世變遷的無常，電影末聲，四名姊妹各有不同選擇：一輩子在大阪生活的大姊，為了丈夫，不得不前往東京展開新頁；二姊懷疑丈夫和三妹有染，卻選擇噤不作聲；經歷多次失敗的相親後，三妹終於挑到心儀對象；小妹談了兩場有些荒唐的愛情，卻在務實的酒保身上，找到了安全感....。
「細雪」有著典型的頭尾呼應劇本，片頭賞櫻到片尾賞楓，巧妙成圓，說明事情暫告一段落，但新的一年、四季又要展開，新的挑戰與變化也要重頭來過。
看完「細雪」，我先是一愣，帶著有些渾屯的腦袋離開戲院。
我能理解導演用四季變化，來表現世事多變的感嘆，尤其片尾重新回顧片頭的賞櫻畫面，更是加強如此印象。
然而，我卻不太能理解電影究竟要表達什麼？？？
映後我跟朋友討論，看過原著小說(谷崎潤一郎的作品)的朋友提了一個重點，他說：「電影要表現時代的變遷，比如說象徵守舊的大姊，最後不得不向現實低頭，答應搬離本家(大阪)，前去東京生活。」
透過朋友的解釋，我似乎看到電影更清楚的輪廓，也看到劇中角色在傳統、現實間的掙扎與妥協。
只是，我仍提出疑問：「做為改編文學電影，「細雪」是否成功？？？」。
未看過導演任何一部作品，自然不知道該如何從多部放映作品中選看適合自己的影片。
原先選看「犬神家一族」(比較有娛樂性～～)，後因朋友及信任的影評人皆特別推崇「細雪」，遂改看本片。
「細雪」從四名姊妹賞櫻展開，大姊和二姐極力幫三妹找尋合適對象，小妹卻不斷吃味，自覺被忽略。
個性強硬剛烈的大姊、家和萬事興的二姐、沈默寡言的三妹，和行事前衛大膽的小妹，性格各異的角色們，擦出爭執、也擦出火花。
電影橫跨一個年頭，歷經四季不同景色變化，說著人世變遷的無常，電影末聲，四名姊妹各有不同選擇：一輩子在大阪生活的大姊，為了丈夫，不得不前往東京展開新頁；二姊懷疑丈夫和三妹有染，卻選擇噤不作聲；經歷多次失敗的相親後，三妹終於挑到心儀對象；小妹談了兩場有些荒唐的愛情，卻在務實的酒保身上，找到了安全感....。
「細雪」有著典型的頭尾呼應劇本，片頭賞櫻到片尾賞楓，巧妙成圓，說明事情暫告一段落，但新的一年、四季又要展開，新的挑戰與變化也要重頭來過。
看完「細雪」，我先是一愣，帶著有些渾屯的腦袋離開戲院。
我能理解導演用四季變化，來表現世事多變的感嘆，尤其片尾重新回顧片頭的賞櫻畫面，更是加強如此印象。
然而，我卻不太能理解電影究竟要表達什麼？？？
映後我跟朋友討論，看過原著小說(谷崎潤一郎的作品)的朋友提了一個重點，他說：「電影要表現時代的變遷，比如說象徵守舊的大姊，最後不得不向現實低頭，答應搬離本家(大阪)，前去東京生活。」
透過朋友的解釋，我似乎看到電影更清楚的輪廓，也看到劇中角色在傳統、現實間的掙扎與妥協。
只是，我仍提出疑問：「做為改編文學電影，「細雪」是否成功？？？」。
我對電影的第一個疑問：全長將近兩個半小時的影片，出現多次關於戰爭的對話或畫面提示，我心想：戰爭之於電影，除了提醒觀眾時代背景外，有何其他的意義？？？？
戰爭在電影裡，該具有關鍵性的影響。
因為戰爭，導致經濟衰退，讓原本富裕的姊妹們，不得不做出相當程度的妥協和節制。
除此之外，戰爭也有荒謬的存在感，海外軍人正在拼命的同時，劇中所有角色，卻像是活在人間天堂般，男男女女談著風花雪月的愛情，征戰於他們，猶如事不關己。
唯一例外是大姊家中女僕，她的弟弟在戰爭中喪生，導演捕捉女僕的眼淚，是否有意藉戰爭來描述階級差異？？？小說中是否有這方面的論述？？？？亦或者，這是我多餘的聯想？？？
電影「盛夏光年」的片尾，出現21大地震的場景，可惜的是，這場地震和角色的心境無法做連結，成為影片一大敗筆。
同樣地，我之所以在意「細雪」的戰爭時空背景，也因為不確定導演多次提及戰爭的真正意圖所在。
朋友說：「這是一部關於時代的電影，看電影的時候，要謹記著電影的時空！！」
這是我另外一個提問：對於日本歷史不甚明白的觀眾，能否在「細雪」中，體會導演以角色們來鋪陳一個時期的變化？？？
二次大戰是否是日本另一個革新的開始？？？？
大和和紀的漫畫作品「橫濱故事」，講的是明治維新時期，兩名少女在新舊時空交會當下，面對舊有傳統的維繫、還有新時代巨輪不斷前進，被迫做出抉擇和犧牲。
如果不了解明志維新之於日本社會的意義，便難體會「橫濱故事」裡，新舊時空融合與對立的微妙氛圍。
一如不了解二戰的日本，能否體會「細雪」裡，四個姊妹不同抉擇的代表意義？？？
日劇「料亭小師傅」有這麼一場戲：身為情婦的主角，在情夫病逝後，礙於身分，無法前往靈堂致意。
多日後，情夫元配特地去拜訪從未見過面的情婦。
兩名女人見面，原以為會是劍拔弩張的場面，可是，原先跪坐墊子上的元配夫人，在見到情婦時，馬上抽離跪墊，這個不明顯的動作，意指元配夫人認同情婦和自己地位相當的接納。
如果不明白這層涵意，自然看不出該短暫畫面所代表的深刻意義，還有藏在背後的寬大與接受。
文化認識的深淺，一定會影響觀眾對於影片的理解能力。
欣賞「細雪」，便讓我有如此感嘆，片中出現的大量器皿、用具、還有姊妹座位的差異、服裝花色、和品茶速度.....等等等，相信都各有其可供玩味的意涵。
門道與熱鬧，看熱鬧者如我，只能看出角色間的選擇差異；看門道者，或更能體會導演編排的用心吧。
戰爭在電影裡，該具有關鍵性的影響。
因為戰爭，導致經濟衰退，讓原本富裕的姊妹們，不得不做出相當程度的妥協和節制。
除此之外，戰爭也有荒謬的存在感，海外軍人正在拼命的同時，劇中所有角色，卻像是活在人間天堂般，男男女女談著風花雪月的愛情，征戰於他們，猶如事不關己。
唯一例外是大姊家中女僕，她的弟弟在戰爭中喪生，導演捕捉女僕的眼淚，是否有意藉戰爭來描述階級差異？？？小說中是否有這方面的論述？？？？亦或者，這是我多餘的聯想？？？
電影「盛夏光年」的片尾，出現21大地震的場景，可惜的是，這場地震和角色的心境無法做連結，成為影片一大敗筆。
同樣地，我之所以在意「細雪」的戰爭時空背景，也因為不確定導演多次提及戰爭的真正意圖所在。
朋友說：「這是一部關於時代的電影，看電影的時候，要謹記著電影的時空！！」
這是我另外一個提問：對於日本歷史不甚明白的觀眾，能否在「細雪」中，體會導演以角色們來鋪陳一個時期的變化？？？
二次大戰是否是日本另一個革新的開始？？？？
大和和紀的漫畫作品「橫濱故事」，講的是明治維新時期，兩名少女在新舊時空交會當下，面對舊有傳統的維繫、還有新時代巨輪不斷前進，被迫做出抉擇和犧牲。
如果不了解明志維新之於日本社會的意義，便難體會「橫濱故事」裡，新舊時空融合與對立的微妙氛圍。
一如不了解二戰的日本，能否體會「細雪」裡，四個姊妹不同抉擇的代表意義？？？
日劇「料亭小師傅」有這麼一場戲：身為情婦的主角，在情夫病逝後，礙於身分，無法前往靈堂致意。
多日後，情夫元配特地去拜訪從未見過面的情婦。
兩名女人見面，原以為會是劍拔弩張的場面，可是，原先跪坐墊子上的元配夫人，在見到情婦時，馬上抽離跪墊，這個不明顯的動作，意指元配夫人認同情婦和自己地位相當的接納。
如果不明白這層涵意，自然看不出該短暫畫面所代表的深刻意義，還有藏在背後的寬大與接受。
文化認識的深淺，一定會影響觀眾對於影片的理解能力。
欣賞「細雪」，便讓我有如此感嘆，片中出現的大量器皿、用具、還有姊妹座位的差異、服裝花色、和品茶速度.....等等等，相信都各有其可供玩味的意涵。
門道與熱鬧，看熱鬧者如我，只能看出角色間的選擇差異；看門道者，或更能體會導演編排的用心吧。
回到最初的問題：「細雪」是否為成功的改編作品？？？
不論小說如何如何，單看戲劇的處理，「細雪」多場角色情緒轉折，都予我突兀之感。
例如：二姊夫到處留情的心態是什麼？？？(朋友說原著裡的二姊夫跟三妹並無曖昧，那麼，導演為何要更動這名角色？？？)
三妹似有若無地誘惑男人的行徑，又代表什麼？？？三妹最後的抉擇，真的代表她找到了人生的真愛？？或是另有一層涵意？？？(大姊和二姐的對話，透露著奇妙的玄機.....)
或是，姪女病重，三妹在照顧時，為何要頻頻落淚？？？
1983年推出的「細雪」，一套套華麗的服裝吸引了我的注意、四個姊妹的對手戲，非常有通俗劇的戲感(喜感)、畫面處理極具張力，如小妹幫三姐剪腳指甲，闖入的二姊夫見此一畫面，臉上神情和三妹曖昧的眼神交流，流露出濃郁情慾....等，都讓我印象深刻。
然電影始終無法深刻打動我的內心，卻也是不爭的事實，尤其片尾，二姊夫哭紅了眼，其眼淚絲毫沒有勾起我的憐憫或者遺憾。
片尾再度重映片頭賞櫻畫面，雖帶起人世變遷的感嘆，卻也僅止於此。
做為市川崑導演入門的「細雪」，讓我看到導演的可能性(很多畫面的處理，都看得出導演可以跨足不同類型電影的能力)，但是，卻也讓我看到自己的不足、或是對導演的疑惑。
「細雪」不是一部讓我討厭的電影(影展的「黑道快餐店」，才是我討厭的電影....)，卻也不是讓我驚艷萬分的作品。
當初會選看本片，因為影評人大力讚賞該片的美術有多精美、服裝多華麗、多細緻....，然而昨天的觀影畫質，糟糕透頂、顏色跑色的極嚴重、很多細節幾乎全部糊成一片，根本無法呈現影評人口中所說的精彩，失望之情，多少也來自這份失落吧。
前幾天在公視上重看李安導演的「喜宴」，我邊看邊笑的東倒西歪，奇怪的是，當年我並不特別喜歡該片、也不覺得它的幽默有多高段，可是，隔了多年後重新欣賞，不但看到更多的細節、也更能理解導演在劇本編排上的寬容與用心。
不同的年紀、不同的心境欣賞同一部作品，會有不同的結果產生。
也許多年後重看「細雪」、或是看完原著小說，再看一次「細雪」，產生的結果，也會有所不同吧。
哎哎，看電影不如想像中的簡單.......又或者，太過用力去解析、解讀電影，反而壞了看電影的樂趣？？？？
這個疑問，在看完「細雪」後，不斷困擾著我。
不論小說如何如何，單看戲劇的處理，「細雪」多場角色情緒轉折，都予我突兀之感。
例如：二姊夫到處留情的心態是什麼？？？(朋友說原著裡的二姊夫跟三妹並無曖昧，那麼，導演為何要更動這名角色？？？)
三妹似有若無地誘惑男人的行徑，又代表什麼？？？三妹最後的抉擇，真的代表她找到了人生的真愛？？或是另有一層涵意？？？(大姊和二姐的對話，透露著奇妙的玄機.....)
或是，姪女病重，三妹在照顧時，為何要頻頻落淚？？？
1983年推出的「細雪」，一套套華麗的服裝吸引了我的注意、四個姊妹的對手戲，非常有通俗劇的戲感(喜感)、畫面處理極具張力，如小妹幫三姐剪腳指甲，闖入的二姊夫見此一畫面，臉上神情和三妹曖昧的眼神交流，流露出濃郁情慾....等，都讓我印象深刻。
然電影始終無法深刻打動我的內心，卻也是不爭的事實，尤其片尾，二姊夫哭紅了眼，其眼淚絲毫沒有勾起我的憐憫或者遺憾。
片尾再度重映片頭賞櫻畫面，雖帶起人世變遷的感嘆，卻也僅止於此。
做為市川崑導演入門的「細雪」，讓我看到導演的可能性(很多畫面的處理，都看得出導演可以跨足不同類型電影的能力)，但是，卻也讓我看到自己的不足、或是對導演的疑惑。
「細雪」不是一部讓我討厭的電影(影展的「黑道快餐店」，才是我討厭的電影....)，卻也不是讓我驚艷萬分的作品。
當初會選看本片，因為影評人大力讚賞該片的美術有多精美、服裝多華麗、多細緻....，然而昨天的觀影畫質，糟糕透頂、顏色跑色的極嚴重、很多細節幾乎全部糊成一片，根本無法呈現影評人口中所說的精彩，失望之情，多少也來自這份失落吧。
前幾天在公視上重看李安導演的「喜宴」，我邊看邊笑的東倒西歪，奇怪的是，當年我並不特別喜歡該片、也不覺得它的幽默有多高段，可是，隔了多年後重新欣賞，不但看到更多的細節、也更能理解導演在劇本編排上的寬容與用心。
不同的年紀、不同的心境欣賞同一部作品，會有不同的結果產生。
也許多年後重看「細雪」、或是看完原著小說，再看一次「細雪」，產生的結果，也會有所不同吧。
哎哎，看電影不如想像中的簡單.......又或者，太過用力去解析、解讀電影，反而壞了看電影的樂趣？？？？
這個疑問，在看完「細雪」後，不斷困擾著我。
活到老，學到老，網路上找到三篇關於「細雪」的評論，讀來相當有味，在此跟各位分享囉～～
一、<細雪>姐姐,我想出嫁!
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/4221/2004/08/25/113@278966.htm
二、櫻花落成盡秋色
http://bakubakubaku.blogspot.com/2007/09/blog-post.html
三、這篇精彩的文章，解析了電影的十分鐘開場白！！！非常厲害！！！
http://mail.tku.edu.tw/120335/proust/moviepic/SNOW.htm
對了，劇中飾演三妹(雪子)的是日本知名演員吉永小百合，她演出本片時，已經37歲了.....，天啊！！！！保養的也太好了吧！！！
一、<細雪>姐姐,我想出嫁!
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/4221/2004/08/25/113@278966.htm
二、櫻花落成盡秋色
http://bakubakubaku.blogspot.com/2007/09/blog-post.html
三、這篇精彩的文章，解析了電影的十分鐘開場白！！！非常厲害！！！
http://mail.tku.edu.tw/120335/proust/moviepic/SNOW.htm
對了，劇中飾演三妹(雪子)的是日本知名演員吉永小百合，她演出本片時，已經37歲了.....，天啊！！！！保養的也太好了吧！！！
改編文學巨著有一定的難度..所以如何去蕪存菁或保留導演的意識實在是個棘手又不討好的事情
市川崑的電影中我相當喜歡"鍵"."炎上"."緬甸的豎琴"等關於人性掙扎的改編電影..但如"細雪"這類的故事就比較不對我的味
不過對於你的疑惑我有些想法給你參考
1.本片著重在4姐妹的情感..所以原著中的戰爭於此只是帶過(當然也或許是我們對日本的歷史不了解所造成認知上的落差)
2.原著中沒有的二姊夫跟三妹曖昧關係...在此改編的相當巧妙..所以我們才會看到二姐發現時並未當場給難堪...而是一個人衝到廚房找蕃茄出氣!(如何進退於好姐妹成了第三者與丈夫的花心)
3.由於二姐身體不好...所以他才叫三妹搬來並照顧他的女兒，所以對三妹來說姪女生病是很嚴重的一件事，而電影裡曾交代說三妹是個感同身受的人..所以才頻頻落淚
不過本片還是有些主角的情緒讓我也有些無法理解....不過看導演拍攝的如此美麗...我也就沒這麼在在乎了 :P
版主回應
改編文學本來就不容易，視覺上的細節較好呈現，心裡層面的細節，就很難躍上銀幕。關於我的疑惑：
1.如果戰爭在電影裡只有交代背景的作用，出現的次數這麼多，會讓觀眾以為戰爭跟這些角色有著息息相關的聯繫。
戰爭之於這四個姊妹，除了時代背景之外，是否有弦外之音？？這才是我好奇的地方。
2.家和萬事興吧，二姐的選擇我可以理解。
只是，細雪讓我比較不能理解的，真的是劇中角色的心裡轉變。
就像二姊夫片尾的哭泣，絲毫沒有讓我同情的感慨啊～～
另外，說三妹是個感同身受的人，這樣短短一句話，拿來當作一個角色行為的準則，對我來說也是很薄弱的。
更別說，我一直覺得三妹是個厲害角色，所以對她的眼淚，自然只有驚訝、沒有感動。
3.攝影或許漂亮吧，但是色澤真的太差了，跟我想像中的精緻與絕美，有一段不小的差距哩～～ 2008-12-01 08:47:45
你好，今天剛好把細雪看完，心中也是充滿疑惑，上網查詢了一下，沒想到發現老兄您跟我的懷疑是一模一樣。而且很佩服你把文章寫得那麼好，讓我受益非淺。
我也把一些想法寫一下：
1. 雪子第一次相親的對象是個海產專家，在宴席中高談闊論滿洲是個開發海產的新天地，但惹人討厭。這是電影中少數對戰爭有明顯負面評價的地方。（其他著墨太少太輕。）
2.老三雪子的確是行徑怪異，一方面是安靜沉穩的大家閨秀，一方面又若有似無地勾引二姐夫（奇怪的是二姐為何要隱忍）。相親之後東挑西撿，旁邊的人都生氣了，但雪子依舊不為所動，直到最後挑到了最完美的丈夫。怪不得大姐二姐要會心一笑，說老三真的是沉得住氣（感覺上是送走了一個瘟神）。我想這是導演為了讓雪子增添新時代個性吧。但是也讓觀眾很難喜愛雪子。
3.二姐夫的行為真是令人費疑。尤其最後答應給老四男朋友的分手費，還有雪子要出嫁時的哭泣，明明是一個糟老頭的行徑，偏偏哭得那麼真切，讓人摸不著腦袋。
4.老四的個性，畫蛇添足地加了一段什麼，因為姐姐們偏心雪子，所以故意加爛男人來引起注意。簡直是壞了一鍋粥的老鼠屎，把原先鮮明可愛的個性變得可笑。尤其最後說什麼爸爸的財產也不要了，非常婆媽劇。
5. 老大老二一開場的那場戲爭鋒相對，但最後老大要離開，老二卻是最難過的人，是四個姐妹的感情戲中我最喜歡的部份。
我可以理解市川崑因為再一次改編，所以想要不同於前作，幫人物添加一些新時代個性，或者是描繪出一些曖昧的性格上的弱點，但是反而讓多數的角色都不討喜了。
不過我也跟你一樣，同意可能是我自己的功力還不夠吧。
謝謝您的留言和分享，老實說，我已經忘記《細雪》在演什麼了，哈哈哈哈哈，畢竟是有點時間前看的作品了，也許日後重看，我會有不一樣的想法吧？:-P
人的記性真的是越老越糟糕，書寫電影感想，反倒變成一種提醒，知道自己曾經被感動或失落，呵呵。 2013-01-21 10:53:59