故事總是這樣展開：
事事要求完美的Joy，被未婚夫拋棄，理由是：妳讓我喘不過氣。
凡事只求活在當下的Jack，則被自己父親開除，理由是：你就是容易放棄。
兩個個性極端的男女，為了排解心情的不順遂，各帶著一名好友到賭城拉斯維加斯放縱自己。

故事總要這麼走下去：
由於旅館電腦故障，所以Joy和Jack被分配到同一個房間，經過一番爭執，才得以分房。
然而，因為寂寞、因為無聊、因為無所事事，所以，Jack邀請Joy喝一杯，原本天南地北的兩人，莫名其妙湊在一起。
在沒有任何感情的壓力下，他們狂歡直到天明，隔天起床後才發現，兩人因為酒醉，居然在迷糊中結了婚。

故事的轉折在此：
個性、生活價值觀的極度不同，Joy和Jack協議解除婚約。
只是，事情總不簡單，一言不合的兩人，幸運地贏得吃角子機的頭彩。Joy的硬幣、Jack的拉把，這兩個人要如何平分獎金，或者，這兩人要如何獨吞獎金？？？
由於兩人已是法律上的正式夫妻、由於法官覺得兩人對婚姻的態度太過兒戲、由於有太多的巧合因素，終迫使兩人的獎金遭到法院凍結，除非兩人可以好好維持婚姻半年，才有機會拿回高額獎金。

故事的重點來了：
為了300萬美元，即使彼此厭惡，也要放下身段，同住一個屋簷下。
為了獨享獎金，Joy和Jack的好友馬上成為智囊團，各出餿主意，期待整死對方。
一場男人與女人的戰爭正式開打，誰贏得比賽，誰的後半輩子就不愁吃穿.....。

以上，就是電影「頭彩冤家」的故事大綱，非常工整、格式化的標準好萊塢冤家喜劇格局。
電影不難看，只是，故事走向也都在預料之中。
因為中文片名有了「冤家」兩字，讓我不得不聯想起另外一部賣座鼎盛的喜劇片「絕配冤家」。
「絕配冤家」的男主角是廣告公司的業務；女主角是雜誌社的編輯，兩人為了不同的目的而湊在一起。
男主角為了討好老闆，證明自己可以讓一個女生在十天內愛上他，所以接近女主角；女主角也為了討好老闆，證明自己可以寫一篇商業感十足的文章「如何在十天內甩掉男友」，而接近男主角。
各懷鬼胎的兩人彼此算計，一個用盡全力使壞，只為了逼男主角拋棄她；一個被羞辱到了頂點，也不輕言放棄。
劇情在雙方一來一往的算計和鬥爭之間，慢慢發酵出高潮、也堆疊出兩人間的化學效應。

看出兩部冤家電影的同質性有多高了嗎？？？
「頭彩冤家」的男女主角共處屋簷下，出自一個相同目的(高額獎金)；一如「絕配冤家」，主動接近對方，只是為了討好上司。
「頭彩冤家」的男女主角身邊都有一個跟班，幫忙出主意，或者說幫忙把狀況搞得更糟。
嘿，沒錯，「絕配冤家」的男女主角身邊，也各有一群跟班，幫助主角們達到目的。
「頭彩冤家」的男女主角們，在前半段極盡能事地捉弄對方，直到女主角主動跟男主角的父母親連絡，兩人的感情才有了些微的改變。
嗯，一模一樣耶，「絕配冤家」也是女主角主動跟男主角家人連絡，兩人一起去拜訪男方父母之後，才打開了女主角的心房、鬆懈戒心。
「頭彩冤家」的男女主角最終因事件曝光而分手，但是，愛情已經滋長，所以男主角還是得放下身段，趕忙追回心灰意冷的女方。
同樣地，「絕配冤家」也有這麼個橋段，而且，一樣是男方追女方問個清楚明白。
最後，兩部電影都在深吻中劃下句點，電影結束，觀眾帶著滿足的笑容離開戲院。

這樣類型的愛情喜劇，似乎共用著這麼一套公式(「戀愛沒有假期」、「賴家王老五」...等)：
男女主角若非性格不同、就是目的不同，才能激發笑點。
男女主角的經濟狀況，絕對比小康還要好很多(生活無虞，才能談這樣的戀愛吧～～)。
甘草配角不可或缺，但往往沒能發揮什麼作用。
男女主角在經過此一事件後，都能獲得成長。
雙方家長的出現，具有潤滑兩人感情的功效(回歸家庭傳統，一直是好萊塢電影的重點)。

這麼看來，我們可以說好萊塢劇本千篇一律，換湯不換藥；然而，我們也可以佩服好萊塢編劇的取巧、偷懶、又懂得變通。
雖然是相同公式下的產物，但是，好萊塢的編劇還是厲害，他們在對白方面的撰寫，相當值得學習。
台灣很久沒有好看的商業電影了。
我常詬病台灣商業電影的原因，不外乎：劇本的起承轉合不夠流暢，還有，劇本常常有點的創意，卻沒有執行面的厚度。
要充實一個劇本的厚度，要讓觀眾對劇中人物產生同理心，對白的編寫，相當重要。
對白，是鋪陳角色的利器，只要對白寫的好，角色就會有靈魂。
就像「頭彩冤家」，男女主角因為旅館電腦當機而被分配在同一個房間，他們一起去櫃台跟經理理論，並趁機跟對方要更多的福利。
女主角首先出馬，她用威脅的語氣，要求經理將原本的房間升等。
接著，男主角以稱兄道弟的方式，讓經理給了更多福利。
兩種不同語氣的使用，不但帶來笑果，也讓兩人性格一覽無遺：強勢VS滑頭、緊繃VS放縱、結婚至上VS不婚族....。
電影就在這兩種不同性格中發展，也在兩人的相異處，慢慢發展出同質性，並且達成最後結尾有情人終成眷屬的不變道理。
好萊塢電影的編劇都經過長時間的訓練，才能練就這麼一套寫劇本的技巧。
他們將妙語如珠的對白穿插在老套的公式中，變形出一部又一部看似不同，其實大同小異的影片。
很多人瞧不起這樣的劇本，也覺得這樣的東西不值得討論。
可是，我卻覺得如此平庸的劇本，正是所有想寫劇本的朋友，都該嘗試、訓練的重要課題。
畢竟不會跑就想飛，怎麼可能寫的出幽默的對白、寫的出讓人深思的話語、寫的出讓人捧腹的唇槍舌戰呢？？？

是的，「頭彩冤家」確實是一部平庸的電影，從劇情到演員都了無新意，但是，它還是讓我在戲院中渡過愉快的午後時光、還是讓我哈哈哈笑了好一會。
我想，越是簡單的東西，越容易討人喜歡吧。

PS.：
我很難得討厭愛情喜劇的配角，因為他們通常很討喜、很好笑。
可是，我卻非常不喜歡「頭彩冤家」的男配角Hater(男主角的好友)。
Hater剛出場的時候，真的挺好笑，他耍賴、爛人的個性，讓44笑個不停。
當他幫男主角出餿主意整女主角時，我也覺得這個角色很白爛。
直到後來，他像是發了瘋一樣，一直逼男主角跟女主角開戰、逼他做這個做那個....，我忽然覺得：Hater怎麼跟個發瘋的神經病沒什麼兩樣啊？？？
是因為男主角的300萬獎金他也能分一杯羹是吧？？？那一副只要錢不要做人的嘴臉，真是讓我在戲院中越來越火大。
不然，就是他們兩個人....有曖昧，哈哈哈哈哈。

PS.2：
在電影「面子」中有讓人驚喜演出的Michelle楊，居然也有演出「頭彩冤家」耶，而且還是一個非常不討喜的角色，真是意外。
不曉得華人觀眾看到這樣的角色，會不會有所反彈呢？？？