2008-04-30 13:32:22hatsocks
「鋼鐵人」-機器戰警+火箭人的升級版
「鋼鐵人」非常開門見山，開場兩分鐘，馬上來個突襲，把觀眾耳朵炸個酥麻，順道宣佈暑假電影季就此展開。
劇情很簡單：毫無道德感、好玩樂的軍火販子Tony Stark，遭到恐怖份子脅持，對方要求他打造一顆新型飛彈，不然就要了他的老命。
Tony表面上答應製造飛彈，私底下，卻做了件鋼鐵衣，穿上它，一路逃出俘虜營。
這個意外事件，讓Tony認清武器製造所帶來的混亂，回國後，馬上宣佈關閉武器工廠，卻發現廠內一個更大的祕密，他的合夥人Obadiah，原來是個兩面商人，不但提供美國政府新式武器、也提供恐怖份子武器，藉此大發利市。
為了阻止Obadiah、也為了阻止外流的武器造成更多傷亡，Tony打造一副更高科技、更神奇的鋼鐵衣，化身為超級英雄：鋼鐵人，拯救世界、打擊惡魔！！！！
劇情很簡單：毫無道德感、好玩樂的軍火販子Tony Stark，遭到恐怖份子脅持，對方要求他打造一顆新型飛彈，不然就要了他的老命。
Tony表面上答應製造飛彈，私底下，卻做了件鋼鐵衣，穿上它，一路逃出俘虜營。
這個意外事件，讓Tony認清武器製造所帶來的混亂，回國後，馬上宣佈關閉武器工廠，卻發現廠內一個更大的祕密，他的合夥人Obadiah，原來是個兩面商人，不但提供美國政府新式武器、也提供恐怖份子武器，藉此大發利市。
為了阻止Obadiah、也為了阻止外流的武器造成更多傷亡，Tony打造一副更高科技、更神奇的鋼鐵衣，化身為超級英雄：鋼鐵人，拯救世界、打擊惡魔！！！！
看完「鋼鐵人」，我忍不住要想：
有這麼笨的恐怖份子嗎？？？居然以為單靠Tony就能打造出一顆高科技飛彈？？？
如果Tony真能在設備超級簡陋的地方，打造出神奇的飛彈，而且不用經過測試，還能夠準確射命中目標。
那麼，他不是天才，是什麼？？？
如果Tony這麼天才，那壞蛋幹嘛只要求對方打造一顆飛彈，就打算將他處決？？？
如果Tony真如此天才，能夠利用簡單設備造出飛彈，那麼用膝蓋想也知道，他一定能造出足以毀滅對手的武器，幫助自己逃出去，不是嗎？？
更神奇的是，他們完全都不管對方打造啥東西，就讓Tony這樣悶著頭做做做，一整副鋼鐵衣都做出來了，卻渾然不知。
明明房間裡裝有監視器，卻啥都看不出來，這個監視器是裝來嚇唬人的嗎？？？
另外，為什麼Obadiah打造壞蛋版的鋼鐵人，卻完全不用經過測試，就能夠毫無問題、活靈活現地動起來？？
而Tony卻要經過多次測試，才能讓他的鋼鐵衣順暢地飛天、遁地？？？
是因為Obadiah的科學家群比較厲害嗎？？？可是，他們卻連個方舟反應爐問題都解決不了啊.....。
還有，如果鋼鐵衣掄牆、墜地、擋子彈，都能毫髮無傷。
為啥之前都沒人利用這樣的技術(材質)建造坦克？？？？保證功能更強大啊。
電影裡，一台坦克炸鋼鐵人，只是把他給彈開。
而鋼鐵人用手臂上的小飛彈炸坦克，卻把坦克給炸個粉碎。這這這這.....這坦克是紙造的是吧？？？？？
有這麼笨的恐怖份子嗎？？？居然以為單靠Tony就能打造出一顆高科技飛彈？？？
如果Tony真能在設備超級簡陋的地方，打造出神奇的飛彈，而且不用經過測試，還能夠準確射命中目標。
那麼，他不是天才，是什麼？？？
如果Tony這麼天才，那壞蛋幹嘛只要求對方打造一顆飛彈，就打算將他處決？？？
如果Tony真如此天才，能夠利用簡單設備造出飛彈，那麼用膝蓋想也知道，他一定能造出足以毀滅對手的武器，幫助自己逃出去，不是嗎？？
更神奇的是，他們完全都不管對方打造啥東西，就讓Tony這樣悶著頭做做做，一整副鋼鐵衣都做出來了，卻渾然不知。
明明房間裡裝有監視器，卻啥都看不出來，這個監視器是裝來嚇唬人的嗎？？？
另外，為什麼Obadiah打造壞蛋版的鋼鐵人，卻完全不用經過測試，就能夠毫無問題、活靈活現地動起來？？
而Tony卻要經過多次測試，才能讓他的鋼鐵衣順暢地飛天、遁地？？？
是因為Obadiah的科學家群比較厲害嗎？？？可是，他們卻連個方舟反應爐問題都解決不了啊.....。
還有，如果鋼鐵衣掄牆、墜地、擋子彈，都能毫髮無傷。
為啥之前都沒人利用這樣的技術(材質)建造坦克？？？？保證功能更強大啊。
電影裡，一台坦克炸鋼鐵人，只是把他給彈開。
而鋼鐵人用手臂上的小飛彈炸坦克，卻把坦克給炸個粉碎。這這這這.....這坦克是紙造的是吧？？？？？
嗯.........等等，我幹嘛質疑「鋼鐵人」的劇情？？？劇情的合理性一點都不是重點啊。
「鋼鐵人」的重點就是鋼鐵人啊！！！
這部電影擺明了要捧這個超級英雄，把他表現的出神入化，猶如天神降臨。
完全沒有預料到「鋼鐵人」會是這麼爽快的電影，完全不輸給去年的「變形金剛」。
不管是超級眩目的外觀、超強的防彈功能、超帥勁的飛天技術、超精良的武器裝備，鋼鐵人就是一整個強！
特效太強了，鋼鐵人就像是十倍升級版的「機器戰警」，鋼鐵衣的細節做的極漂亮，每塊鐵片都像有自我意識一樣，動起來一整個帥到毫無天理。
更神奇的是，穿著鋼鐵衣的小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)，居然也變帥了，這是什麼道理啊？？？？？
導演Jon Favreau，你太讓我訝異了，完全捕捉到美式英雄漫畫電影的精神。
1.浪漫，Tony和女秘書的曖昧情愫，讓我想起另一部充滿漫畫精神的電影：「明日世界」。剛巧這兩部片的女主角都是氣質女Gwyneth Paltrow。
浪漫是漫畫電影不可或缺的要素，而且，女主角絕對不能太搶戲，只能提供一些柔情的安慰，或製造一點緊張的氣氛。
2.大美國精神，嘿，哪部美漫不大美國？？？
光看鋼鐵人飛去拯救中東小村落的行徑，就相當大美國囉！！！(即使電影真正的壞蛋是個美國人，哈哈～～)
3.動作場面要夠炫、夠帥、夠大。
鋼鐵衣的各式功能超炫，不只能夠飛天，還能多點鎖定對手，一次殲滅數人，媽啊，神！！
鋼鐵人飛到中東小村落救人，他降落在小村落的正中央，那彎身跪地的姿勢，腳踝和腰部鋼鐵衣掀起的模樣，帥的不得了，姿勢滿分(很像日本忍者哩)！
導演深諳漫畫電影的精神，動作場面絕對不能小。
如果鋼鐵人要飛，就要飛到最高點，就要飛出超音速的痛快。
如果鋼鐵人要炸，就要炸翻天，炸個痛快，炸到自己彈到半空中也沒關係。
如果兩個機器人要對戰，場面就絕對不能小於去年的「變形金剛」，這樣才不會失了面子和裡子！
「鋼鐵人」的重點就是鋼鐵人啊！！！
這部電影擺明了要捧這個超級英雄，把他表現的出神入化，猶如天神降臨。
完全沒有預料到「鋼鐵人」會是這麼爽快的電影，完全不輸給去年的「變形金剛」。
不管是超級眩目的外觀、超強的防彈功能、超帥勁的飛天技術、超精良的武器裝備，鋼鐵人就是一整個強！
特效太強了，鋼鐵人就像是十倍升級版的「機器戰警」，鋼鐵衣的細節做的極漂亮，每塊鐵片都像有自我意識一樣，動起來一整個帥到毫無天理。
更神奇的是，穿著鋼鐵衣的小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)，居然也變帥了，這是什麼道理啊？？？？？
導演Jon Favreau，你太讓我訝異了，完全捕捉到美式英雄漫畫電影的精神。
1.浪漫，Tony和女秘書的曖昧情愫，讓我想起另一部充滿漫畫精神的電影：「明日世界」。剛巧這兩部片的女主角都是氣質女Gwyneth Paltrow。
浪漫是漫畫電影不可或缺的要素，而且，女主角絕對不能太搶戲，只能提供一些柔情的安慰，或製造一點緊張的氣氛。
2.大美國精神，嘿，哪部美漫不大美國？？？
光看鋼鐵人飛去拯救中東小村落的行徑，就相當大美國囉！！！(即使電影真正的壞蛋是個美國人，哈哈～～)
3.動作場面要夠炫、夠帥、夠大。
鋼鐵衣的各式功能超炫，不只能夠飛天，還能多點鎖定對手，一次殲滅數人，媽啊，神！！
鋼鐵人飛到中東小村落救人，他降落在小村落的正中央，那彎身跪地的姿勢，腳踝和腰部鋼鐵衣掀起的模樣，帥的不得了，姿勢滿分(很像日本忍者哩)！
導演深諳漫畫電影的精神，動作場面絕對不能小。
如果鋼鐵人要飛，就要飛到最高點，就要飛出超音速的痛快。
如果鋼鐵人要炸，就要炸翻天，炸個痛快，炸到自己彈到半空中也沒關係。
如果兩個機器人要對戰，場面就絕對不能小於去年的「變形金剛」，這樣才不會失了面子和裡子！
4.配角出場不用多，但一定要讓觀眾記住他/她。
美漫電影，配角是我注意的重點。
「蜘蛛人」，如果沒有搶戲的報社大老闆，那多無聊。
「蝙蝠俠」，如果沒有忠心的老管家，那多無聊。
「驅魔神探」，如果沒有將驅魔過程背的滾瓜爛熟的小跟班，那多無聊。
同樣地，「鋼鐵人」如果少了Jim Rhodes(Terrence Howard，你居然跑來演商業片！！！！)這位軍方人士的友情幫忙，肯定會少了很多笑點、也少了點英雄惜英雄的味道啊。
5.結局一定要留伏筆，沒有留伏筆的美漫電影，就是少了點什麼。
我必須說，「鋼鐵人」的結局，是近期美漫電影中，最得我心的一部。
電影結局毫不扭捏、毫不矯情、也毫不悲苦、灰色，更重要的是：充滿自我認同。
呼，這才是我心目中最讚、最自然的鋼鐵人啊啊啊！！！
作為今年暑假電影的第一棒，「鋼鐵人」繳出了相當優異的成績單。
只是，看完電影後，我又多想了些有的沒的，哈哈哈，雙子座的本性難移嘛。
大家有沒有想過，這部電影最最最最危險的武器是什麼？？？？
是片頭出現的超級飛彈？？？打一顆母飛彈，奉送一堆子飛彈？？？
還是可以飛天遁地的鈦合金鋼鐵衣？？？
對我來說，這部電影最危險的武器，就是本片的主角Tony Stark。
一個可以在簡陋山洞做出鋼鐵衣原型的人，可不可怕？？
一個可以瞞著所有人，默默做出加強型鋼鐵衣的人，可不可怕？？？
一個富可敵國，隨時可得到所有武器設備原料的人，可不可怕？？？
一個能言善道，不只把妹一級棒，還能將黑說成白的人，可不可怕？？？
這樣一想，蝙蝠俠是不是一點都不厲害？？？蝙蝠俠雖然也是有錢公子哥，偶爾也會設計點小東西玩玩，但是跟天才Tony Stark的作品一比，那簡直小巫見大巫，差太多啦！！！
所以啦，還好Tony Stark是善良的鋼鐵人，不然，單單一個Tony，就足以毀滅世界囉。
在此用力推薦「鋼鐵人」囉，暑假電影，就該有這樣的水準啊！！！！
美漫電影，配角是我注意的重點。
「蜘蛛人」，如果沒有搶戲的報社大老闆，那多無聊。
「蝙蝠俠」，如果沒有忠心的老管家，那多無聊。
「驅魔神探」，如果沒有將驅魔過程背的滾瓜爛熟的小跟班，那多無聊。
同樣地，「鋼鐵人」如果少了Jim Rhodes(Terrence Howard，你居然跑來演商業片！！！！)這位軍方人士的友情幫忙，肯定會少了很多笑點、也少了點英雄惜英雄的味道啊。
5.結局一定要留伏筆，沒有留伏筆的美漫電影，就是少了點什麼。
我必須說，「鋼鐵人」的結局，是近期美漫電影中，最得我心的一部。
電影結局毫不扭捏、毫不矯情、也毫不悲苦、灰色，更重要的是：充滿自我認同。
呼，這才是我心目中最讚、最自然的鋼鐵人啊啊啊！！！
作為今年暑假電影的第一棒，「鋼鐵人」繳出了相當優異的成績單。
只是，看完電影後，我又多想了些有的沒的，哈哈哈，雙子座的本性難移嘛。
大家有沒有想過，這部電影最最最最危險的武器是什麼？？？？
是片頭出現的超級飛彈？？？打一顆母飛彈，奉送一堆子飛彈？？？
還是可以飛天遁地的鈦合金鋼鐵衣？？？
對我來說，這部電影最危險的武器，就是本片的主角Tony Stark。
一個可以在簡陋山洞做出鋼鐵衣原型的人，可不可怕？？
一個可以瞞著所有人，默默做出加強型鋼鐵衣的人，可不可怕？？？
一個富可敵國，隨時可得到所有武器設備原料的人，可不可怕？？？
一個能言善道，不只把妹一級棒，還能將黑說成白的人，可不可怕？？？
這樣一想，蝙蝠俠是不是一點都不厲害？？？蝙蝠俠雖然也是有錢公子哥，偶爾也會設計點小東西玩玩，但是跟天才Tony Stark的作品一比，那簡直小巫見大巫，差太多啦！！！
所以啦，還好Tony Stark是善良的鋼鐵人，不然，單單一個Tony，就足以毀滅世界囉。
在此用力推薦「鋼鐵人」囉，暑假電影，就該有這樣的水準啊！！！！
PS.鋼鐵人的造型，讓我想起：
1.以前很紅的日本插畫家空山基的性感機器人系列哩！！
2.鋼鐵人的發光心臟，讓我想起卡通鐵船長，哈哈哈。
1.以前很紅的日本插畫家空山基的性感機器人系列哩！！
2.鋼鐵人的發光心臟，讓我想起卡通鐵船長，哈哈哈。
搜尋鋼鐵人圖片時，出現這樣一張照片，實在太卡了，也順便跟大家分享分享。
我以前對小勞勃道尼沒多大印象.
只覺得他看起來像吸毒的黑幫.
但這次他的演出.讓我注意到他.
雅痞式的幽默.
尤其他的雙眼.沒想到那麼迷人...
版主回應
哈哈哈哈哈～～吸毒的黑幫～～～沒啦，人家早年演過很多愛情片耶～～只是後來深陷吸毒的困境中啊！！
一部鋼鐵人，真的讓很多人重新認識這位演員。
希望他能把握住這個機會，好好振作啊！！: ) 2008-05-12 09:27:26
文摘類似電子報，在新聞台首頁的左下方【新聞台服務區】有【訂閱新聞台Blog文摘】，此文摘不定期都會寄送精選文章給已訂閱的網友們閱讀！能被文摘選錄是很厲害的事情喔！
其實台長大人你說的那部片我看過很多次了，其實我以前是小勞勃道尼的影迷，只要是租得到的片子我幾乎都看過喔！所以他重回主角之列我才會這麼開心！他還有演過一部滿好看的片子叫『天堂過客』
劇情簡介
本片敘述四個毫不相干的男女在一場巴士車禍中喪生，而就在他們魂歸西天的同時，一個男嬰正好出世，這四個人相繼附身在這男嬰身上，欲藉由這個小新生命完成他們生前的遺願。
多年後，小男嬰長大變成一個自私自利、善於操縱別人的青年，四個鬼魂決定要有所行動...小勞勃道尼就飾演那個長大後的男嬰！
裡面有伊莉莎白蘇、湯姆賽斯摩、凱文貝肯的太太(忘記叫什麼名字了^^|||)
版主回應
1.喔喔～～原來如此～～哈哈～～因為我沒有訂過電子報，所以才啥都不知哩～～
2.勞勃道尼有一段時間真的很紅，他什麼角色都能演，可以演大情聖(Only you)，也能演癟三(閃靈殺手、心機掃描)、更能演嚴肅的傳記電影(卓別林和他的情人)。
是個有潛力的演員，可惜私生活很亂，上報的新聞通常不是好消息，哈哈。
看到他力圖振作，靠著鋼鐵人站上A級明星之列，也替他高興哩～～
今年暑假，勞勃道尼有一部和班史提勒合作的白爛電影：Tropic Thunder。
很期待這部片子，因為他在電影中，將扮演一個將自己整型成黑人的怪角色，給你連結，可以去看看預告。
http://www.apple.com/trailers/paramount/tropicthunder/
3.天堂過客我也看過好多遍呢！！！
雖然不是我非常喜歡的電影，但是看勞勃道尼一人演出多種不同性格角色，還是非常有趣啊～～
我發現，他真的很適合演這種吊兒朗噹的角色哩～～ 2008-05-09 08:17:02
我看過你一些電影的心得,只能說...你也看太多電影了吧XD,基本上這種Marvel的英雄搬上大螢幕,就屬這次的Iron Man算最貼近像現實(應該是吧...尤其是浩克和蜘蛛人太猛了...),雖然說這種超級英雄的電影就是進電影院享受他的英雄魅力,通常帶著"腦"進電影院這種電影就不好看啦~~^^
文中你有提到一些疑點其實比其他的英雄電影少很多了^^",你說Obadiah重新製作的盔甲沒有測試,其實可能是影片安排的問題吧,而且測試畢竟人多好辦事,Stark只能在自家地下室偷偷來...
至於你說他的裝甲之先進,為什麼不用來製作其他武器呢?其實這種情況太多了,最大的原因是太昂貴了,就像美國的F22猛禽戰鬥機,是跨時代的武器,上面把所有現代科技的好料都放上去,結果是一架造價2億美金,完全不符合經濟價值,被很多專家評為沒有價值的武器,畢竟軍火是消耗品...不是藝術品
坦克對鋼鐵人開砲~這你第2次看應該就可以看的很應楚(他閃掉了),你說坦克是紙糊的XD,不是啦XD,你注意到他沒有馬上爆炸反而好像插在坦克上發出"坑"的一聲,這就是反坦克的科技,"穿甲"和"延遲爆破引信"的科技都是坦克的罩門,在以前都是用強大的火力毀掉坦克,現在的武器科技講究的是精準和快速部署,早期戰爭的那種壓制性的火力和強大動力已經是過去式了
上面有人提到為什麼不用方舟反應爐來變成生財工具,可是你別忘了,Obadiah的野心應該已經不是金錢了,而是權利,Stark基本上幫他打下的天下,就已經足以壟斷軍火市場了,權力變成他所想要的,再怎麼賣方舟的副產品,還是會有人想奪走你的發明,到最後還是要用武力解決,拳頭越大的人權力就越大,就像美國一樣,自己寫一套法律給全世界用,不是嗎?
科技方面我覺得已經處理的很不錯了,最扯的應該就是把阿富汗人腦殘化和美國人的英雄主義了....看來美國人的還是改不了自我膨脹的壞習慣哈哈~~
天才~好在他不是壞人,真的...一點都沒錯....因為美國人就是一直在強調這種人格培養,讓每個人都可以從小知到"正義",雖然這種教育過為偏激,像電影"魔戒"中金霹和精靈比賽殺敵人的橋段,但是他們就是希望他們口中所說的"正義"能植入每個人的心裡
總之.....鋼鐵人真的很好看啦^^!!!!
2.測試的疑點在於：如果沒有反應爐，Obadian的機器人可以行動嗎？？？
Obadian為什麼要奪取鋼鐵人的反應爐？？？不就是因為要讓他的大機器人動起來。
也就是說，Obadian的機器人第一次真正動起來，就跑來跟測試多日的鋼鐵人對打哩～～
這樣不是很奇怪？？？為何做不出反應爐的科學家們，居然可以毫無問題地打造行動自如的機器人？？？
千萬別跟我說他們都在電腦上做過模擬測試這種話喔～～因為電腦模擬跟實際情況絕對不可能一樣的哩～～
3.軍火當然不是藝術品。
問題來囉：如果一台造價2億美元，但實力堅強的武器，和五台造價各5000萬美元的武器比賽，結果造價5000萬美元的武器全然不是2億美元武器的對手。
那麼，哪個經濟效益比較高？？？
軍火本來就是消耗品，所以，武器越精良，不是更重要？？？還是覺得反正是消耗品，打壞了也沒差？？？
4.如果沒記錯，鋼鐵人有被坦克的炸彈給炸飛過喔！！！
他飛到半空中又掉下來，拍拍灰塵，又是一條好漢。
5.嗯.....坦克被坑的一聲射入飛彈，確實很像紙糊的啊。
是這樣的，鋼鐵人在半空飛的時候，也被飛機的飛彈打過哩，可是，他還是安然的存活下來。
重點是：鋼鐵衣打不穿，可是坦克可以，這樣比較下來，是不是坦克很像紙糊？？？
同時，這個回答又可以回應我第三個答案。
6.我文章會罵Obadian笨，不是沒有道理啊！！
請看看現在的石油危機吧，擁有石油的國家，就等同擁有權力！！！
是誰說一定要打戰才會有權力？？？有賺頭？？？
他們可是發現了一種全新、又力量龐大的能源耶！！！！
7.方舟反應爐如果這麼容易複製，那Obadian的科學家都該拖出去砍了....
8.阿富汗人的腦殘反而是電影比較有意思的地方。
其實鋼鐵人不只講美國的英雄主義，還探討了美國利用第三世界國家的行徑。
覺得阿富汗的恐怖份子可怕？？？美國的狂人Obadian豈不更可怕！！！
9.正義需要經過思考，哎，可惜我們的腦袋太小，往往做了很多自以為正義的舉動。
大家共勉啊！！！
10.總之，鋼鐵人真的很好看，哈哈！！！: ) 2008-06-03 08:05:33