趕在出國前，把Arturo Perez-Reverte的小說「法蘭德斯棋盤」給啃完。
這是我第一次讀Arturo的作品，應該不會是最後一次，因為我想買他的新作「戰爭畫師」來讀讀。
原以為「法蘭德斯棋盤」會是本有點小難度的推理小說，意外地，筆觸非常流暢、精彩、充滿電影感，讓人一讀就欲罷不能。

我很喜歡「法蘭德斯棋盤」的故事：百年古畫引發殺機
一幅五百年歷史的畫作「對奕」，隱藏著一段塵封的歷史、悲劇、愛情、和死亡。
畫家刻意在畫作中埋下線索，期待未來有心人士可以循著畫中線索，找出真相。
五百年後，負責修復畫作的Julia，先是著迷於古畫的氛圍：兩名男子正在下棋，身後，一名女子正倚著窗看書。
後在透過X光的照射下，赫然發現畫中隱藏著一段句子：誰殺了騎士？？？
誰殺了騎士？？？多麼有趣、同時又讓人心驚的一句話。
畫家是否藉著畫作在控訴些什麼？？？畫中兩位男子和一名女子，現實生活中是否有過節、曖昧？？？
而畫面中的棋賽，能否解開百年前的一場兇殺案？
Julia在好奇心的驅使下，展開對畫作的研究，未料，這幅畫將徹底改變她的命運，而牽連其中的朋友們，也同時捲入這場五百年前的血腥謎案中。

.......我幹嘛文章寫的好像小說的書腰介紹哩？？？真痛恨自己的八股，唉唉。

為何喜歡「法蘭德斯棋盤」？？？
嗯，因為它擊中我對黑灰白的熱愛。哈哈哈哈哈。
我認為好的小說之所以吸引人，在於它的厚度。而小說的厚度，通常又在於它的曖昧。而曖昧，就是小說中的灰色地帶。
「法蘭德斯棋盤」最讓我稱道之處，在於它處處是曖昧，簡直灰色到了極點。
書中某個角色說了這麼一段話：「這個世界並不如別人想要我們信服的那麼簡單。有很多時候界限是模糊的，清楚的只有個別色彩罷了。沒有什麼絕對的黑白，邪惡也許是美或善的偽裝，反之亦然。」
這段話總結了我對本書的觀感，惡人不一定惡、好人，也非單純的好。
每個人都有他光明與黑暗的兩面。當我們面對不同的處境、面對不同的問題時，我們的光明與黑暗，也會跟著當下的情況轉變。
好人，可能是壞人；自以為好意的行為，也可能引導出惡的一面。
作者以古畫的棋賽為軸心，先引導讀者進入畫中的世界，以不小的篇幅來解釋畫中的情境、還有畫中還未下完的棋局。
再用棋局來隱喻書中的人物，棋盤看來非黑即白，這樣簡單。
然而，棋賽本身的意義卻不單純。棋手的個性可以藉由下棋的方式顯現、而棋賽攻王的舉動，更帶有反權威、反父權的涵意。
從棋賽延伸出對於權威的看法、對於性別的討論、對於體制、追求自由的不同論點。

「法蘭德斯棋盤」的結局，徹底翻轉我對這本書原本的觀感。
不是因為推理小說常見的出人意料的結局，而是書中隱身的第六位棋士，是的，這本書有五個顯而易見的棋手：畫作的作者、畫中的兩位棋手、500年後，亟欲解開畫作之謎的天才棋士、還有帶來殺機的神祕棋手。
然而，當我讀到最後幾十頁，當兇手現身，並且指出最後一位隱身在這場棋局比賽中的角色時，我的訝異，遠遠大於知道兇手的真實身分。
第六位棋士的身分，為這本書訂下了一個極為荒謬、又極為感傷的情境。
這麼地簡單，卻又這麼合乎時宜，是啊，還會有誰呢？？？
因為這個原有結局之外的小轉折，讓「法蘭德斯棋盤」不只是好看的推理小說，更賦予它一層時代的意義，一層對於舊時空即將逝去的濃烈感傷。

「法蘭德斯棋盤」不但有著如「達文西密碼」般，從古畫解密的趣味性，更有不落俗套的縝密佈局(所有的解謎，都可以從不同角色的對話透露細微訊息，非常有趣～～)，喜歡推理小說的朋友，千萬別錯過了。

PS. 漫遊者出版社推出多部Arturo Perez-Reverte的作品，除了一般的開本外，還有手掌大小的開本喔，方便大家攜帶閱讀，尺寸很像幾年前流行的攜帶式小開本武俠小說哩。
小巧可愛，攜帶方便，讚啦。(我不是不是不是不是出版社的人，單純熱心介紹，哈哈哈哈哈～～)