「贖罪」是一部劇本結構十分嚴謹的精緻小品。
很多人誤以為它是史詩電影，其實它不是，即使有戰爭場景、有屠殺、有大時代悲劇般的愛情故事，但它仍只是一部私人、私密的日記耳語：關於發生在多年前的漫天謊言，牽動一輩子的悔恨和永遠得不到答案的原諒。
這部電影從攝影、美術、到音樂，無一不美，精緻地猶如易碎的玻璃藝品。演員表現出色，人人各司其職，恰當地扮演好自己的角色，可惜，戲份平均分擔，日後大型頒獎典禮，應該通通沒有得獎命。
電影最耀眼的靈魂人物，要屬導演Joe Wright(傲慢與偏見)，他擅用技巧，為老舊的愛情故事，說出新意。

電影「鐵達尼號」的結局，年邁的女主角Rose將價值連城的海洋之心丟入大海後，回到船艙內休息，鏡頭緩緩地滑過Rose沈睡的臉龐、以及桌上陳列著她年輕的照片，鏡頭繼續遊走，穿過船艙、進入海底的鐵達尼號甲板、迴旋樓梯、大廳，然後，唰的一聲，荒蕪的鐵達尼號像是活了過來一般，重現了沈沒前的華麗景觀。
這時，年輕的Rose緩緩走下樓梯，在樓梯口迎接她的人，正是她愛了一輩子，卻無機會相守的Jack。

史帝芬史匹柏的「AI人工智慧」，機器男孩Davie為了成為人類，到處尋找藍仙子，希望仙子可以把他變成生命體。
然而，藍仙子終究沒有找著，Davie反而跟著小潛艇沒入遭水滅頂的城市底層。
當觀眾以為這就是電影的結局，正在為Davie的遭遇感到傷心時，忽然，鏡頭轉為多年後的時空，新的機器人找到了Davie，他們對於這款舊型的機器人感到好奇，為了達成Davie心中的遺憾，新世界的機器人利用DNA製造出Davie的人類母親，讓他伴著母親一日，渡過生命裡最美的一日。

完美的結局，是導演的宅心仁厚？還是濫情？
不管是「鐵達尼號」或是「AI人工智慧」，Rose與Jack宛如天堂重聚、Davie和人類母親共度美好一日，都讓觀眾走出戲院時，仍可以紅著眼眶安慰自己：嘿，至少他們沒有遺憾了！！！

嘿，至少他們沒有遺憾了！！！
這句話同樣成就了「贖罪」，卻有著全然不同的視界。

1935年，熱愛寫作、家境優渥的13歲女孩Briony，暗戀著幫傭的孩子Robbie。
但是，Robbie愛的人卻是Briony的姊姊Cecilia。
我愛你、你愛她，愛情引發連串效應，Briony因為忌妒姊姊和Robbie的愛情，撒下漫天謊言，造成兩人分離。
踏入戰場的Robbie時時思念著Cecilia，他告訴自己：一定要活著回來；為了反抗家人而放棄優渥生活的Cecilia成了戰地護士；因為謊言，而活在悔恨中的Briony。
三個人的命運交錯在一起，究竟Robbie能不能活著走出戰場？Cecilia能等的到Robbie歸鄉嗎？悔恨的Briony，是否可以還Robbie一個清白，讓兩個苦戀的情人重新回到彼此身邊？
緊張緊張緊張、刺激刺激刺激，預知詳請，下回分曉！！！！

是這樣嗎？劇本這麼通俗八股？(要開始講結局囉～～～沒看過電影者，可以閃人先！！)

隨著劇情發展，觀眾看盡了戰場上的殘酷無情，以及Robbie對Cecilia念念不忘的愛戀；也看到了Cecilia等待Robbie的深情不移，和她重複不停的話語「回到我身邊」；更看到了多年後，悔恨的Briony與Robbie的對談，她哭著說自己感到抱歉、而Robbie則怒斥對方的謊言，造成的傷害是如此的嚴重。
當我們以為一切都將明朗、以為Briony將還給Robbie一個清白、公道時，鏡頭切換成了現代時空，年邁的Briony成了知名作家，她正在接受電視訪問，說自己剛完成人生最後一本小說，小說的名稱就叫做「贖罪」。

Briony遲至年老才透露事情的真相？？？？

訪談中，年邁的Briony說，這本小說帶有自傳色彩，但是很多情節都是虛構的。
其實，從Robbie被警方帶走之後，她再也沒看過對方了。
五年後，Robbie病逝於戰場上，而Cecilia也在同年喪命於一場洪水當中。
Briony懊悔多年前因為忌妒而撒謊，卻意外造成一對可能結合的伴侶從此各分東西、不再相見。
她來不及跟這兩個深愛的人說抱歉，所以，她寫下小說，她虛擬故事情節，她重現Robbie的心情、Cecilia的深情、還有她當面跟兩人道歉的情境，最後，她甚至給了兩人一個最完美的結局，讓他們開心快樂地住在海邊小屋，過著與世無爭的日子。

觀眾看了兩個小時的影片才明白，這不是一部愛情電影，這只是Briony的懺悔錄，她因為謊言，而深深自責。
一輩子都在思考著：如果當初沒有說謊，現在是不是會有另一番風景？？
為了安慰自己，她編造出美好的結局，但是，小說(Fiction)畢竟是虛假的：Robbie在戰場上，是否真的對Cecilia念念不忘？Cecilia在死前，是否依然深愛的Robbie？兩人的愛情究竟有多濃烈？是否真愛的那麼炙熱與浪漫，亦或者，這一切，都只是Briony虛構出來的假象？
美好的結局是導演對觀眾的撫慰(鐵達尼號、AI人工智慧)；然而在「贖罪」中，美好的結局，卻是劇中人物逃避良心譴責的傷痛，是對現實最大的反諷。

沒有導演Joe Wright精彩的埋線鋪陳，就無「贖罪」結尾讓人眼睛一亮的恍然大悟。
導演用了幾個小技巧，來呈現虛假與現實間的曖昧。

1.
片中大量使用倒轉的技法，先讓觀眾看到事情的一面，再倒轉一次，用不同角度看事情的反面。
當Briony第一次見到Robbie和Cecilia的互動時，導演先讓我們看到Briony的視界：她看到了什麼，而產生誤會。
然後影像倒轉，同樣的事情用另外一種角度，便有全然不同的解讀方式。
手法並不特別，但「贖罪」卻將這個技巧發揮到了極致。
由於整部電影都是Briony想像出來的虛構故事，所以，每一次的倒轉，便可解釋為：Briony希望自己當時可以看到事情另外一面的真相。
如果一切可以重來，該有多好？成了Briony不時對自己的耳語。
只是，Briony用想像填上Robbie和Cecilia的戀情血肉，難保沒有美化的成份在內。
何者為真？何者為假？如此曖昧不明，讓電影看來更有興味。

2.
貫穿整部影片，觀眾不時聽到打字機的聲音，搭搭搭搭搭，敲打著鍵盤。
觀眾一直以為這不時出現的敲打聲，是不同時期的Briony寫著不同小說。其實，這如鬼魂般的打字聲響，正是Briony寫「贖罪」小說的速度，她寫多少，觀眾就看多少。
原來，電影本身，就是一部小說完成的始末啊。

3.
電影看到一半，忍不住覺得攝影實在美的過火，帶種不真實的氛圍。
人物的近照攝影、Robbie被帶走前，Cecilia和家人分站在門口的漂亮構圖、Robbie和Cecilia戰地重逢，慌亂的景象、和Cecilia搭上巴士離開前，Robbie緊追巴士的不捨.....。
刻意營造浪漫的影像，並不是導演沈溺於攝影美學中，而是利用攝影營造出不真實的美。
為何要這樣做？因為越是美麗、虛假的影像，方能比對出結局時，那殘酷的灰暗真相啊！

我沒讀過「贖罪」的原著小說，但電影本身是迷人的，既是小說、又是電影、既是虛假、也是真情。愛情未必模糊難辦、真相不見得可見全貌。
用史詩場面包裝作家最私密的幻想，以大論小，真是奇怪的觀點，不過，我看得津津有味。
導演Joe Wright，未來相當值得期待啊！