2007-12-06 10:46:07hatsocks
這一整個荒謬的人生與社會!!
電影「茉莉人生」的導演說,希望觀眾看完電影後,不是將本片視為關於伊朗內部問題的紀錄片,而是能感同身受主角Marjane Satrapi的遭遇,覺得她的經驗或許有一天也會發生在自己身上,而有所警惕。
伊朗這些年來,經歷無數內亂、政變、以及戰爭,人民生活困苦,心境也被扭曲。政府實施高度戒嚴,路上隨時有警察巡邏;規定人民不准飲酒、狂歡作樂;規定女性必須穿黑色僧服,服裝要蓋住手腳,只能露出小小的臉蛋。
荒謬嗎?當自由世界國家的觀眾看到這樣的情況時,是不是覺得很不可思議?
如此莫名的情境,充斥著「茉莉人生」。
Marjane一家人剛從祕密舞會返家,路上遇到警察臨檢。
警方懷疑他們家裡藏有私酒,遂要求搜查住家。
Marjane的父親在回家路上示意Marjane找藉口先上樓,然後把家裡的酒處理掉。
待一群人抵達,Marjane父親故意跟警察於樓下交涉,而Marjane和奶奶馬上上樓,將家中藏有的私酒全部倒進馬桶內沖掉。
事後,兩人假裝無事,站在客廳恭候警方駕臨。
一會,只見父母親無奈地上了樓,奶奶問:怎麼只有你們上來,警察呢?
父親說:所有人都是一樣的,只要給幾張鈔票,就能將他們打發走。
空氣中一陣沈默,父親望著臉上有些錯愕的Marjane說:妳們....不會把酒全部倒光了吧?
Marjane跟朋友開車出遊時,她們打賭的內容是:妳們相不相信我開車到目的地前,一路上都不帶頭罩而不被攔下來?
在路上散步,Marjane被兩位修女攔下。
她們不爽快Marjane的理由是:怎麼沒把臉上的頭巾蓋好,怎麼可以露出妳的額頭???居然穿耐吉球鞋、麥可傑克遜的徽章、還有T-shirt背後繡上英文搖滾字樣....。
Marjane的叔叔心臟病發,必須急送到國外治療。
可是政府單位不願意發簽證給他們,而那位發放簽證的官員,曾經是他們家的清潔工。
為了害怕激怒、或讓這位曾經是清潔工的官員感到不好意思,他們必須壓低姿態,希望對方可以幫個忙,然而,擁有權利的官員,怎麼都不將他們放在眼裡。
而叔叔,則在病發三週後進了墳墓。
Marjane跟男友在車內談天,兩人聊著聊著,很自然地牽起了手。
剛巧被經過巡邏的警察撞見,將他們送進了警察局,理由是:妨害風化。
美術課的課程:人體素描。
結果坐在台上的女模特兒,全身罩著黑色僧衣,只有一張臉露出來。全班的素描,難得水準一致。
全校男女一同出席演講會場,男生坐一方、女生坐一方。
主講人說:為了不讓女性誘惑男性犯罪,所以我們決定,以後女性身上的僧服,連小腳都要蓋住,全身上下只能露出臉蛋。
Marjane聽了十分不能接受,她說:為什麼女生都要規定穿僧衣?男生卻可以隨便穿?難道不怕男生露小腿會誘惑女性犯罪嗎????
以上的情節,覺得荒謬嗎?覺得人怎麼會這麼蠢?覺得一個國家政府怎麼可以這樣沒有見識?
那麼,想想這個:
藍綠政營為了「大中至正」牌匾展開攻防戰。
藍營在中正紀念堂門口擺上好幾噸重的障礙物,企圖阻止拆牌卡車接近「大中至正」牌匾。藍說:看看你們怎麼拆。
總統參選人馬小九發表聲明強調,馬蕭如果當選,執政後會依據社會共識及合法程序,恢復被違法強行拆除或取消的名稱。
聽聞發言,總統陳小扁回應:你說什麼,李蓮英的大中至正啊???
蔣小嚴晚間出現大中至正門口,受到熱烈歡迎,不過當他呼籲民眾要冷靜時,被現場民眾嗆聲,說國民黨實在太軟弱。綁上紅頭巾,穿著紅衣,紅衫軍,又來啦,這次他們要來捍衛,大中至正牌樓。用選票,來制裁,有人嫌太慢,乾脆再來個,二度倒扁。
教育部長杜小勝對反對拆牌者,不以為然地表示,「現在還有一小部分人頭腦還轉不過來,竟為李蓮英墳前對聯上的『大中至正」』維護,應該醒醒吧」
教育部主任秘書莊小榮對於台北市長郝小斌更是不假詞色,「郝小斌在法學素養上一無所知,只是一介武夫,歡迎他來告我,我隨時奉陪,讓他哭著回去找媽媽。」
荒謬嗎?一塊牌匾就能讓一堆群眾、政府官員通通群情激昂。
到底這塊牌匾有什麼了不起?掛在上頭,可以讓台灣的經濟更加興盛?還是它是了不起的文化古蹟?還是它有風水上的考量,如果拆掉的話,國家會馬上衰敗?
不拆牌匾又有什麼了不起?因為覺得「大中至正」四個字很刺眼嗎?覺得拆牌匾就代表去舊時代的權威、就代表破除蔣氏神話????
不過就是塊牌匾,崇拜的人還是會崇拜啊,不崇拜的人,也不會因為牌匾高掛,而心生崇拜吧?
到底拆掉這塊牌匾對台灣的意義何在?不是已經改名民主紀念館了嗎?不是已經移除銅像了嗎?現在要拆牌匾,下一步要不要連藍白紀念堂一起拆掉?反正也是舊時代的建築啊!乾脆點吧。
拆不拆對我們(人民)有什麼關係?
拆掉,我們的生活不會更好。
不拆,我們的生活也不會更好。
都是意識形態的東西,麻煩這些吃飽沒事幹又愛吵吵鬧鬧的官員們,選民把你們選出來,不是選來聽廢話連篇的口水戰,多想想怎麼讓經濟起色、怎麼讓下一代過的更好、怎麼讓環境不要污染惡化下去....,這樣比較實在些。
人啊,一有權,好像腦袋瓜都會被扭曲變形,怪怪。
覺得「茉莉人生」的情節荒謬嗎?切,我們生活中的荒謬,也不惶多讓啦。
伊朗這些年來,經歷無數內亂、政變、以及戰爭,人民生活困苦,心境也被扭曲。政府實施高度戒嚴,路上隨時有警察巡邏;規定人民不准飲酒、狂歡作樂;規定女性必須穿黑色僧服,服裝要蓋住手腳,只能露出小小的臉蛋。
荒謬嗎?當自由世界國家的觀眾看到這樣的情況時,是不是覺得很不可思議?
如此莫名的情境,充斥著「茉莉人生」。
Marjane一家人剛從祕密舞會返家,路上遇到警察臨檢。
警方懷疑他們家裡藏有私酒,遂要求搜查住家。
Marjane的父親在回家路上示意Marjane找藉口先上樓,然後把家裡的酒處理掉。
待一群人抵達,Marjane父親故意跟警察於樓下交涉,而Marjane和奶奶馬上上樓,將家中藏有的私酒全部倒進馬桶內沖掉。
事後,兩人假裝無事,站在客廳恭候警方駕臨。
一會,只見父母親無奈地上了樓,奶奶問:怎麼只有你們上來,警察呢?
父親說:所有人都是一樣的,只要給幾張鈔票,就能將他們打發走。
空氣中一陣沈默,父親望著臉上有些錯愕的Marjane說:妳們....不會把酒全部倒光了吧?
Marjane跟朋友開車出遊時,她們打賭的內容是:妳們相不相信我開車到目的地前,一路上都不帶頭罩而不被攔下來?
在路上散步,Marjane被兩位修女攔下。
她們不爽快Marjane的理由是:怎麼沒把臉上的頭巾蓋好,怎麼可以露出妳的額頭???居然穿耐吉球鞋、麥可傑克遜的徽章、還有T-shirt背後繡上英文搖滾字樣....。
Marjane的叔叔心臟病發,必須急送到國外治療。
可是政府單位不願意發簽證給他們,而那位發放簽證的官員,曾經是他們家的清潔工。
為了害怕激怒、或讓這位曾經是清潔工的官員感到不好意思,他們必須壓低姿態,希望對方可以幫個忙,然而,擁有權利的官員,怎麼都不將他們放在眼裡。
而叔叔,則在病發三週後進了墳墓。
Marjane跟男友在車內談天,兩人聊著聊著,很自然地牽起了手。
剛巧被經過巡邏的警察撞見,將他們送進了警察局,理由是:妨害風化。
美術課的課程:人體素描。
結果坐在台上的女模特兒,全身罩著黑色僧衣,只有一張臉露出來。全班的素描,難得水準一致。
全校男女一同出席演講會場,男生坐一方、女生坐一方。
主講人說:為了不讓女性誘惑男性犯罪,所以我們決定,以後女性身上的僧服,連小腳都要蓋住,全身上下只能露出臉蛋。
Marjane聽了十分不能接受,她說:為什麼女生都要規定穿僧衣?男生卻可以隨便穿?難道不怕男生露小腿會誘惑女性犯罪嗎????
以上的情節,覺得荒謬嗎?覺得人怎麼會這麼蠢?覺得一個國家政府怎麼可以這樣沒有見識?
那麼,想想這個:
藍綠政營為了「大中至正」牌匾展開攻防戰。
藍營在中正紀念堂門口擺上好幾噸重的障礙物,企圖阻止拆牌卡車接近「大中至正」牌匾。藍說:看看你們怎麼拆。
總統參選人馬小九發表聲明強調,馬蕭如果當選,執政後會依據社會共識及合法程序,恢復被違法強行拆除或取消的名稱。
聽聞發言,總統陳小扁回應:你說什麼,李蓮英的大中至正啊???
蔣小嚴晚間出現大中至正門口,受到熱烈歡迎,不過當他呼籲民眾要冷靜時,被現場民眾嗆聲,說國民黨實在太軟弱。綁上紅頭巾,穿著紅衣,紅衫軍,又來啦,這次他們要來捍衛,大中至正牌樓。用選票,來制裁,有人嫌太慢,乾脆再來個,二度倒扁。
教育部長杜小勝對反對拆牌者,不以為然地表示,「現在還有一小部分人頭腦還轉不過來,竟為李蓮英墳前對聯上的『大中至正」』維護,應該醒醒吧」
教育部主任秘書莊小榮對於台北市長郝小斌更是不假詞色,「郝小斌在法學素養上一無所知,只是一介武夫,歡迎他來告我,我隨時奉陪,讓他哭著回去找媽媽。」
荒謬嗎?一塊牌匾就能讓一堆群眾、政府官員通通群情激昂。
到底這塊牌匾有什麼了不起?掛在上頭,可以讓台灣的經濟更加興盛?還是它是了不起的文化古蹟?還是它有風水上的考量,如果拆掉的話,國家會馬上衰敗?
不拆牌匾又有什麼了不起?因為覺得「大中至正」四個字很刺眼嗎?覺得拆牌匾就代表去舊時代的權威、就代表破除蔣氏神話????
不過就是塊牌匾,崇拜的人還是會崇拜啊,不崇拜的人,也不會因為牌匾高掛,而心生崇拜吧?
到底拆掉這塊牌匾對台灣的意義何在?不是已經改名民主紀念館了嗎?不是已經移除銅像了嗎?現在要拆牌匾,下一步要不要連藍白紀念堂一起拆掉?反正也是舊時代的建築啊!乾脆點吧。
拆不拆對我們(人民)有什麼關係?
拆掉,我們的生活不會更好。
不拆,我們的生活也不會更好。
都是意識形態的東西,麻煩這些吃飽沒事幹又愛吵吵鬧鬧的官員們,選民把你們選出來,不是選來聽廢話連篇的口水戰,多想想怎麼讓經濟起色、怎麼讓下一代過的更好、怎麼讓環境不要污染惡化下去....,這樣比較實在些。
人啊,一有權,好像腦袋瓜都會被扭曲變形,怪怪。
覺得「茉莉人生」的情節荒謬嗎?切,我們生活中的荒謬,也不惶多讓啦。
上一篇:露毛,引發的八卦討論
路人
2007-12-10 04:18:21
如我說法:崇拜這塊牌匾、或是不崇拜這塊牌匾的人,不會因為拆牌而有所改變。
你會因為牌匾不拆,就喜歡、崇拜蔣中正嗎?不會吧?
很多老兵也不會因為拆掉牌匾,就停止對蔣中正的崇拜!
所以不荒謬嗎?
看著兩方人馬在一塊牌子前面大吵,搞得社會雞犬不寧。沒有別的方法嗎?我們的政府官員,非要這樣愚蠢嗎?
一邊說:你敢拆,我就要你好看!
另外一方說:你不讓我拆,我也要你好看!
這不荒謬嗎?
歷史是荒謬的!但是被政黨不負責任的行為牽著跑的人更荒謬!
凱達格蘭大道以前叫介壽路,總統府以前叫介壽館,高雄的壽山,以前叫萬壽山.....。
這些都是歷史,也在時代的演進下,慢慢改進。
問題是,在經過這些改革後,人民有更開放的心胸去接納本、外省人間的差異嗎?
誅九族的言論出現了、血債血償的言論出現了、說兩個人Gay在一起的言論出現了!
你告訴我,拆掉這塊牌匾,到底意義在哪?撕裂更多人的情緒、帶來更多的對立?意義在哪裡?你告訴我?
是不是沒有拆掉牌匾,台灣就不是自由社會?是不是牌匾高掛,我們就依然活在蔣家人的陰影下?
同樣的,拆掉牌匾之後,我們過的是不是更好?台灣是不是又朝民主更邁進一步?
還是,這依然都是屁。
拆,不拆,都是兩難。
支持者立在兩旁,各說各話。
在我看來,卻對台灣沒有幫助。所以,我說它荒謬。
歷史荒謬,現在依然荒謬。抱歉,當年建紀念堂就是荒謬、如今要拆,同樣荒謬。
這一切,就是它媽的沒有意義。 2007-12-11 08:25:49
它就是有那個象徵意義,又在國家門面,
當然要拆。
若不是浪費錢,應該像李敖說的把它炸掉。
一個民主國家在首都市中心保留一個殺人無數的獨裁統治者的偽帝王陵寢,你覺得應該嗎?
民進黨手段粗暴,沒錯。
解構這個黨國威權象徵還有更好的方法,
例如,可以用藝術祭的方法,把獨裁威權的「偽」人請下神壇,讓台灣告別威權時代。
但是,絕不像您說的,不過就是塊牌匾而已。
那絕對是重要象徵。
順便告知,
凱達格蘭大道以前叫介壽路,總統府以前叫介壽館,高雄的壽山,以前叫萬壽山。〈拍蔣介石馬屁〉,而故宮的蔣介石銅像早已經移走多時了。
在阿扁還沒當台北市長之前,士林官邸是不能進去玩的。
版主回應
拆,不拆,對我來說就是一件莫名的事情。如我說法:崇拜這塊牌匾、或是不崇拜這塊牌匾的人,不會因為拆牌而有所改變。
你會因為牌匾不拆,就喜歡、崇拜蔣中正嗎?不會吧?
很多老兵也不會因為拆掉牌匾,就停止對蔣中正的崇拜!
所以不荒謬嗎?
看著兩方人馬在一塊牌子前面大吵,搞得社會雞犬不寧。沒有別的方法嗎?我們的政府官員,非要這樣愚蠢嗎?
一邊說:你敢拆,我就要你好看!
另外一方說:你不讓我拆,我也要你好看!
這不荒謬嗎?
歷史是荒謬的!但是被政黨不負責任的行為牽著跑的人更荒謬!
凱達格蘭大道以前叫介壽路,總統府以前叫介壽館,高雄的壽山,以前叫萬壽山.....。
這些都是歷史,也在時代的演進下,慢慢改進。
問題是,在經過這些改革後,人民有更開放的心胸去接納本、外省人間的差異嗎?
誅九族的言論出現了、血債血償的言論出現了、說兩個人Gay在一起的言論出現了!
你告訴我,拆掉這塊牌匾,到底意義在哪?撕裂更多人的情緒、帶來更多的對立?意義在哪裡?你告訴我?
是不是沒有拆掉牌匾,台灣就不是自由社會?是不是牌匾高掛,我們就依然活在蔣家人的陰影下?
同樣的,拆掉牌匾之後,我們過的是不是更好?台灣是不是又朝民主更邁進一步?
還是,這依然都是屁。
拆,不拆,都是兩難。
支持者立在兩旁,各說各話。
在我看來,卻對台灣沒有幫助。所以,我說它荒謬。
歷史荒謬,現在依然荒謬。抱歉,當年建紀念堂就是荒謬、如今要拆,同樣荒謬。
這一切,就是它媽的沒有意義。 2007-12-11 08:25:49
阿丸
2007-12-06 19:13:16
所有人都為了這件事情,付出許多吧.... 2007-12-11 07:40:11
新聞播出時我跟小朋友正在某家小店低頭吃著麵
不用回頭看也可以聽到電視機裡傳來記者激昂的聲音
一整個很愛演
你說得真好
版主回應
哈哈~~所有人都為了這件事情,付出許多吧.... 2007-12-11 07:40:11
荒謬嗎?
我一點都不覺得。
我認為民進黨手段粗暴,
但一點也不荒謬。
荒謬的是那位把市長當廟公的郝龍斌。
國民黨荒謬,民進黨也是荒謬。
政治就是荒謬。
搞煽動、不務正業就是荒謬。
誰當家,台灣會更好?抱歉,兩邊政黨我都看不到希望。
民進黨不荒謬,屁啦!
誰敢說自己天地良心,拆牌匾只是單純因為愛台灣????最好愛台灣就是這麼簡單。那我也去拆牌匾好了!!!! 2007-12-11 08:23:39