六呎風雲+拿破崙炸藥+愛你在心口難開+麻辣女王=小太陽的願望。

一如預期，小太陽的願望是一部溫馨的公路電影，藉由一段旅程來檢視一個怪咖家庭的情感與生活的挫折。
怪咖一號：成功九要素父親。
渴望成功的父親，天天在課堂上說著：成功的九項要素。他過著嚴以律己的生活，時時要求他的家人達到他的目標。然而，他的生活卻是一踏糊塗，離成功、出頭的一天，似乎還遙遙無期。
怪咖二號：為愛自殺的同志叔叔。
知識份子，先在愛情上栽了跟斗；事業被取代，更是一項恥辱。事業、愛情的雙打擊，讓他走上絕路。結果，連自殺都沒成功。他苦笑，說自己是：失敗中的失敗。

怪咖三號：為達目標絕不開口兒子。
九個月不肯開口說話的兒子，一心夢想可以考上飛官，成為飛行員。他的父親說：這個孩子是我們之中最有理想、毅力的人！大家要向他看齊。其實，他不想開口，不光是因為他對目標的單純想望，還有對家庭的失落。
怪咖四號：滿口黃腔的怪爺爺。
吸毒、角髒話、黃色書刊愛好者…年紀一把的爺爺，老是一張嚴肅的臉和大的不得了的嗓門，說著莫名其妙的事情。他已經忘了如何表達最深層的感情，在情感上，他是音量最小的自閉症者。
怪咖五號：黑框眼鏡暴牙妹。
模樣可愛到讓人憐惜的妹妹，夢想當上小太陽美女優勝者。她一次又一次重複播放選美小姐得獎的畫面，然後加以模仿。為了她，全家人一起出動，開著黃色小巴士，來到陽光加州，幫助小女生圓夢。
怪咖六號：怪咖家庭的支撐者媽媽。
她是家裡最不怪咖，但也最無力的角色。她不知道該如何面對和應付家中層出不窮的狀況。她要照顧剛自殺的哥哥、要面對丈夫的冷嘲熱諷、兒子的不聞不問、和女兒的偉大夢想…。

小太陽雖然有六位人物輪番上陣，但最主要的角色，應該是那名父親。他象徵著中年人的焦慮，面對工作、成就無法施展的困境，轉而變相要求家人，造成他和家人的疏離。
一趟選美比賽的旅行，雖不意外地讓整個家庭都經歷了一場生離死別的歡笑與哀傷，卻也讓所有人重新面對生活的挑戰。
兒子在劇中講著：人生就是一場不停歇的選美比賽。
真是簡單的真理。當我們看到劇中每位選美兒童的妝扮、和他們完美、精湛的演出時，才慢慢明白，其實所有人都是選美皇后。大家都想要給別人最好一面的演出，所以每個人都戴著假面具在過活。
然而，當父親站在旁觀者角度看著這荒腔走板的演出，而失笑的同時，他才體會到自己原來也是將兒女塑造成選美皇后的其中一員。他和這些選美女孩的父母並無不同？他不也因為個人的私心，而要兒女活的一如他所期望？
看來爆笑的結尾高潮表演，其實就是在說明：生活，為何非要是別人認可的成功才是成功？當所有人都告訴你什麼才是對的，卻還能執著於自己的理想，並且能不因外在的壓力而改變自己，這才是真正的人生態度。

我喜歡小太陽裡面，一家人同心推車的模樣，看似笨拙，但這件行為讓每個人都出了一份力，它凝聚了一家人的心。也許一開始，有人在小巴士背後追趕，但總會趕上，終會團聚。多麼美好的隱喻啊。

我也喜歡劇中的妹妹，她實在很可愛、純真。裡面有場戲讓我深受感動，就是她的哥哥坐在沙地上哭泣，她走過去安慰他。兩人之間沒有說任何一句話，卻有妹妹的溫暖、和做為兄長的心疼，讓人動容不已。
不過，這位可愛的妹妹是否可以一直維持她的天真？當初看「征服情海」時，我也覺得那位童星很可愛，可是隨著他在好萊塢的發展，原本的純真已經隨著年齡和經驗而褪去(比較「一家之鼠」和「征服情海」就知道我的意思了)。
同樣的情形，也應該會在這位童星身上發生吧…還好這部電影，會恰好保留她最純真美好的一面，往後，要再看到她質樸的演出，也只能在小太陽的願望中得見了。

我更喜歡小太陽的結尾，一擊擊中我的內心。多虧這場爆笑卻又讓人難忘的結尾，加上那位可愛的妹妹，讓我步出戲院時，是帶著希望與笑靨的滿足。

可曾經想過：電影是如何分級？
可曾經抱怨過：這樣的電影，為何是限制級？而不是輔導級？
可曾經懷疑過：誰是電影分級的成員？是誰在幫我們過濾？是誰替電影貼上不同等級標籤？他們是專業人員嗎？他們有何過人之處，可以替大眾說話？可以替大眾決定什麼電影小孩子可以看，而什麼電影兒童不准欣賞？

本片尚未分級就是這麼一部探討電影分級制度的紀錄片。導演從訪談中，得知多位獨立製片導演的困境，知道電影一旦被歸類為NC-17(17歲以下兒童不准觀賞)，將會很難宣傳。成年人會將NC-17級的影片視為洪水猛獸，而不願進戲院觀賞、青年、兒童則是全數被拒於戲院之外。如果想要讓電影轉為R級，則必須修改(剪掉或重拍敏感片段)分級人員要求的片段。
導演並非質疑分級制度的不可行性，而是質疑：是誰來評斷電影的等級？
因為美國本地的電影分級制度在暗中進行，彷如祕密組織，分級人員的身分從未曝光。這些掌握電影生殺大權的人物，這些被創作者視為〝殺手級〞的人物，確實讓創作者感到洩氣。
男人強暴女生的電影可以被歸類為限制級(R級)，但兩個女生親熱戲，卻要歸類為NC-17級，這之間的差別何在？
暴力畫面只要不出現血腥，就可以輔級過關、但戰爭場面的死傷卻不行，又是何道理？
笑鬧電影大喇喇出現陽具玩具器官畫面，可以是R級；女生毫無裸露畫面，在牆角自慰的場面卻要列為NC-17，又是何道理？
暴力和性愛場面，哪個影響孩童心靈比較嚴重？
導演質疑分級人員的道德標準，是否過度狹隘，亦將限制美國人民的眼光？

雖然本片在某些時刻，過於〝妖魔化〞分級制度的人員。然而，身為創作者，看到本片提出的總總問題，免不了要有一番感慨。去壓抑創意、創作的人，往往以為自己行的是天道(保衛道德)，卻忘了身在自由國度的可貴本質該是：讓人民有足夠的眼光去培養和接觸他們想要接觸的人事物。
悲哀的是，這樣一部揭露、探討分級制度缺失的紀錄片，很可能無法在美國引起太大的效應。它被歸類為NC-17，也代表著電影將不會獲得太多人注目的眼光。

電影結尾，導演毫不保留地公佈所有分級制度人員名單，雖有大快人心的味道，但這只是更加突顯電影訴求的困境。就像是孩童跟父母吵鬧，而父母(政府、組織)，給了孩子糖吃，也聽了他們說的話(並不阻止電影上映)。但最後，他們還是會將孩子的控訴置之度外。

沒辦法，一旦多人同時介入了宗教、商業、權力、自傲…再清明的人，都將是盲眼的。