2006-07-05 10:06:09hatsocks
超人不夠聰明？
某網友寫了好多篇關於超人的負面評論，
當然，大家看電影的角度不同，得到的結果就會不同。
以下，是我回給他的文章。如果有興趣看看這位網友的文章，可以上他的網頁看喔！
我基本上很喜歡他寫的東西，看他罵電影，會有莫名的暢快！
http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=3955956
哈囉，偶然發現你的網頁
覺得你的文章寫的頗有趣！
之前看你罵達文西密碼，看得過癮！
接著罵X-men3，更是感同身受！
只是這次超人跟你意見不同囉！
我很喜歡這部電影，覺得是難得的好片！
不同於其他的英雄電影
超人最讓我欣賞的一點，就是它其實很純真！
雖然電影有壞人、有人耍小心機、有失望、挫折！
但超人電影一直保有對人性善良的美好理想，
它活脫是人性烏托邦的追求。
就像雷斯路瑟，他是電影裡的大反派，
可是我沒法討厭他！
他是狂人，他認為寧可犧牲幾百萬人，就為了達到自己的目的！
可是，在這個〝殘忍〞的理想背後，
他又天真的讓人覺得可愛！
第一集的雷斯路瑟想要炸掉加州，這樣他在沙漠的土地就會增值…
跟這次想要造一個水晶礦山是同等道理，
這種毫無〝設想後果〞的行徑，
才是這個角色的魅力，因為，超人的壞人，本來就不是黑暗的小丑、企鵝、稻草人…
超人裡，壞人都只是個想要玩具，而不擇手段的任性小孩。
所以，我們在雷斯路瑟的角色裡，仍可以看到人性，
我們不擔心他會因為心情不好，就殺了把水晶通通丟掉的Kitty。
我們知道，他其實很膽小怕事，只是機會到了，又想要興風作浪罷了！
當然，大家看電影的角度不同，得到的結果就會不同。
以下，是我回給他的文章。如果有興趣看看這位網友的文章，可以上他的網頁看喔！
我基本上很喜歡他寫的東西，看他罵電影，會有莫名的暢快！
http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=3955956
哈囉，偶然發現你的網頁
覺得你的文章寫的頗有趣！
之前看你罵達文西密碼，看得過癮！
接著罵X-men3，更是感同身受！
只是這次超人跟你意見不同囉！
我很喜歡這部電影，覺得是難得的好片！
不同於其他的英雄電影
超人最讓我欣賞的一點，就是它其實很純真！
雖然電影有壞人、有人耍小心機、有失望、挫折！
但超人電影一直保有對人性善良的美好理想，
它活脫是人性烏托邦的追求。
就像雷斯路瑟，他是電影裡的大反派，
可是我沒法討厭他！
他是狂人，他認為寧可犧牲幾百萬人，就為了達到自己的目的！
可是，在這個〝殘忍〞的理想背後，
他又天真的讓人覺得可愛！
第一集的雷斯路瑟想要炸掉加州，這樣他在沙漠的土地就會增值…
跟這次想要造一個水晶礦山是同等道理，
這種毫無〝設想後果〞的行徑，
才是這個角色的魅力，因為，超人的壞人，本來就不是黑暗的小丑、企鵝、稻草人…
超人裡，壞人都只是個想要玩具，而不擇手段的任性小孩。
所以，我們在雷斯路瑟的角色裡，仍可以看到人性，
我們不擔心他會因為心情不好，就殺了把水晶通通丟掉的Kitty。
我們知道，他其實很膽小怕事，只是機會到了，又想要興風作浪罷了！
至於超人是不是不夠聰明…
我想超人是聰明的，但不是老謀深算的聰明！
如果今天超人懂得動員人力，組織一個政黨，推翻不好的政權…
我想，超人就不會只是個超人了！
要去思考的問題是：假如今天超人成了政治人物，那麼是不是世界就會美好？
答案會是弔詭的！
就算萬能的超人不會被無止盡的權力沖昏頭，
但人類呢？在他底下做事的人呢？如果有心利用超人的智慧來反將超人一軍，那麼世界的災難會多大？
我想，萬能者之於超人，恐怕都無法確定自己可以完美的監督所有的一切吧！
越是自大的以為自己可以讓世界更美好的上位者，就越容易搞出麻煩！
看現下的政治環境，美國以為推翻某個總統，那麼那個國家就會過的更好！
結果卻反而引起更多的問題，更大的災禍。
姑且不論他們當初起兵的用意何在，單就一個〝私心〞，就足以讓超人苦心安排的佈局毀於一旦！
所以超人是不是不夠聰明？只用一己之力去對抗世界，是不是不夠野心？
也許超人本來就沒有野心，也不該有野心，他無意改變人類世界，
他只是希望可以藉由自己的力量讓世界更好，但屬於人類的世界，還是必須要讓人類自己管理，
這是他尊重這個世界的一種方式吧！
(如果今天美國說：嗯，台灣真亂，讓我來管理你們，讓你們過的更好。你會開心嗎？)
我想超人是聰明的，但不是老謀深算的聰明！
如果今天超人懂得動員人力，組織一個政黨，推翻不好的政權…
我想，超人就不會只是個超人了！
要去思考的問題是：假如今天超人成了政治人物，那麼是不是世界就會美好？
答案會是弔詭的！
就算萬能的超人不會被無止盡的權力沖昏頭，
但人類呢？在他底下做事的人呢？如果有心利用超人的智慧來反將超人一軍，那麼世界的災難會多大？
我想，萬能者之於超人，恐怕都無法確定自己可以完美的監督所有的一切吧！
越是自大的以為自己可以讓世界更美好的上位者，就越容易搞出麻煩！
看現下的政治環境，美國以為推翻某個總統，那麼那個國家就會過的更好！
結果卻反而引起更多的問題，更大的災禍。
姑且不論他們當初起兵的用意何在，單就一個〝私心〞，就足以讓超人苦心安排的佈局毀於一旦！
所以超人是不是不夠聰明？只用一己之力去對抗世界，是不是不夠野心？
也許超人本來就沒有野心，也不該有野心，他無意改變人類世界，
他只是希望可以藉由自己的力量讓世界更好，但屬於人類的世界，還是必須要讓人類自己管理，
這是他尊重這個世界的一種方式吧！
(如果今天美國說：嗯，台灣真亂，讓我來管理你們，讓你們過的更好。你會開心嗎？)
上一篇：超級英雄女友們的悲傷
下一篇：電影跑跑跑！
近期的超級英雄電影
其實已經從簡單的好壞人兩分法中
慢慢走出另外一條路子來
蝙蝠俠探討的是兒時創傷的影響
蜘蛛人探討的是超能力帶來的影響
X戰警更擴大,將種族問題直接搬上檯面
連這次的超人,都不忘將他的內心做新的陳述
我姪女去看超人,她不喜歡
因為她沒有辦法理解超人的世界和要表達的內容
所以,驚奇四超人或許是適合小朋友看的電影
但超人再起,其實是比較屬於年紀稍長者的選擇吧~~
像超人這類的漫畫裡面，好人和壞人就是很單純。單純到大家可以從他們的臉上就可以看出他們的好與壞。這是因為他們的顧客群就是少年和兒童。
久而久之，這類很單純的作品，看久了就很膩。因為壞人總是很蠢，像個呆瓜。他們剛開始就很厲害，然後把好人打得半死不活時，就是休息一下，愛說話，給好人起死回生的機會。這模式一成不變，使得聰明的大人觀眾很難心服。我這麼說吧，我那八歲的弟弟，寧願看小甜甜而不願看科學小飛俠，就是膩到會吐。
但超人再起,其實是比較屬於年紀稍長者的選擇吧~~
-------------------------------------------------
同意！雖然看過超人一、二集，劇情好，克里斯多夫李維也很帥、有氣質，但我還是偏愛超人再起，只因為我已有一定的年齡，嚐到人間的酸甜苦辣後，不再喜歡英雄大戰壞人的單純模式，而逐漸喜愛刻劃英雄人性面的情節。
當然，我也喜歡新版的超人。有一種淡淡的憂傷，這種設定，可以激起很多女性觀眾的母性哩！哈哈哈。 2007-05-07 12:31:58