2009-11-20 16:37:38雨下
抵制統戰團!
今年中國來的「文化週」戲曲演出實在多得不像話。完全打亂台灣的生態。原本台灣10~12月戲曲演出就夠多了,應該說飽和了。如果是台灣自己籌辦的戲曲活動,多少會衡量這個狀況,可是中國來的根本什麼也不管,反正中國政府出錢,連票房/上座也無所謂,想來就來了。
這種文化週演出,中國連官方人員,動輒來一兩百人,住圓山飯店,甚至君悅飯店,待的日期也較經紀公司邀請的長。不是說演出團隊不該住得好、休息得夠,可是這樣一來,以後藝術經紀公司還要不要「做人」?
最恐怖的就是票房問題。台灣二三十年來早已習慣「買票看戲」了,被這些半路殺出,不在規劃內的軍團一攪,買票的人好像變成「白痴」!拿江蘇省京劇院來說(後來才知道它也是一個「文化週」活動)票賣到兩千塊,主賣上海的兩大角兒,有些人衝著兩大角兒,不計較江蘇團班底的水準如何,也咬牙買了票,之後這檔票房果然慘,贈票滿天飛,那買兩千元票卷的人,情何以堪?戲曲學院的新編戲也是這樣,如果不是莫名殺出這麼多團,他們票房也不至於這麼慘――前兩天贈票滿天飛也就算了,後兩天甚至直接登報說因企業贊助,有興趣看戲的觀眾可以逕赴劇場…之前買票的人能不嘔死?
還有更荒謬的,譬如我們「事後」才聽說張繼青老師、柯軍等也來演出過了!後者是贈我票我也不想看啦,但是我總算是個每天在關注戲曲新聞、戲曲檔期的人吧?即使是贈票也罷,一個演出辦到連劇種的忠實觀眾都沒聽說,這要說不是純為「統戰」目的來,只有白痴才會相信吧。台灣人實在不該再容許這樣的演出來!
如果再容許統戰團撲天蓋地地捲來,戲曲將會死路一條:
(1)質性改變――中國現在最愛搞晚會型的演出,小片段小片段,快要連戲校都只教片段版(或者競賽版)的戲,而不教完整折子了!除了不完整版,就是新編戲,搭配文革後成長的中國演員那種樣板氣質,以後我們都只能看那樣的戲嗎?
(2)扼殺台灣傳統戲曲票房――上面已經寫夠多了。中國自己的戲曲生態一榻糊塗,蹭票、黃牛票的誇張程度只能用噁心兩字形容,台灣要忍受這種生態降臨嗎?
(3)等中國把台灣的戲曲藝術生態搞得跟中國一樣爛之後,可以想見「正常」的中國戲曲演出再也無法來台了――台灣的藝術經紀公司勢必無法負擔了吧(損失的絕不只是台灣觀眾)。中國政府這幾年一直要將戲曲劇團「企業化」,自己卻在抽戲曲劇團的根!
這種文化週演出,中國連官方人員,動輒來一兩百人,住圓山飯店,甚至君悅飯店,待的日期也較經紀公司邀請的長。不是說演出團隊不該住得好、休息得夠,可是這樣一來,以後藝術經紀公司還要不要「做人」?
最恐怖的就是票房問題。台灣二三十年來早已習慣「買票看戲」了,被這些半路殺出,不在規劃內的軍團一攪,買票的人好像變成「白痴」!拿江蘇省京劇院來說(後來才知道它也是一個「文化週」活動)票賣到兩千塊,主賣上海的兩大角兒,有些人衝著兩大角兒,不計較江蘇團班底的水準如何,也咬牙買了票,之後這檔票房果然慘,贈票滿天飛,那買兩千元票卷的人,情何以堪?戲曲學院的新編戲也是這樣,如果不是莫名殺出這麼多團,他們票房也不至於這麼慘――前兩天贈票滿天飛也就算了,後兩天甚至直接登報說因企業贊助,有興趣看戲的觀眾可以逕赴劇場…之前買票的人能不嘔死?
還有更荒謬的,譬如我們「事後」才聽說張繼青老師、柯軍等也來演出過了!後者是贈我票我也不想看啦,但是我總算是個每天在關注戲曲新聞、戲曲檔期的人吧?即使是贈票也罷,一個演出辦到連劇種的忠實觀眾都沒聽說,這要說不是純為「統戰」目的來,只有白痴才會相信吧。台灣人實在不該再容許這樣的演出來!
如果再容許統戰團撲天蓋地地捲來,戲曲將會死路一條:
(1)質性改變――中國現在最愛搞晚會型的演出,小片段小片段,快要連戲校都只教片段版(或者競賽版)的戲,而不教完整折子了!除了不完整版,就是新編戲,搭配文革後成長的中國演員那種樣板氣質,以後我們都只能看那樣的戲嗎?
(2)扼殺台灣傳統戲曲票房――上面已經寫夠多了。中國自己的戲曲生態一榻糊塗,蹭票、黃牛票的誇張程度只能用噁心兩字形容,台灣要忍受這種生態降臨嗎?
(3)等中國把台灣的戲曲藝術生態搞得跟中國一樣爛之後,可以想見「正常」的中國戲曲演出再也無法來台了――台灣的藝術經紀公司勢必無法負擔了吧(損失的絕不只是台灣觀眾)。中國政府這幾年一直要將戲曲劇團「企業化」,自己卻在抽戲曲劇團的根!
(悄悄話)
2010-01-03 23:37:36
荒於戲
2009-12-22 00:39:11
所以別嘔了 ~ 2009-12-22 13:29:07
最近粉忙忙忙忙
就[荒於戲]了說
版主回應
那若張老師來正常演出, 您沒空看, 豈不更嘔 ...所以別嘔了 ~ 2009-12-22 13:29:07
我的單位也在搞相同的事,這箇中緣由一言難盡,也不好在這邊說,下次要不小心劇場見,可以說分明。