2007-09-24 08:58:47雨下
悲哉
週末晚上(10.13’07) 看了 某「客家歌舞劇」
非常失敗的作品,對我而言。
下半場 我已然 坐立難安 ..
主要原因有二 :
(1) 音樂 完全 跟客語打架
節奏 / 韻律 都是,甭說「音調」 了
雖然不會講客家話,也幾乎聽不懂,但我完全可以這麼斷言
(2) 文詞 儘管沒有 粗鄙
卻是 最最普通的 連續劇等級的 唱詞 / 台詞 !
「愛是互相體諒」 這種詞,用什麼語言唱 有什麼差別嗎?
並不是要 他們 填塞大量俚語
但是好歹多講點「標準客語(用詞)」,包括字幕。這並不難吧?
為什麼要唱唸大量「國語翻成客語」的詞呢 ?
情節 也沒有傳達任何客家人特殊的 ”精神”
或許不該說得這麼 嚴肅,但是 ...
至少稍微深入一點地呈現些客家人的 ”性格特徵” (之類的)吧?
我覺得
客家人 好不容易 弄一台「大製作」的 音樂劇
竟然枉顧最重要的:語言 / 音樂 特色
編劇:一個是 語文程度不佳 的 客家人
一個是 應該 不會講客家話 的 台灣人
搞什麼?為什麼不找 較有文學程度的 客家文字工作者 幫幫忙
參謀一下也好啊!
客家文人這麼多!
作曲 :應該是外省人吧...
我想,台語 及客語,他大概都不會講
但或許 對台語 他還能有些模糊的印象,對客語就 ....
為什麼 不多提供客家音樂的資料給他呢?
如果他拒絕, 那製作單位根本就該另請高明啊!
我覺得這齣戲只是
想 「證明」客家也能「跟上流行」
流行是什麼啊?沒有特色的流行,是個屁!
舞台上 出現 電玩人物 就以為趕上流行?鬼咧!
一群學院派想趕流行?有得你們趕了!
(那還不如水滸 108咧 !)
唸出幾個客家美食(的名稱) 就算呈現了客家文化?
那我們不會去民俗村啊?還吃得到咧!
如果「藝術」不能帶給觀者
多於/優於「速成商品」的內容
要藝術做什麼 ?
如果這樣一台戲代表了客家文化
哪天 客家文化若「消失」
恐怕連「自家人」都會覺得
一點也不可惜吧!
悲哉...
(2000 萬的製作費耶!1/2Q劇場的話 夠做一輩子的戲了!)
非常失敗的作品,對我而言。
下半場 我已然 坐立難安 ..
主要原因有二 :
(1) 音樂 完全 跟客語打架
節奏 / 韻律 都是,甭說「音調」 了
雖然不會講客家話,也幾乎聽不懂,但我完全可以這麼斷言
(2) 文詞 儘管沒有 粗鄙
卻是 最最普通的 連續劇等級的 唱詞 / 台詞 !
「愛是互相體諒」 這種詞,用什麼語言唱 有什麼差別嗎?
並不是要 他們 填塞大量俚語
但是好歹多講點「標準客語(用詞)」,包括字幕。這並不難吧?
為什麼要唱唸大量「國語翻成客語」的詞呢 ?
情節 也沒有傳達任何客家人特殊的 ”精神”
或許不該說得這麼 嚴肅,但是 ...
至少稍微深入一點地呈現些客家人的 ”性格特徵” (之類的)吧?
我覺得
客家人 好不容易 弄一台「大製作」的 音樂劇
竟然枉顧最重要的:語言 / 音樂 特色
編劇:一個是 語文程度不佳 的 客家人
一個是 應該 不會講客家話 的 台灣人
搞什麼?為什麼不找 較有文學程度的 客家文字工作者 幫幫忙
參謀一下也好啊!
客家文人這麼多!
作曲 :應該是外省人吧...
我想,台語 及客語,他大概都不會講
但或許 對台語 他還能有些模糊的印象,對客語就 ....
為什麼 不多提供客家音樂的資料給他呢?
如果他拒絕, 那製作單位根本就該另請高明啊!
我覺得這齣戲只是
想 「證明」客家也能「跟上流行」
流行是什麼啊?沒有特色的流行,是個屁!
舞台上 出現 電玩人物 就以為趕上流行?鬼咧!
一群學院派想趕流行?有得你們趕了!
(那還不如水滸 108咧 !)
唸出幾個客家美食(的名稱) 就算呈現了客家文化?
那我們不會去民俗村啊?還吃得到咧!
如果「藝術」不能帶給觀者
多於/優於「速成商品」的內容
要藝術做什麼 ?
如果這樣一台戲代表了客家文化
哪天 客家文化若「消失」
恐怕連「自家人」都會覺得
一點也不可惜吧!
悲哉...
(2000 萬的製作費耶!1/2Q劇場的話 夠做一輩子的戲了!)
金
2007-10-23 06:13:04
我是說, "做了這個(客家大)製作" 就已經符合 "政治正確" 了, 然後, 就該把它 (在藝術上, "文化上") 做好啊 ! 如果 "自甘墮落", 甘願於 "只是政治正確", 那就不能怪人罵了 ! 2007-10-23 08:23:36
親愛的鑽
<政治正確>是泛指一切最符合現今所謂正確觀念的名稱及作為. 不是指政治上的東東啦
版主回應
我知道啊 ~~~我是說, "做了這個(客家大)製作" 就已經符合 "政治正確" 了, 然後, 就該把它 (在藝術上, "文化上") 做好啊 ! 如果 "自甘墮落", 甘願於 "只是政治正確", 那就不能怪人罵了 ! 2007-10-23 08:23:36
金
2007-10-18 15:47:19
我嘆的是 :
不管政治正不正確(這個戲的主題和內涵都與政治無涉, "政治" 可能只希望 "搞一個客家大戲"), 北藝大 (還是誰? 我沒有研究) 既然承擔下這個案子, 就該好好把它當成一個"藝術" 來做啊 ! 要不然忝為台灣最好的藝術學校 !
做客家的大戲沒什麼不好啊 ! 不必因為做這件事 "政治正確" 就把它做得很拙劣吧 ? 相反的, 正因它的初起點是"政治正確" 的, 更要做得 有藝術水準不是嗎 ?
(中國樣板戲的藝術水準沒人敢否認 ! 文革之後的戲曲時裝劇 自己愛 "演得像樣板戲, 內容也像樣板戲" 則是另一回事 ..)
畢竟台灣的"政治"沒有 糟到 規定了你 "搞客家大戲" 還規定你 "怎麼搞" 或 "只准誰來搞" 啊 ! "政治" 絶對沒有下令 : "不准 懂客家文化的人 參與喔, 因為其實我們是想讓大家覺得客家沒啥特色 .. "
所以說, 搞得這麼糟, 根本不能推到 "政治" 上 ! 2007-10-18 17:57:56
在台灣,政治正確永遠高於藝術價值...慘哉被強姦...不管客家文化或藝術 >
版主回應
這篇謾罵文的主題倒不是這個 ..我嘆的是 :
不管政治正不正確(這個戲的主題和內涵都與政治無涉, "政治" 可能只希望 "搞一個客家大戲"), 北藝大 (還是誰? 我沒有研究) 既然承擔下這個案子, 就該好好把它當成一個"藝術" 來做啊 ! 要不然忝為台灣最好的藝術學校 !
做客家的大戲沒什麼不好啊 ! 不必因為做這件事 "政治正確" 就把它做得很拙劣吧 ? 相反的, 正因它的初起點是"政治正確" 的, 更要做得 有藝術水準不是嗎 ?
(中國樣板戲的藝術水準沒人敢否認 ! 文革之後的戲曲時裝劇 自己愛 "演得像樣板戲, 內容也像樣板戲" 則是另一回事 ..)
畢竟台灣的"政治"沒有 糟到 規定了你 "搞客家大戲" 還規定你 "怎麼搞" 或 "只准誰來搞" 啊 ! "政治" 絶對沒有下令 : "不准 懂客家文化的人 參與喔, 因為其實我們是想讓大家覺得客家沒啥特色 .. "
所以說, 搞得這麼糟, 根本不能推到 "政治" 上 ! 2007-10-18 17:57:56
張克輝屠殺客家人,詳閱我的部落格:
http://himarxist.blogspot.com/2009/05/ckh.html