那我也要在這裡吃大餐幫雨下打氣

下雨，

我不懂戲，也沒能去看你的表演（太遠了啊！），不過看了你們的討論，可以「有一點兒」了解你的感覺。不管別人覺得好不好，是不是達到自己對自己的期待是很重要的。不管怎麼說，我喜歡一個對自己有期許、有要求的人。不能去看戲，可是還可以幫你加油喔。決定了，明天早上幫你吃你最愛的bagle夾cream cheese，加油喔。

我看的是「狀況」場
不過當天所發生的「意外」跟兩齣戲時間太近完全沒有因果關係啊
站長的自我期許甚高再加上大家熱心關切
一路討論下來
讓沒有去現場看戲的人以為這個作品好像很慘似的
這樣的結論讓我覺得有點莫名奇妙呢
而且我印象中
當晚雖然因為增加了2次中場休息而造成時間延遲
但是觀眾的反應相當熱烈
現場的氣氛也很溫暖
我覺得大家還是很肯定「意外」之外的部份呀

回到正題
我自己是什麼戲都看的
同行的友人則是向來不看傳統戲曲
不過從小船起
他已成了1/2Q的忠實觀眾
理由很簡單
結合了不同藝術形式的呈現
便於他找到自己可以切入的角度
畢竟
不是每個人都有機緣可以接觸到傳統戲曲的
雖然站長說暫時沒精神解說「做實驗崑劇的初衷」
但我已經從友人的例子感受到
能夠給一些人親近傳統戲曲的機會
這也是一種目的的達成吧

我先承認今年您的兩齣實驗劇我都沒看.本來沒資格說的,但聽了蕭老師說了一些狀況,及看了您大家的留言,看來真的發生狀況了,歸根究底,因該是時間的問題吧,太倉促了,連沉澱的時間都不夠,心沒有靜下來,任何不該發生的事,他就硬是會發生了...

學戲是孤獨的,我想呼嚨兄也會有同感,我運氣好還有一個哥哥,但是有時不能溝通時,也會有孤獨感,我想這是不可避免的,畢竟大家對於戲的理解都有不同的看法,凡事還是靠自己吧!

不論怎麼說,事情已經發生了,過去就過去了...,我聽說亞維農那裡有派人員來看戲,那表示您們的努力已經開始受到注意了,既然想當職業演員,那就往前衝吧!

謝謝鑽老師 鑽小弟 懶懶鑽
受益不少哦

十分認可1/2Q的實驗精神,也認為還有好一段路要走,只不過經過四個製作,相信劇組與觀眾都發現了其中的問題,只是疑惑的是..深刻討論、批判似乎不多..我呢,不是太懂!只就自己感受到的部份大膽說說(又說不清楚...唉..我真的想說的是‘理性與感性、直覺..’..又不懂了..算了再說吧!),希望拋磚引玉,讓真懂的人說說話,大家一起幫幫1/2Q咩~~~

請教一下

你說 那天<瑤台>出場, 我差點”冒場”
所以有一點點恍範兒
然後那個四擊頭, 我不知道為什麼
鼓佬好像老抓不到我的尺寸
(我簡直懷疑他是在抓檀蘿太子的尺寸)
那場特別嚴重
(舞台略寬, 我必須早點出台, 結果他後兩下總是下得太撐 ....)

我覺得這是戲曲演員的 專業感覺
但我有點不明白
很想弄懂
可以請鑽老師解釋一下嗎

抱歉！耽溺這兩字多餘了，指的其實不是自我感覺，而是‘表演的當下最在意的部份’.或許你演戲太‘用力.認真’了，而且在意自己的表現遠超過一切(情感的宣洩、時空景物氛圍等).

我也來胡扯一通...

關於表演與其他元素分離的感覺
在看”情書”的時候感受最深
那時候甚至覺得載卡多跟裁縫機本身的創意很棒
但是抽離的話也完全不影響你跟美蘭的演出
（小船本是獨腳戲，所以好像眼中沒有對手也是”理所當然”）
這次不知怎的，這個問題似乎很嚴重地被凸顯了
比如你跟小旦對戲，不知怎地，感覺還沒有情書那次跟偶對戲來的有交流
（除了演員的緣故，可能跟劇本有關嗎？還想不太清楚，也許是全本戲跟折子戲的不同，導致這次的演出看來有點像是交

代劇情？）

武戲的部分
我覺得可能是出台的氣勢沒出來吧
武打部分也不是大重點
氣勢出來應該比練腿功有用？
（只是之前完全沒想到你會有武戲）

槍和劍的對打好像很難打得好看
（看戲看太少，不太記得哪一齣戲有好看的槍跟劍？）
劍又超難練的，劍穗也容易纏住
我看的那場，演員有點不入戲哩
還有一向很愛的”哇呀呀~~”沒成功...可惜了

千萬要小心，練功別再受傷了

好喜歡國畫走馬燈的設計，跟傳奇的敘事方式有合
圖都好可愛
我也來推做書籤！

看得下我這外行觀眾的外行話，閣下算來也是很寬容呀嘿。
多謝放上傳說中的「水墨連環畫」，有勞有勞！
果然是「走馬燈」，懂了懂了。
好好練功，再會再會。

就演員專注於自身表演這點來說，雖是理所當然，不過無論是傳統戲或是新創作，汗如的表演都有一個相同情形...彷彿在演獨角戲(無論是否有人對戲..)，過於專注耽溺在自我身上，使得身邊的人物似乎變成空氣(未必是對手不夠好的問題...如”欣奔.柳夢梅.情書”)，而是缺乏與其他腳色、空間、裝置...必要的關連性，真正的對手存在自己的心中，而不在眼前。造成觀眾也很容易把焦點放在汗如一人身上，甚至覺得外在的裝置、其他的配合都可去除，完全不影響欣賞汗如個人的表演，所以會有人說：那看傳統戲不就好了.外在的裝置變成短暫、刻意的...導演、裝置藝術家的創意發表。...呵.冒犯了...

哎唷!反應熱烈喔!
先談”小船兒”, 基本上汗如的表演是合乎期待的, 意境也不錯. 可是一些創意的手法感覺上跳脫不了”情書”, 個人是覺的有些無新意(有點像賴聲川導莫札特歌劇,第一齣覺得新奇,第二齣就...). 看完後有點影響再看”南柯”的意願...
不過,幸好有看”南柯”.基本上是偏愛”南柯”的..
劇本的結構是相當的好,能夠在短短時間演譯”小全本”而沒有騷不到癢的感覺.我是看星期六晚,好像沒發生什麼事喔...喜歡蹺蹺板的設計,好似一座旋轉舞台,比”小船”的木馬好...
公主角色一開始是成功的(雖然有人做惡夢,不過我是喜歡的),可惜後面一配音,馬上仙女落入凡塵.有點給它可惜,不知是否可以維持公主不食人間煙火的樣子...?
開打?嗯...其實在看時,我一直在想是否必要,我覺得啦(個人意見),是不是真的開打好像不會影響整體的效果,可是這一段可能是汗如最下功夫的.
最後..哈哈..最最喜歡那水墨連環漫畫了,如果有出書籤,記得要通知喔... 寫多了,不好意思.

辛苦你啦
雖然 看不到你的演出 但可想見你在這場的精神壓力 演員之路很辛苦 有挫折 有反省 才會有更進一步的體會 加油 加油

謝謝LULU的批評
我想1/2Q需要的正是這類的意見
你可以不用不好意思說喔
過幾天
到1/2Q的版上多聊些

這次一看到兩場新製作的時間如此接近時，就覺得不太妙....說實話，這樣〝一半一半〞的作品能帶來什麼深層的感動，絕不是三兩下可以辦到的，偏偏新奇獨特的裝置，更是1/2Q所在意的...歹勢啦，說話不中聽...只是覺得，大部分真正的〝批評〞是不太真的能夠傳進當事者耳裡(也不好意思講...)

看完怎麼有點想哭啊? 我完全能體會汗如的心情. 一個對自我要求很高的演員,一齣新戲,沒有充裕的時間琢磨排練,沒有任何奧援(除了自己),這樣的壓力下產生的挫折,是會要人命的,但它也會提昇你的功力,包括更用功,包括對人對事對戲的進一步透徹了解.

我非常同意你說的:只有 ”演員的表演” 之於我是有意義的. 所以看完[試妻大劈棺],有人會對劇情大聲爭執,真是奇怪! 我只在乎”演員的表演”, 難忘的是孫正陽老師的神乎其藝. 看完南柯跟小船,我對於崑曲以外的部分仍然是不甚了了,雖然三位舞者都跳得很好,但不會唱,必須另外找人代唱,何不就由這代唱人直接演呢? 那現代舞哪有崑曲的舞好看呢? 這就回到了你想要釐清的,再演 ”無可參考的戲”的意義. 小船演出是汗如的自家功夫,但沒有能進到戲裏去,我想這是你最大的挫折感來源,藉此機會重新思考未來的方向,非常好啊!

對於汗如的表現,我是擊節讚賞,要上班上課看戲排戲,還能有如此超越過去的成就,太不容易了. 汗如辛苦了,天必將降大任于斯人也.

我看的就是被迫中場休息了三次的那場，呵呵，也是人生難得有幾回。
由於投影幕的效果無法呈現，
我只能在腦海無數次地揣想「轟趴」時的情狀……嘖嘖！
而瑤台的那場武戲，只能說十足令人「驚艷」呀；
是 2/6 ”不低落”場嗎？我看來就是嚜。
對於認真的演員，觀眾在此認真的為妳喝采！

這齣戲整體來說，也算是接受度很高的（姑不論「技術問題」那部分）；
只是我不懂，一個從頭到尾不開口的、
連初邂逅的燈會艷舞也要假力侍女的「旦角」，
還能被稱為「旦角」否？

我填了「希望這齣戲能加演」在問卷上，這句話也是很認真的。

加油！