你無法說他壞心，他只是很理性地以數學，以科學在跟你說理。假設你在他面前跳上跳下像隻猴子、說這不對那不對，只會更突顯自己的粗鄙無腦。或許這樣的人不是壞心，只是他的肉體系統沒有配備『情感』這樣的東西。

他說這個地球上平均每個人每年排放二氧化碳5噸，有沒有辦法把這個數字壓到0？這是整個思考的起點。

於是他發展出一則公式

CO2 = P * S * E * C

P = population 全球人口
S = service each people 每個人所消費的食材飲水等等等
E = energy by each service 每一次消費所消耗的電源
C = CO2 per unit energy 每一次能源所排放的二氧化碳

左邊CO2數字要壓低、甚至到0，代表右邊四個因子有什麼機會可以壓低？他要大家來檢視。

他說地球現在有七十億人口，即將增加到九十億。地球有很好的配備：像是疫苗、醫療體系，與生育系統，如果做得更好更徹底，人口可以減少五成。(衛生醫療系統做得好，人口不是更要增加嗎？所以這裡面一定有個條件不成立)

並且進一步說，如果要他許願未來的五十年願景，選總統啦，選疫苗，疫苗會是他喜歡的選項。

影片的前半段，剪輯自他在TED的演講；後半段是一段訪談，提到他提撥千萬美金發展疫苗，就是要移除掉需要疫苗的小孩。這樣每年能減少大約九百萬的孩童，降低人口成長率，讓社會能騰出空間真正照顧自己。

人口減少，社會才能照顧地更好？ 但是『誰』有權來決定該減少『哪些人』？比爾蓋茲既然提倡這個觀念，不是更該一馬當先，自己先歸零嗎?
====

(講到那個 #TED，容我囉嗦一兩句。這也是個奇怪的東西，曾幾何時大家做報告都要站著，然後舞台上走來走去。以幾近表演的方式，在述說自己的人生與生活經驗。當中免不了要口齒清晰、咬文嚼字；字句盡量短，極盡演講之能事。感覺能量很正面向上，但是行為近乎做作。你跟人的心靈交流從不需要標準動作才能達成，不是嗎？ 話說近日看到一位有名的作者的演講，他竟然有點靦腆，口條沒有那麼流利，完全沒有熟練演說的江湖味，讓我大吃一驚。)

https://www.youtube.com/watch?v=8pC1xwFfS_g