某樣東西，一旦供需出現，就會形成買賣，演變成供需產業鏈。這位流亡醫生繼續說，去年他在台演講。會後有位聽眾跑來表示，他弟弟去年在天津做移植，當時跟醫生說他不要法輪功的。醫生要他放心，現在都是來自新疆的。

台灣到中國換腎超過四萬顆，光一家醫院。

節目中，他除了講述親身的經歷，還準備了幾張圖片。第一張是(器官)貨源充足，在做打折促銷；第二張是機場的地面，貼有給器官輸入快速通關的指示箭號；第三張是六位醫生合寫的活摘器官的論文(如何執行)，發表在高等醫學期刊。

再回到原始的出發點，指控柯文哲與活摘器官有關？如果是，應該是個共同結構，不會單單只有他。他在台大執業，代表台大知情，而台大又是衛福部管轄的單位，所以衛福部更有責任。這不會是孤狼式的個人有罪，是整個機制需要檢討。沒錯，台灣間接參與了這樣的暗黑事件。這件事情的深度超過選舉，事關台灣的醫療倫理。

但矛盾之處是，處在這個情境的外科醫生，等待器官移植的病人家屬，一定不希望這樣的新聞一直吵。因為越沸沸揚揚，他們等待的時間與生命拔河的機會，會拉得更長更窄。

另一方面，葛特曼在很多國家的國會作證，代表這個世界正在面對這樣的事。

雖說這樣的新聞無法撼動柯文哲的選情民調，這不重要，這已經拉高到國家衛生機構的層級，到最後是衛福部要出來面對。而柯文哲"無心跳器捐"的論文與演講，這些過往需要被檢驗，看他後續面對的態度如何，再決定日後是否把選票投給他。(目前我個人對他打一個很大的問號)

https://www.youtube.com/watch?v=f83zfW8y8ds&feature=share