2018-03-04 00:31:02喜貓
國一女生全面施打子宮頸癌疫苗
【子宮頸癌疫苗】
這個開學，國一的女生要全面施打子宮頸癌疫苗。文中並說(費用)每人省六千，未言明是四合一，還是九合一？
去年日本女學生施打，出現全身疼痛、發麻等副作用，後決定提起訴訟。希望藉此，讓日本政府與藥廠負起責任，防止類似問題再度發生。不只日本，美國，英國都有通報投訴案件，美國已有救濟案件成立。
子宮頸癌不是傳染病，不會對人群造成困擾，打不打疫苗應該有自主性的決定，留給家長與小孩自行選擇與決定。政府不能打著為國民健康著想為理由，而統一(硬性)施打。就算不是硬性，家長同意書如果說NO，可能引起人際間不必要的隔閡與不解。這樣算不算妨害國民身體自主權？
另外，疫苗有一定的效期，過了，就沒有保護作用，又要再打。有個疫苗悖論說，反覆施打的人，反而比未施打的人，更容易暴露在該疫苗意欲保護的疾病的危險裡。
再者，如果施打了子宮頸癌疫苗，又施打了其他的疫苗，比方流感，疫苗跟疫苗之間，對不同病毒的保護力是否會彼此消長，也是個考慮點。
部落格專用相簿
疫苗升級到九合一(九價)，在去除病毒的外鞘合成，疫苗的濃度270微克比之前高出許多。用途在激發人體免疫反應，與自體免疫細胞競爭，濃度愈高、激發的免疫反應愈大。所以之前的臨床實驗是如何？它的全成分是什麼？我們對化妝品尚且要求有全成分，更何況疫苗，是藥品級的東西。身為國民有知的權利。消基會曾要求衛福部成立監控追蹤系統，至今疫苗的情報仍不是公開透明。
這是個家長要關注的議題，國一的女生還是孩子，絕大數還沒有性經驗(據調查有性經驗者3%)。如果最後仍決定要打，請帶著清醒的意念，經過權衡考慮，覺得利多於弊才決定施打，而且應該取得小孩的認同。而不是規定說要施打就施打。
最後，如果打的是四合一(四價)，代表疫苗的採購金額是$10億，如果是九合一(九價)則是16億。計算基礎：四合一三劑$10,500，或九合一三劑$16,200。人數以這一梯國一女生的粗估10萬，還不包括稍長的女孩，或已成年的女性。
後記:
我國中時沒這個疫苗，也傻不隆冬。
國一或國二，全班輪流得德國麻疹，輪流請病假。我旁邊的同學有一個學期不跟我講話，天曉得，我也被傳染。
但，出過"癖"以後，那個免疫力是終生的。不像疫苗，打了會失效，還要再打。
聽說年長的女性，打了沒有小女生有效。但疫苗的前提又說是為了降低子宮頸癌。那稍年長的女性又無法保護到。加上這也不是傳染病，不施打疫苗影響的是自己的健康，不會牽連到他人。
對照整個罹患率與死亡率，和疫苗施打的成本，不符合比例原則。在在顯示這個施打的前提與動機相當模糊不明晰。
後記:
我國中時沒這個疫苗，也傻不隆冬。
國一或國二，全班輪流得德國麻疹，輪流請病假。我旁邊的同學有一個學期不跟我講話，天曉得，我也被傳染。
但，出過"癖"以後，那個免疫力是終生的。不像疫苗，打了會失效，還要再打。
聽說年長的女性，打了沒有小女生有效。但疫苗的前提又說是為了降低子宮頸癌。那稍年長的女性又無法保護到。加上這也不是傳染病，不施打疫苗影響的是自己的健康，不會牽連到他人。
對照整個罹患率與死亡率，和疫苗施打的成本，不符合比例原則。在在顯示這個施打的前提與動機相當模糊不明晰。
====
【附錄整理】
甚麼是子宮頸癌疫苗？在預防人類乳突病毒
目前有
二合一：葛蘭素藥廠，「保蓓」、台灣2008年核准
四合一：默沙東藥廠，「嘉喜」、台灣2006年核准
九合一：默沙東藥廠，「嘉喜9」
<預期效果：>
※四合一比二合一，比原有的預防子宮頸癌，多加預防菜花
※九合一比四合一，比原有效果70%，提高27%，所以預防率達97%？
(數學這樣算對嗎？就兩個相加？記者這樣說，醫生也這樣說。)
<施打費用>
四合一、要打三劑，一劑$3500，全部打完$10,500
九合一、要打三劑，一劑$5400，全部打完$16,200
<台灣引進子宮頸癌疫苗後，子宮頸癌是否有降低的趨勢?>
【一說】，台灣子宮頸癌罹患率，『降低至：0.010%~0.015%』，死亡率：0.003%~0.005%。但是從原有哪個數據，降到這個百分比，沒說。數據怎麼來也沒說。
【一說】，子宮頸癌患者雖年年降低，但子宮內膜癌、卵巢癌患者卻有增加趨勢
(這樣還施打子宮頸癌疫苗有效嗎？)
<台灣引進子宮頸癌疫苗的時間>：自2006年引進有10多年的時間
<什麼才是最合適接種HPV疫苗的年紀呢？>
最好是當地女性平均開始性行為年紀的前一年，開始接種
中央通訊社，國一女生開學後全面施打子宮頸癌疫苗
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201802240038-1.aspx?utm_source=cna.facebook&utm_medium=fanpage&utm_campaign=fbpost
民報介紹子宮頸癌疫苗
http://www.peoplenews.tw/news/a9814a0e-88bd-4b02-b3e1-cec68a6b2edf
民報報導可能的副作用
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160607/880494/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=https%3A%2F%2Ftw.appledaily.com%2Fnew%2Frealtime%2F20160607%2F880494%2F
康健雜誌介紹
http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=73709&page=4
中時，日本受害女學生在律師團陪同下求償
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160401000404-260114
下一篇：約翰不走路 換珍走路??