據新文化報4月20日報導,長春職業畫家張鈺去年透露一個大秘密:「姥爺臨終前告訴我,從小看著我長大的方姥就是川島芳子,方姥到1978年才去世。」並披露關於此事的諸多情況,
川島芳子的生死之謎
她執行的任務當中, 最有名的就是, 日人炸死東北軍閥張作霖, 出於她取得的詳細情報, 感覺是個很有能力的人. 很不幸的, 在戰火延長的過程中, 她被日人利用的價值漸漸失去, 戰後又被國民政府起訴, 民國36年以判國罪執行死刑.
但是, .....很可靠的線索, 明示暗示, 她當時並未死, 那之後, 又多活了30年. 這很戲劇性厚, 起因於2006年, 一位來自長春的女畫家揭露了她的童年有位方姥姥, 這事被報導, 再度又掀起熱烈討論. 中日歷史學家反覆推敲, 到節目結束還留著不確定性, 看得我好急. 但感覺應該當時她逃過那一劫, 被接應到長春鄉下渡過餘生. (這篇網路文章倒是說99%活下來)
讓我想到楊貴妃, 有好多好多的證據顯示, 楊貴妃並未死於馬騩(?)坡下. 唐明皇當時迫於大軍壓力只好宣布賜死, 但另有他人代她而死, 據說楊貴妃乘小船逃到日本, 活到天年而終. 日本有楊貴妃廟. 曾有靈通力的人, 拜訪過廟後, 夢到楊貴妃入夢. 聽說中國非官方有承認這段歷史. 啊~~這正是歷史傳奇很引人入勝的地方.
歷 史嚴格來說是浮動的, 人的祖先才不是猴子或山頂洞人咧, 如果以多重平行宇宙論來說, 同一堆人事物, 因為不同選擇的發展, 是同時並存的. 我們唸歷史, 應該像哈利波特的書, 裏面的人是浮動, 跳出來跟你互動........總之, 很多事要改寫...誰知道虞姬當時是替身還真的, 很多可能性....耶穌曾復活過, 祂的後代住在法國...這些, 無法證明, 但更無法否認...
【大紀元4月21日訊】最近,中方研究者根據最新證據得出結論,日本間諜川島芳子詐死隱居長春30年,而日本專家認為,這個可能性是99%。
據新文化報4月20日報導,長春職業畫家張鈺去年透露一個大秘密:「姥爺臨終前告訴我,從小看著我長大的方姥就是川島芳子,方姥到1978年才去世。」並披露關於此事的諸多情況,
其間,張鈺、「方姥」故居鄰居、張鈺之母段續擎、愛新覺羅家族現族長愛新覺羅‧德崇、川島芳子親妹妹金默玉各自表述過相同或相悖的證言。而「方姥」遺物景泰藍獅子中的神秘篆字紙條、刻有英文字母「HK」的望遠鏡等引起社會各界高度關注,公安影像專家更鑑定「方姥」畫像與川島芳子為一人。
今年,研究者李剛等人,又在浙江某寺發現疑似「方姥」的骨灰,並帶至日本進行DNA檢測。從日本考證歸來的李剛等人認為,答案是肯定的,「張鈺所說的方姥,就是川島芳子!」李剛等表示,最新出現的科學考證證據,已確證張鈺姥爺段翔(化名)的遺言。
赴日進行DNA檢測及指紋檢測
不过,他們最初赴日考證並不順利。3月1日,段續擎、張鈺母女,中方研究者李剛、何景方等人,抵達日本東京。「最權威的方法是DNA檢測。」李剛說。
在日方聯繫下,中日雙方針對從浙江找回的「方覺香居士骨灰」,進行DNA檢測,「2000年,日本專家阿部由美子博士,取得愛新覺羅‧憲東的4根頭髮,他是川島芳子同父同母的兄弟,這為DNA檢測提供了前提條件。」
其後,日方多次實驗,但未在疑似「方姥」的「方覺香骨灰」中找到DNA元素。「原因是這些骨灰已深度火化了。」李剛說。之後希望通過指紋檢測,也未找到「方姥」指紋。
但研究者認為,儘管沒有科學證據能直接證明「方姥」是川島芳子,但目前所掌握的材料已經足夠。
新證1:刑場上的死者不是川島芳子
川島芳子被押期間所拍照片和行刑後照片,吉林省公安廳副調研員、省公安攝影協會秘書長檯祿林以個人身份作出鑑定結論:兩張照片中並非同一人。
日方再次進行鑑定,「日本專家將行刑後的照片通過電腦製作,將人像立體化,進行骨骼分解,得出的鑑定結論是,被槍斃的死者不是川島芳子。」
新證2:李香蘭:沒別的可能性
3月8日,中方研究者回國,張鈺一人留在日本東京,等待會見川島芳子生前密友——現已88歲的李香蘭。
根據研究者提供的書面材料,3月12日18時,張鈺來到李香蘭住處。這場會見,李香蘭事先要求不能超過15分鐘。雙方見面後,張鈺談起「方姥」的生活習慣,並介紹了「方姥」住房、茶室的佈置。聽完這些介紹,李香蘭連聲說「是哥哥!」李香蘭對川島芳子的稱呼,一向是「哥哥」。
談話中,在場日本記者問李香蘭:「『方姥』會是川島芳子嗎?」李香蘭回答:「沒別的可能性了。」這場會見,實際用時4小時。
新證3:筆跡鑑定為同一人所寫
中方專家認為,「方姥」與川島芳子的筆跡相同。
張鈺說「方姥」曾為她畫過一幅墨版肖像畫,在這幅畫的下面,隱約有三個字:「姥留念」。研究者們表示,這是方姥留下的惟一筆跡。
吉林省收藏家協會創始組建人、知名古董鑑定家郭相武對筆跡進行了校對。「鑑定書畫真偽,最主要的一項是字跡鑑定。」困難的是,「姥留念」三個字刻上後,有人似乎想隱藏什麼,又用墨水塗抹在字上,導致只有「念」字比較清晰。」郭相武分析,塗抹字跡的人可能是作者本人,「也就是方姥。」
新證4:老照片中的第六人
日本考證期間,張鈺母女與研究者們參觀了松本市博物館。松本市是川島芳子年少時生活之地,該博物館留存著川島芳子的相關資料。館內,展有川島芳子多幅照片。段續擎表示這些照片很像方姥,在一副合影照片前,段續擎突然指著照片中一個人說:「這人面貌很像我父親,越看越像。」
照片中共有6人,攝於天津東興樓,並無拍攝日期(註:史料載,川島芳子曾以東興樓為據點刺探情報)。照片中5個人有署名:分別是川島芳子、孝子、小口敏治、籐澤籐雄氏、千鶴子。只有一人沒有署名,正是段續擎所指之人:一個20歲上下,一身軍裝,面露微笑的年輕男子,站在川島芳子的身後。他真是段續擎的養父段翔嗎?
研究者們認為,段續擎所說的話,邏輯上成立。理由在於,川島芳子經營天津東興樓時期,生於1918年的段翔正好20歲上下,當時在偽滿鐵路工作。段續擎介紹,段翔會一口流利的日語,生前說過自己曾給偽滿警察局局長當翻譯,「大約是1953年,父親帶我去過東興樓,當時我記得是棟二層樓,對面有個飯店。父親說他在解放前,曾經來過這裡。」
研究者回國後把從日本帶回的有關著作中,找到類似的照片。經鑑定:通過視覺、面部比例關係、電子影像疊影技術等三種對比方式比對,A、B圖為同一人。A圖是神秘的「第六人」照片,B圖是段翔單人照片。
中方確定 日方:99%可能性
跟據上述幾條推斷,加上前期報導過的種種如愛新覺羅‧德崇等人證、藍獅中神秘紙條等物證,綜合分析,中方研究者們認為:「方姥」就是川島芳子!
相比較而言,日方態度更為嚴謹,李剛稱,「日本權威專家認為,『方姥』是川島芳子的可能性是99%,這個1%,就差在沒有最直接的科學證據上。」
在對張鈺母女及研究者李剛等人的調查與暗訪中,並沒有發現明顯破綻。但由於沒有DNA和指紋的鑑定結果,這件事理論上仍存在虛假的可能性,不過成本會高得離譜。
更大謎團恐永難解開
但奇怪的是,為什麼甘冒風險編織關於一個漢奸的謊言?若排除故意造假的可能性,那麼已披露的這些人證、物證,應該可以得出結論。同時,一些暫不便公開報導的證據與分析,也在印證著中方研究者的結論。
一樁歷史懸案得已解開,但另一些問號不斷閃現!如果研究者結論與歷史真相吻合,當年的國民黨政府中是誰放掉川島芳子?為什麼放?被槍決的女子又是誰?川島芳子隱居在長春新立城的30年中,又在做什麼?這些問題,研究者們也無法解答。
更大的謎團,恐將永埋於歷史中。(http://www.dajiyuan.com)