2008-05-25 21:22:23 呂如中

妥協還是堅持?

裝潢屋子這些日子 讓我發現不少問題
也許日後不當藝人可改當設計師或''設計溝通專家(似乎沒這個職位)''
因為不親自碰撞 不會懂得其中的癥結
舉幾個例子 你也來想想 該妥協 還是該堅持----

1.訂作一套沙發 發現沙發會露出來給人看的''背面''
有個被工人搬運勾破的半公分的洞
你會算了? 還是退貨(或退個小錢意思意思)?
2.原本圖上畫的鏡子 設計師在施做時擅自更改材質 為了讓它更美
但業主不覺得更美或更醜 只是增加部分小金額 業主該不該吸收?
3.窗簾老闆對怕光的我打包票說他的捲簾99%不透光
日後送貨來發現透光率竟高達50% 老闆改口說:''應該是99%不透紫外線''
你乾脆不給錢? 還是吞下這個錯?
4.買房時建設公司答應會幫屋主整修排油煙管
當你快搬進去時 下游廠商三催四請就是不來整修
你要繼續等待? 還是摸摸鼻子自己花錢整修算了?
5.油漆的品質 跟價錢有極大的關聯
你會要求有漆就好? 還是要求看不到刷痕?
6.做了間接照明 但施工期間所有厚的塵與灰全卡在你看不到的天花板木作裡
那個位置又比你我的手伸起來還要高
你要爬上去慢慢擦? 還是睜一隻眼閉一隻眼等到飄下來再說?
7.某些家具做得很呆板 但可以用
先用再說? 還是換掉免得礙眼?
8.工人做茶几沒留開啟的凹槽 沒那麼好用
拜託他們帶回去補挖? 還是算了?
9.說好邊几要做單門開啟的櫃 圖畫得明明白白 卻做成抽屜 不知圖是怎麼看的
你要退? 還是盡量多想想變成抽屜的好處?
10.一大片玻璃上竟有瑕疵 不明顯 但就有一道長條刮痕
視而不見? 還是逼工人換掉一整片?

妥協為了人和
堅持為了作品
都好
只是難拿捏