因為女性朋友對電影裡小田切讓穿的褲子念念不忘
還一直希望買給我穿
因此我走進戲院看了"彩虹下的幸福"
說實話 小田切的褲子一點都不怎麼樣 什麼時代了 還穿那麼緊的長褲
是不是女生迷戀他的屁股並轉移片中他演的是gay的不適應
而特意忘了討論柴崎幸與其他所有老演員與配角的出色演出?

導演講了一個很淡的故事 當然還是加了一點大眾口味的特意搞笑 好比跳舞
但整體來說 出色的演員們 不會讓大家猛掉眼淚 雖然坐我後面的男生從一半哭到片尾
故事裡沒有壞人 只有對自我與環境的堅持與妥協
所以你看到同志的自私 享樂 追求幸運 推拖責任
同時對照異性戀的擔當 務實 捨棄快樂 不甘不願
編劇很棒地讓我們發現一體兩面 同志的優點被異性戀視為缺點
那異性戀的優點 同志是否同樣棄之如敝屣呢?
因此 一個拋家棄女的父親 卻願花光財產 扛起照顧友人的擔子
而一個養家茹苦含辛的媽媽 卻將不快樂與醫藥費交給女兒承擔
人生到處都是擔子 快樂不快樂都要揹 我們的選擇是什麼?
但不管異性戀還是同志 在"欲望"前一樣是平等的
為了錢或寂寞出賣肉體 甚至男女不拘的小田切 難道不愛媽媽桑嗎?
而跟所有女同事上床的老闆 有小孩但潛藏同志基因 就因他是異性戀而比較不被社會躂伐嗎?
這正是我愛導演與編劇的原因 他們當然有立場 但也給觀眾思考的空間
我尤其喜歡編劇(不知和導演是否同一人?)
他把故事交待得非常清楚 不全照時間順序
我們總能從劇情或對白中找到波折的原因
不用一直猜或自己給理由(日前我看完"黃金甲"就一直在幫編劇合理化所有不懂的情節)
片尾也很可愛 沒給我們女主角趴在爸爸身上搥打的灑狗血
反而讓她被小田切挖苦時宣洩出來
也沒有愛恨合解的團圓戲 只藉由一片油漆牆來呼應與轉圜
因為現實人生不是什麼心結都會靠大徹大悟想得通的

小田切讓個人魅力十足 反而無法評論他有沒有用心演
柴崎幸很不錯 扮醜不上妝是基本功
她從頭到尾眉頭深鎖讓我相信她的苦 幾場不同層次的憤怒戲
讓人眼睛好幾亮 真是討喜
如果她和小田切與老闆的床戲能再大膽一點
包括小田切也能讓我們看到更激烈一點的肉搏戰
較能讓觀眾看出他們對"欲望"深入的詮釋

人類要和平要不歧視 絕對是個夢
夢變空想就失去生命力 但夢變希望就值得我們努力
一如短暫的彩虹 但終究出現過
為了那樣偶然的光影 人類繼續耕耘
才有歌誦的必要