雯章

台北花博總製作人丁錫鏞曾說，他對總入園人次800萬很有信心。當我拼了2天還是拿不到「夢想館」的預約券，我終於明白800萬人次是怎麼來的──因為大家都像我一樣不甘心，預備再去第3次、第4次……。

經過2天「鐵腿之旅」，我想我已夠資格列出台北花博的兩大不貼心之處。首先，是「館內的設計」。

就拿最夯的「夢想館」來說，以每場只能容納320人、一天大約10個場次而言，等於花博的展期6個月內，只能有57萬6千人（3200(人)*180(天)）可享受到夢想館的震撼。倘若真如丁錫鏞期盼的800萬人次……那麼可看到夢想館的遊客，根本不到十分之一！

好吧，就算每位遊客都像我一樣不甘心，決定去個3遍，那麼花博實際的總入園人數也許是266萬人(800萬人除以3)，依然只有四分之一的人可進入夢想館；好吧，我再假設除了我之外的人，其餘都買了價值2500元的全期票，然後遊了10回，總入園人數實際僅80萬人，那還是有將近30萬的遊客根本看不到夢想館啊！

每日300元的票價其實並不便宜，花博竟然設計出只有「少數人」能享受到的展覽館。不僅如此，花博開幕已逾5天，竟然還有展館因「我不明的原因」尚未開放。

其二，是「排隊時間」大於「欣賞時間」。或許，我並不該將其評為花博的不貼心之處，畢竟這也是民眾太捧場所致，偏偏我對「一天有三分之二時間在排隊」的印象特別深刻。建議大家，等過一陣子再去花博吧，別像我一樣貪圖各縣市活動週的優惠買罪受，切記。

批評至此，台北花博其實還是有很感人之處，像是「真相館」探討的八八風災、「天使生活館」強調的慢活減碳……，都是在藉著展覽告訴民眾環保的重要性，甚至是「行動巨蛋」晚間的打擊樂器表演，都能運用廚餘桶、鐵罐等廢棄物演奏一首「廚房派對」，令人為之驚艷。

● NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

● 來稿或參與討論的文章也可寄至 public@nownews.com

(●作者雯章，北縣鶯歌，大畢，自由業。本文不代表NOWnews.com立場。)