德國弗賴堡大學漢學系教授勝雅律（Harrovon Senger）先生，日前接受了弗賴堡《週六報》的專訪。勝雅律教授在受訪時說：“西方社會對西藏問題和中國的少數民族政策缺乏瞭解。”

《週六報》記者問道：“為了‘抗議’中國在西藏問題上的作為，一些西方國家首腦表示不參加8月的奧運會開幕式。北京會認為這是一個損失嗎？”

勝雅律對此回答說：“‘西方國家’，您用詞很正確。可這個詞所指的國家很少。從非洲國家、亞洲國家甚至日本那裏，我都沒有聽到什麼抗議聲。我們歐洲人總把自己看得很了不起。有人認為，薩科齊先生不去（參加奧運會開幕式），中國人就會覺得天要塌下來了。我本人可沒這個感覺。”

在回答《週六報》記者提問時勝雅律指出：“禁止分裂主義，這是明文寫在中國憲法裏的。在其他國家，情況也是如此。”

他說：“我們可以舉庫爾德人的例子，他們在土耳其連少數民族地位都沒有，他們被稱為‘山地土耳其人’。如果出現問題，土耳其政府從來不認為有什麼文化原因，而只把庫爾德人問題看成一個經濟問題。中國至少還給予西藏特定的少數民族保護政策。你們聽說過‘山地中國人’的說法嗎？再舉一個法國的例子，法國政府從根本上不承認少數民族的存在。法國官方沒有布列塔尼人、阿爾薩斯人、巴斯克人或科西嘉人的說法，只有法國人。歐洲有一條有關保護地方少數民族語言的公約，但法國不接受……相反，我在拉薩的每個書店包括在國營書店裏，都能找到藏文書書櫃。”

勝雅律進一步指出：“我想說的是，我們應該避免用我們所謂‘天堂般的現狀’將中國逼到對立面去。我們自己的少數民族問題成功解決了嗎？我們有資格做中國的顧問嗎？如果歐洲繼續這樣下去，也許北京也會照著法國的樣子做：取消西藏這個名字，在學校只教中文，不再有藏文法律書籍和藏文教科書。歐洲應該首先正視自己的困境。有哪位歐盟政治家說過巴斯克問題？誰若說了馬上就會遭到‘不要干涉’原則的訓斥。可是西藏呢？‘我們得干涉’。”

《週六報》記者問道：“要是有人說‘西藏的事我就得管’，他能通過他的努力促進西藏現狀的改善嗎？”

勝雅律回答說：“70年前有過這樣的話：世界應該通過德國而康復；而現在，這句話變成了‘世界應該通過西方而康復’。要我說，馬克思、恩格斯都不是中國人，而中國這個世界上最大的民族，儘管它的歷史比我們的遠為悠久，它的憲法卻是以這兩個德國人的主張為基礎的。從這一點上看，我們早從根本上改變了中國。”